Appui-feu

CMAK ETO pour moi, Edd, d'ici quelque temps, je mettrai quelques screens, mais avec du retard, pour ne pas trop d?voiler les forces ? mon adversaire. En tout cas mes pertes sont plus ?lev?es que dans la r?alit? : pauvres paras ! Je confirme, les paras ramassent :mrgreen: mais tout va bien pour l'in...

Je prends !
Cot? alli? si c'est possible

Tu parles d'une correction, c'?tait une grosse rouste oui mais j'ai bien aim?

en passant, si tu regardes bien on aurait pu aussi se d?partager au nombre de victoires

tiens je suis en train de lire celui l?, ?a remet un peu les choses ? leur place concernant les ss & co.

Et si on faisait un peu de d?sert cette saison ci, ?a pourrait ?tre sympa

partie 6798 termin?e : victoire de sulfat 83/17.

Ca va relancer la division bonus, rien n'est jou?

je veux bien ?tre le deuxi?me larron

Super lien !
Je connaissais pas ce site et c'est une vraie mine d'or!!! On peut t?l?charger tout un tas d'autres guides sympathiques en plus.
Merci de l'info

Partie 6764 - attaque sur perano - termin?e

Victoire de la nouvelle z?lande 65-35

On avance vite dans la division bonus

Tu as ?t? plus rapide que nous Tonio, on a fini au milieu de la nuit donc on a valid? et au dodo tout le monde
Promis la prochaine fois je laisse un post au passage

petite rectification, on a du recr?er la partie avec sulfat, donc ce n'est plus la 6767 mais la 6798 maintenant

et moi la partie contre sdomper : num?ro 6766

edit : dans la foul?e j'ai aussi enregistr? la partie contre sulfat : num?ro 6767

Voila pour moi c'est bon, y'a plus qu'? se mettre sur la gueule

et bien ma foi, ?a m'interresse aussi ce tournoi. J'en suis !!

c'est bon pour moi, on va commencer sous peu avec aframancho

s'il y'a besoin de testeurs suppl?mentaires je veux bien en ?tre

et bien, à ce rythme là il aurait pu aussi dévisser le char pièce par pièce. J'aimeri bien que les militaires du site m'expliquent quel est l'interêt de foutre un blindé au fond d'un cul de sac? de toute façon pour une vidéo de propagande, ça manque de cadavres calcinés... pas très crédible tout ça ...

F?lin? C'est quoi? le nouveau soldat qui peut voir aux coins des murs sans soritr la t?te?? Par contre je ne suis pas sur que l'abandon du Rafale soit la solution. Tout miser sur la protection du fantassin c'est aussi inefficace que tout miser sur le char lourd ou l'avion du futur. Tout ? fait d'acc...

De toute fa?on vu l'?volution des conflits, avoir des avions ultra perfectionn?s ne sert pas ? grand chose. Ils devraient mieux investir l'argent dans la recherche pour blinder le fantassin qui doit faire face aux voitures pi?g?es et autres snipers et rpg ^^

5/ F14 ou F15 ou F16, quelles sont les diff?rences les plus notables ? ces avions ont ils des r?les identiques ? le raffale serait proche duquel des trois (ou d'un autre Embarassed ) ? Bon si je me rappelle bien, le F14 ne fait que du air-air, il sert ? la d?fense du porte avion gr?ce aux missile p...

salut,

je m'attaque au stuart de suite