Blindés, armes et équipement

[wespe]

Toujours en Iraq, une vid?o qui m'a impressionn?, un tireur d'?lite tire sur un marine, celui-ci sera touch? ? la t?te.
On dirait une balle tra?ante car le projectile est lumineux
mais pour une balle la vitesse serait plut?t lente

[wespe]

LE WESPE

http://www.2iemeguerre.com/blindes/wespe.htm

http://www.achtungpanzer.com/wespe.htm

[Cap_Dan]

Toujours en Iraq, une vid?o qui m'a impressionn?, un tireur d'?lite tire sur un marine, celui-ci sera touch? ? la t?te.
On dirait une balle tra?ante car le projectile est lumineux
mais pour une balle la vitesse serait plut?t lente

C'est peut-?tre une fl?che enflamm?e.

Passe l'adresse qu'on regarde.

[taeyang]

Les snipers ne tirent jamais avec des tracantes: cela ferait reperer leur position imm?diatement !

[Gurke]

J'allais faire la remarque, druide rapide

[taeyang]

Uniquement lorsque je prend la potion idoine car je ne me rappelle plus de l'incation chamanique qui ?vite de longues minutes de pr?paration annihilant du m?me coup tout effet d'instantan??t?

[wespe]

Apr?s ce tir, il en ? effectu? un autre toujours avec le m?me projectile visant le second marine qui tira le corps pour mettre ? l'abri ce dernier.

lorsque le premier fut touche, l'autre marine regarda vers la direction du tir mais n'a sembl? rien remarqu?.D'autres marines prirent leurs jambes ? leurs cous, heureusement car ce sniper est agile du fusil.

[taeyang]

euh .... gal?jade: ce n'est certainement pas avec la m?me balle ... ? moins que par souci d'?conomie ...

[taeyang]

Tiens les r?actions des Gi's ont chang?: au vietnam lorsqu'il se passait le m?me genre d'attaque la r?ponse ?tait 'ball of fire'. Toute la section tirait, avec toutes les armes (FA, MG, LG) en m?me temps dans tous les sens ce qui for?ait au moins l'attaquant ? baisser la tete ou ? fuir devant une telle puissance de feu !

[surcouf]

Tiens les r?actions des Gi's ont chang?: au vietnam lorsqu'il se passait le m?me genre d'attaque la r?ponse ?tait 'ball of fire'. Toute la section tirait, avec toutes les armes (FA, MG, LG) en m?me temps dans tous les sens ce qui for?ait au moins l'attaquant ? baisser la tete ou ? fuir devant une telle puissance de feu !

Euh, ce ne serait pas "Wall of fire" ?

Mais maintenant c'est plus compliqu?, lorsqu'un GI appuie sur la d?tente, ?? d?clenche un SMS qui choppe le premier satellite relais disponible qui lui m?me envoie une requ?te d'autorisaton de tir au pentagone qui transmet ? la NSA et doit ?tre valid?e par la CIA. Une fois la requ?te valid?e, elle est transmise ? la maison blanche afin que le pr?sident puisse r?unir ses conseillers qu doivent alors d?terminer si la riposte aura une incidence dans les sondages de l'opinion publique am?ricaine et ne risque pas d'augmenter le prix du baril de p?trole de mani?re trop intempestive ? la cloture de la bourse. Une fois tous ces param?tres calcul?s l'autorisation ou non de tir est donn?e et, dans le cas d'un refus, la balle ne part pas ... en clair, c'est pour ?? qu'ils courent ...

Bon ok, je

[taeyang]

... j'en suis pas sur pour 'Wall'..
En fait la solution c'est .......... Sarkozy: les Gis pourraient alors tirer tout le temps en ?tat de l?gitime d?fense en ?tant bien couverts :badgrin:

[Gurke]

Messieurs un peu de tenue ! On vous parles de balle dans la t?te et r?pondez par des pitreries !
Moi je dis que ce n'est pas s?rieux de se payer la t?te de quelqu'un

[taeyang]

qui a parl? de contrat ... ? dur?e limit?e ?

[Cap_Dan]

"Boule de feu" c'est l'expression fran?aise mise en pratique d?s les ann?es 60 par les mercenaires franco-belges au Congo. Les am?ricains utilisaient le m?me syst?me mais le nommaient "Mad minute" (minute folle : pour les non anglophone).

[taeyang]

Je me prosterne ...

[VonJanok]

?a me rappelle le titre d'un sc?nario d'ASL, "Mad minute at Longchamps" combats dans les ardennes si je ne m'abuse.

[Cap_Dan]

J'ai regard? la vid?o de Wespe avec Movie Maker. J'en ai extrait trois le tir et une seconde avant et une apr?s :

- ? 1,49 seconde, le coup n'est pas encore parti
- ? 1,81 seconde, le projectile atteint le casque du soldat am?ricain.

0.32 secondes avec une balle supersonique ?a fait une centaine de m?tres minimum. L'impression de lenteur vient du fait qu'on est pratiquement dasn l'axe du tir. A mon avis le tireur est ? 2 ou 300m mais le cam?scope est ? une centaine de m?tres pour que l'image soit exploitatble.

Ensuite, pour ce qui est de l'utilisation des balles tracantes, ce doit ?tre pour une question de mise en sc?ne. Les poseurs de bombes ont l'habitude de filmer leur op?rations. R?aliser la m?me chose avec un tireur n'est pas spectaculaire. L'utilisation des balles tra?antes apporte juste ce qu'il faut pour rendre la mise en sc?ne plus "professionnelle" et "commerciale".

[wespe]

J'en ai une autre ou un GI se trouvant dans un abri ou poste d'observation se fait toucher ? la poitrine, le sniper n'a certainement pas pu le viser ? la t?te car l'endroit est exigu.

Il est vrai que les terroristes prennent l'habitude de filmer leurs exploits pour la propagande.
C'est certain qu'avec la balle tra?ante on ne loupe rien, ils pensent ? tout.