Le nouveau B&B ( n° 22 )

[Navy]

Il est paru

* 18 juin 1940 :
"Trois" de la 350e ? Millan?ay
* Afghanistan :
Les b?tes de guerre
* Leclerc :
? se commander soi-m?me ?
* Le 132e Reggimento Carri,
De la Lybie ? l'Irak
* La garde meurt mais ne se rend pas
* GER XV,
les l?g?ret?s d'un atelier lourd

Et il est tr?s bien

[Cap_Dan]

T'es abonn? pour l'avoir d?j? ?

[Navy]

T'es abonn? pour l'avoir d?j? ?

Non, cet apr?s midi au "Grand Cercle" a cot? de la maison

[Romm]

De quel guerre en afghanistan il traite ?

perso je fus d??u par le pr?c?dent ( le N? 20 pour moi. )

je me suis rabattu sur les HS raids , j'ai command? le N?23 le premier tome de l'infanterie m?ca et le N?10 sur iraki freedom... que du bon.

[Navy]

Ben la premi?re avec les russes

[Romm]

Ben la premi?re avec les russes

donc l? ?a peu m'interesser.

[Cap_Dan]

De quel guerre en afghanistan il traite ?

perso je fus d??u par le pr?c?dent ( le N? 20 pour moi. )

je me suis rabattu sur les HS raids , j'ai command? le N?23 le premier tome de l'infanterie m?ca et le N?10 sur iraki freedom... que du bon.

???

Le 20 c'est celui de la bataille de Singling, certainement l'un des num?ros les plus diversifi? de la s?rie avec
- les Crocodile anglais,
- la bataille de Singling vue surtout du c?t? d'Abe Abrams,
- les programmes russes de 1920 ? 1940,
- le PanzerSp?hWagen II (5cm) Luchs,
- General der Panzertruppen Geyr von Schweppenburg,
- le 7?me Bataillon de Chars L?gers (fran?ais).


Au contraire les HS de Raid sur l'infanterie m?ca m'ont beaucoup d??u. L'auteur ne semble voir que par l'infanterie m?ca pour tout solutionner.

[Romm]

Au contraire les HS de Raid sur l'infanterie m?ca m'ont beaucoup d??u. L'auteur ne semble voir que par l'infanterie m?ca pour tout solutionner.

Ben on va dire qu'elle est omnipr?sente quand m?me , cette infanterie m?ca , dans divers th?atres d'op?ration.

seul les combats de singling mon plus.

[TICO]

Il est paru

* 18 juin 1940 :
"Trois" de la 350e ? Millan?ay
* Afghanistan :
Les b?tes de guerre
* Leclerc :
? se commander soi-m?me ?
* Le 132e Reggimento Carri,
De la Lybie ? l'Irak
* La garde meurt mais ne se rend pas
* GER XV,
les l?g?ret?s d'un atelier lourd

Et il est tr?s bien

Effectivement, ce num?ro est de bonne qualit? et vari?.
Par contre, il est dommage que l'article sur la Garde se limite ? la premi?re phase de l'op?ration Bluecoat, avec en autre la premi?re interventation en Normandie de jagdpanthers... mais quelle entr?e en la mati?re : 14 churchills envoy?s ? la ferraille en une poign?e de minutes de combat ? bout portant... "un chassuer sachant chasser..."
La suite de l'op?ration, avec la perc?e de la 11th armoured division, est tout aussi passionnante et r?v?lateur des conditions de combat dans le bocage. Peut-?tre dans un prochain num?ro, qui sait...

[Buntz]

Et Yanis il est pas l? ??

[VBLdF]

Et Yanis il est pas l? ??

Ben non justement. Il parcourt le monde avec son petit balluchon pour trouver de belles photos in?dites de trucs ? chenilles.

(Au fait, il y a deux "n" ? Yannis)

[Buntz]

D?sol? pour l'ortaugraf, ce doit etre une m?prise psychologique avec anis et pastis

[taeyang]

[Alencon]

Salut les copains

T'es abonn? pour l'avoir d?j? ?

D?s que tu l'auras, commence par la page 79 ...

En tout cas, N? tr?s vari? et de tr?s bonne facture.

A bient?t

[taeyang]

... le courrier des lecteurs ...

[Cap_Dan]

Vais-je oser dire quelque chose de ce dernier num?ro.

D'abord et ce ne sera pas une surprise, puisque je l'?cris ou le dis depuis le d?but, au niveau de la qualit? de contenu (technique ou historique) c'est toujours aussi bon.

Pour ce qui est du choix des sujets l? c'est diff?rend. Il n'y a pas assez de sujets post 2?me GM.

Bon d'accord le post 2?me GM n'int?resse que Rom et moi...

Alors plus s?rieusement je dois reconna?tre que l'eclectisme est rigueur dans ce num?ro :

- l'optique choisie pour traiter Leclerc est tr?s int?ressante,
- le d?tail des combats de la 350?me sont ? l'?gal de ce qui avait ?t? fait pour Singling (dommage que CMFrance40 n'existe pas pour cr?er ce sc?nar),
- un petit coup de chars russes des ann?es 80, ?a j'aime bien, m?me si je pr?f?re 70,
- une ballade en "Ariete", division ou char, pour recadrer nos certitudes sur les qualit?s des italiens,
- les versions casemates du E100, dommage que Yannis ne m'ait pas envoy?e les images avant publication, j'aurai pu en faire une ?nigme qui tiendrait encore,
Pour les deux derniers articles je ne les ai pas encore lu.

"Les l?g?ret?s d'un atelier lourd" : comme je l'avais ?crit conceernant la premi?re partie, ce t?moignage est "tr?s mal" ?crit mais c'est l? tout son int?r?t. Des articles biens l?ch?s et qui explique comment bien appliquer le manuels il en faut et on en trouve partout. Celui ci ? l'avantage de nous faire voir par le terrain et j'esp?re que cette deuxi?me partie conserve ce c?t? mal d?grossi.
"La garde meurt mais ne se rend pas " certainement celui qui m'int?resse ? priori le moins, je ne suis pas fana des unit?s britanniques mais je donnerai mon avis quand m?me bient?t.

[taeyang]

Perso ... comme d'hab, je me suis r?gal?
J'ai particulierment appr?ci? l'article sur Leclerc ? la lecture duquel j'ai appris pas mal de choses .
A priori, la seule chose qui me d?range c'est la pr?sence des profils ... qui prennent la place d'articles qui me conviendraient mieux Mais il en faut aussi pour les colleurs de plastique dont je ne suis pas

[surcouf]

Alors plus s?rieusement je dois reconna?tre que l'eclectisme est rigueur dans ce num?ro :

- l'optique choisie pour traiter Leclerc est tr?s int?ressante,
- le d?tail des combats de la 350?me sont ? l'?gal de ce qui avait ?t? fait pour Singling (dommage que CMFrance40 n'existe pas pour cr?er ce sc?nar),
- un petit coup de chars russes des ann?es 80, ?a j'aime bien, m?me si je pr?f?re 70,
- une ballade en "Ariete", division ou char, pour recadrer nos certitudes sur les qualit?s des italiens,
- les versions casemates du E100, dommage que Yannis ne m'ait pas envoy?e les images avant publication, j'aurai pu en faire une ?nigme qui tiendrait encore,
Pour les deux derniers articles je ne les ai pas encore lu.

"Les l?g?ret?s d'un atelier lourd" : comme je l'avais ?crit conceernant la premi?re partie, ce t?moignage est "tr?s mal" ?crit mais c'est l? tout son int?r?t. Des articles biens l?ch?s et qui explique comment bien appliquer le manuels il en faut et on en trouve partout. Celui ci ? l'avantage de nous faire voir par le terrain et j'esp?re que cette deuxi?me partie conserve ce c?t? mal d?grossi.
"La garde meurt mais ne se rend pas " certainement celui qui m'int?resse ? priori le moins, je ne suis pas fana des unit?s britanniques mais je donnerai mon avis quand m?me bient?t.

Tu oublies la guitoune, il y a le courrier d'un certain Daniel R. qui a droit ? une page enti?re

En passant, merci ? VBLdF pour le lien sur AF

Sinon habitant ? 10 bornes de Millan?ay, je ne savais pas qu'il s'?tait pass? quelque chose l?-bas, je vais aller y faire un tour ...

Tout le monde ici connait mon go?t pronon?? pour les anglois, mais le r?cit de "la garde meurt mais ne se rend pas" est tr?s bien fait, les d?tails des combats peuvent aussi permettre un sc?nar sur le sujet et l'article met bien en lumi?re la suffisance d'un certain Montgomery qui, comme d'hab, ?gal ? lui m?me, envoie ses troupes au combat quand il est s?r et certain de gagner avec facilit? (Alors que les am?ricains de Patton ont fait le plus gros du d?blaiement devant lui) et oublie toute prudence ou m?fiance ?l?mentaire, bref, tr?s bon article...

[Navy]

Tout le monde ici connait mon go?t pronon?? pour les anglois, mais le r?cit de "la garde meurt mais ne se rend pas" est tr?s bien fait, les d?tails des combats peuvent aussi permettre un sc?nar sur le sujet et l'article met bien en lumi?re la suffisance d'un certain Montgomery qui, comme d'hab, ?gal ? lui m?me, envoie ses troupes au combat quand il est s?r et certain de gagner avec facilit? (Alors que les am?ricains de Patton ont fait le plus gros du d?blaiement devant lui) et oublie toute prudence ou m?fiance ?l?mentaire, bref, tr?s bon article...

excellent et tr?s interessant article en effet, je me suis r?gal? malgr?s quelques erreurs un peu dommageables

[Cap_Dan]

Si j'ai oubli? une faute irr?parable....


...dans l'article sur Leclerc il n'y a que des croquis de chars du 501?me RCC.

C'est une honte.





CapDan fils d'un ancien du 12?me Cuir.