Errata sur les Sherman

Messagepar **Cap_Dan** » ven. 25 sept. 2009 03:11

Suite ? un petit souci technique, l'article actuellement en ligne "M4 SHERMAN, LE char de la 2?me Guerre Mondiale." est quelque peu tronqu?.
Les services techniques sont d?j? mobilis?s sur le coup et tout devrait redevenir normal dans la journ?e. Donc si vous n'avez pas encore lu article, report? la lecture ? samedi et si vous l'avez d?j? lu, revenez y pour tout savoir.

Nous esp?rons que vous nous excuserez pour ce l?ger d?sagr?ment et nous esp?rons que vous pourrez poursuivre agr?ablement votre voyage en notre compagnie.

mangouste · Messagepar **mangouste** » ven. 25 sept. 2009 19:16

tout simplement superbe :mrgreen:

STURMLUDO · Messagepar **STURMLUDO** » ven. 25 sept. 2009 21:14

C'est m?me pas vrai le meilleur char de la 2?me GM c'est le Panther

StuG · Messagepar **StuG** » ven. 25 sept. 2009 22:45

STURMLUDO a écrit :C'est m?me pas vrai le meilleur char de la 2?me GM c'est le Panther

Nan le Panther c'est pour les p'tits joueurs, le must ?a? le KingTiger

?a watte, ?a claque et ?a envoie du lourd, rien de mieux pour lever de la donzelle le samedi soir sur le parking du Macoumba

Yossarian · Messagepar **Yossarian** » ven. 25 sept. 2009 22:46

Le Panzer IV, l? est la v?rit? [-(

Messagepar **Cap_Dan** » ven. 25 sept. 2009 23:25

Seigneur aie piti? d'eux, ce ne sont pas des incroyants, juste des ignorants. Ils ne savent pas de quoi ils parlent. [-o<

mangouste · Messagepar **mangouste** » sam. 26 sept. 2009 08:10

pour moi dans l ordre

sherman ok ok mal utilis? c est un zipo mais dans le cas contraire ...

panther lui c est un client s?rieux meme quand c est la mouise priez pour ?viter de vous embourber

le tigre sa lenteur n as d ?gale a sa puissance ( il faut envoyer un fax pour pivoter la tourelle )

pour ce qui est du panzer IV idem que le sherman mais j ais du lourd qui r?siste bien mieux que lui avec de bien meilleur r?sultat question destruction :mrgreen:

XCite · Messagepar **XCite** » sam. 26 sept. 2009 12:19

mangouste a écrit :pour moi dans l ordre ......

Quand tu auras une centaine de parties sur CM au compteur, on en reparlera... :-#

JSB · Messagepar **JSB** » sam. 26 sept. 2009 16:52

Ah? ?a serait-y pas le retour de la guerre des gangs? :mrgreen:

Sherman vs. Panzer IV vs. T-34?

(Depuis que j'ai ?clat? un Tigre de face ? 100m (pleure pas, R2...), je suis un inconditionnel du Sherman).

Messagepar **Le_Fossoyeur** » sam. 26 sept. 2009 18:17

Le PzIV est le seul ? ?tre pr?sent du premier au dernier jour du conflit. C'est vrai c'est pas le plus beau le plus puissant le plus blind? mais lui il a fait toute la guerre!!! :!:

Messagepar **Cap_Dan** » sam. 26 sept. 2009 19:03

Le_Fossoyeur a écrit :... il a fait toute la guerre!!!

Je n'ai jamais ?crit ni dit le contraire mais le seul qui ait combattu sur tous les fronts g?ographiquement parlant c'est toujours le Sherman...

Sans oublier que c'est celui qui a servi sous le plus de drapeaux...

Messagepar **Le_Fossoyeur** » sam. 26 sept. 2009 20:09

Cap_Dan a écrit :... le seul qui ait combattu sur tous les fronts g?ographiquement parlant c'est toujours le Sherman...

Il est vrai que combattre l'arme blind?e japonaise fut un haut fait de la guerre... A vaincre sans p?rils... :-({|=

Messagepar **Cap_Dan** » sam. 26 sept. 2009 21:36

Le_Fossoyeur a écrit :...
Il est vrai que combattre l'arme blind?e japonaise fut un haut fait de la guerre...

C'est marrant cette manie de vouloir d?former syst?matiquement mes ?crits.

Je n'ai nulle part ?crit que le Sherman ?tait le meilleurs, le plus puissant, le plus courageux et le plus honorable des chars. J'ai juste ?crit qu'il avait combattu sur tous les fronts. :roll:

Et si on veut faire preuve de ce courage et de cette attitude chevaleresque qui manquait aux Shermann affrontant les Type 4 "Chi-To", on n'affronte pas les Sherman avec des Panthers et des Tiger... :-#

Messagepar **Le_Fossoyeur** » sam. 26 sept. 2009 21:41

Je te taquine capy !!!! :mrgreen:

Et ?a marche bien!!! :-k

$\:D/$

Messagepar **Cap_Dan** » sam. 26 sept. 2009 21:46

Doublement bien puisque tu r?agis ? toutes mes relances. :mrgreen:

XCite · Messagepar **XCite** » sam. 26 sept. 2009 21:56

Cap_Dan a écrit :Doublement bien puisque tu r?agis ? toutes mes relances.

C'est presque trop facile cette pirouette... :mrgreen:

Sunneo · Messagepar **Sunneo** » sam. 26 sept. 2009 22:26

Cap_Dan a écrit :Je n'ai nulle part ?crit que le Sherman ?tait le meilleurs, le plus puissant, le plus courageux et le plus honorable des chars. J'ai juste ?crit qu'il avait combattu sur tous les fronts.

Bien bien bien ...
Allez, on reprend depuis le d?but !
Tu voulais dire quelque chose sur le SHERMAN c'est bien ?a ?

Messagepar **Cap_Dan** » dim. 27 sept. 2009 00:51

Sunneo a écrit :...
Tu voulais dire quelque chose sur le SHERMAN c'est bien ?a ?
...

Encor eun qui interpr?te mes ?crit ? sa sauce.

Moi je voulais juste pr?sentais le meilleur char de la guerre, le Panzer IV.

:oops:

Xcite sort de mon ordinateur.

Sunneo · Messagepar **Sunneo** » dim. 27 sept. 2009 09:06

Cap_Dan a écrit :... mes ?crit ? sa sauce.

Bien bien bien ...
Allez, on reprend depuis le d?but !
Tu voulais parler couiziiine z? bien za ?
Gut !!! =D>

XCite · Messagepar **XCite** » dim. 27 sept. 2009 09:49

Cap_Dan a écrit :Moi je voulais juste pr?sentais le meilleur char de la guerre, le Panzer IV.

On aura mis le temps, mais on y est arriv?. =D>

Reste plus qu'? convaincre Old Nathan que le Mac c'est de la m**** !! :mrgreen:

Appui-feu

Errata sur les Sherman

Errata sur les Sherman

Qui est en ligne ?