Errata sur les Sherman

XCite · Messagepar **XCite** » dim. 27 sept. 2009 23:44

Cap_Dan a écrit :Tu noteras que c'est ? Xcite que cela s'adresse

En gros, tu sembles vouloir dire que je sors les ?l?ments de tes phrases de leur contexte, non? :mrgreen:

Messagepar **Cap_Dan** » lun. 28 sept. 2009 00:33

XCite a écrit :...
En gros, tu sembles vouloir dire que je sors les ?l?ments de tes phrases de leur contexte, non?

tu comprends le CapDan dans le texte. Enfin un qui n'a pas besoin d'interpr?te.

Tortue_Agile · Messagepar **Tortue_Agile** » lun. 28 sept. 2009 01:28

Cap_Dan a écrit :Je ne suis pas pape et donc je ne pr?tends pas ? l'infaillibilit?.

Par contre s'il y a une erreur et que j'ai la possibilit? de la corrig? je suis preneur.

Je pense que c'est une coquille de ta part ou alors un amour prononc? pour les doubles oo :mrgreen:

Je te cite:

Quelques Sherman d?tour?ll?s furent utilis?s comme transports de troupe comme les M3 Kangooroo.

Le v?ritable nom est kangaroo (d'ailleurs il faudra aussi enlever l'accent en trop dans "d?tourell?s").

Sinon article int?ressant qui r?tablit la v?rit? sur la sup?riorit? du sherman face a ses adversaires. :wink:

Messagepar **Cap_Dan** » lun. 28 sept. 2009 02:05

Moi, CapDan Pape des Sherman je dois confesser mes fautes et avouer ma faillibilit?.

Le vrai nom est effectivement Kangaroo et non l'horrible anglicisation mal r?alis?e de Kangourou en Kangooroo, d'ailleurs le seul gourou des Sherman c'est moi.

Quant au d?tourell?, ? c?t? des cours de grammaire que j'ose donner, ?a fait un peu tache ind?l?bile, carr?ment ?a ruine toute une carri?re.

Merci quand m?me je vais voir si les corrections peuvent ?tre effectu?es sur l'article.

ChrisD · Messagepar **ChrisD** » lun. 28 sept. 2009 10:02

T34 for ever ! :twisted:

Messagepar **Cap_Dan** » lun. 28 sept. 2009 12:38

Je dois vraiment faire un blocage face au d?tourellage des Sherman car dans la phrase concernant le tracteur d'artillerie j'ai ?crit d?tourrell?.

XCite · Messagepar **XCite** » lun. 28 sept. 2009 13:24

Faudrait peut ?tre demander un conseil ? Hunter, non? :mrgreen:

Messagepar **papaschultze** » mer. 30 sept. 2009 20:37

histoire de remettre un peu huile sur le feu. :-#

j'ai pris que les char de m?me calibre et d?but de production

j'ai tester sur BO et AK le SHERMAN et le PZ IV

sur AK SHERMAN M4A1 contre PZ IV F2

carte plane, novembre 43,combat rencontre en face ? face, 10 chars de
chaque cot?s en r?gulier, distance 793 m?tres.

r?sultat: 10 SHERMAN d?truits
7 PZ IV F2 d?truits

m?me motif et m?me punition sur BO et juin 44, par contre SHERMAN M4
vs PZ IV G distance 798 m?tres.

r?sultat: 10 SHERMAN d?truits
2 PZ IV G d?truits, 2 endommag?s

un autre essai m?me configuration en BO, mais la distance est ramener
? 404 m?tres et juin 44.

r?sultat: 8 SHERMAN d?truits
10 PZ IV G d?truits

et une troisi?me, parce que je me suis planter dans le placement.

en diagonal, distance inconnu.

r?sultat: 10 SHERMAN d?truits
7 PZ IV G d?truits

donc, si le jeu prend bien en compte les caract?ristiques techniques de
chaque char les r?sultats sont parlant.

dans la r?alit?, bien d'autres facteurs entrent en ligne de compte.

XCite · Messagepar **XCite** » mer. 30 sept. 2009 20:40

Il faut que tu refasses tes exp?riences une bonne centaine de fois chacune pour que les r?sultats soient probants... :-k

Messagepar **Cap_Dan** » mer. 30 sept. 2009 20:56

XCite a écrit :Il faut que tu refasses tes exp?riences une bonne centaine de fois chacune pour que les r?sultats soient probants...

WARGH · Messagepar **WARGH** » jeu. 1 oct. 2009 19:26

COMMENT CA IL EST PAS FRAIS MON PZIV!!!! :evil:

De nombreux shermans gisent au fond de l'eau ? emmerd... la poiscaille alors qu'aucun PZIV n'a le mauvais gout de rouiller dans notre belle Atlantique.
Insubmersible qu'il est mon poiss... PZIV! :mrgreen:

Messagepar **william44** » jeu. 1 oct. 2009 19:37

WARGH a écrit :COMMENT CA IL EST PAS FRAIS MON PZIV!!!!
De nombreux shermans gisent au fond de l'eau ? emmerd... la poiscaille alors qu'aucun PZIV n'a le mauvais gout de rouiller dans notre belle Atlantique.
Insubmersible qu'il est mon poiss... PZIV!

par contre, au fond de la berezina ... :-#

Messagepar **Cap_Dan** » ven. 2 oct. 2009 01:09

C'est sur, les "Tauchpanzer IV" pr?vu pour les op?rations amphibies de SeeLowe ont du se rabattre sur la travers?e de quelques malheureuses rivi?res russes. C'est beaucoup moins glorieux que le D-Day. :lol:

WARGH · Messagepar **WARGH** » sam. 3 oct. 2009 18:50

Pfff, un pauvre Uboat se les d?gommait par compagnies enti?res en un seul coup vos chers machins. :-#

XCite · Messagepar **XCite** » sam. 3 oct. 2009 19:48

WARGH a écrit :Pfff, un pauvre Uboat se les d?gommait par compagnies enti?res en un seul coup vos chers machins.

Quand tu penses que Sherman, le g?n?ral, ?tait connu pour ses cravates. Des rails de chemin de fer, chauff?s ? blanc et enroul?s autour des arbres. :-s

Appui-feu

Errata sur les Sherman

Qui est en ligne ?