Quizz permanent (1)

Messagepar **william44** » dim. 23 mai 2010 00:05

peut ?tre pour lui ?viter de se blesser dans certaines circonstances ..
s'il est sur un charriot hippomobile, ou dans un v?hicule : ce modele lui laisse plus de libert? de mouvement ...
[-o<

taeyang · Messagepar **taeyang** » dim. 23 mai 2010 00:07

Willy, fais p?ter s'il te plait .... :mrgreen:

Messagepar **william44** » dim. 23 mai 2010 00:10

taeyang a écrit :Willy, fais p?ter s'il te plait ....

tu crois que c'est ?a ?

taeyang · Messagepar **taeyang** » dim. 23 mai 2010 00:12

Cela aura le m?rite d'?clairer l'affaire .... :lol:

..... et de faire changer d'avatar !!!

Messagepar **william44** » dim. 23 mai 2010 00:13

taeyang a écrit :Cela aura le m?rite d'?clairer l'affaire .... ..... et de faire changer d'avatar !!!

je l'aime trop !
mais tu penses que j'ai trouv? ????

taeyang · Messagepar **taeyang** » dim. 23 mai 2010 00:27

J'en ai pas la moindre id?e #-o

Messagepar **william44** » dim. 23 mai 2010 00:34

ben alors ? que veux tu que je fasse peter ...?
8-[

Yossarian · Messagepar **Yossarian** » dim. 23 mai 2010 00:37

william44 a écrit :peut ?tre pour lui ?viter de se blesser dans certaines circonstances ..
s'il est sur un charriot hippomobile, ou dans un v?hicule : ce modele lui laisse plus de libert? de mouvement ...

C'est vachement m?dical, ?a :mrgreen:

!

Messagepar **william44** » dim. 23 mai 2010 00:57

Yossarian a écrit :
william44 a écrit :peut ?tre pour lui ?viter de se blesser dans certaines circonstances ..
s'il est sur un charriot hippomobile, ou dans un v?hicule : ce modele lui laisse plus de libert? de mouvement ...

C'est vachement m?dical, ?a !

le frottement du sabre sur la parois ischio-perineal de l'omoplate gauche du genou, peut provoquer une irritation de la glande c?bac?e sous-cutan?e. notament en cas de postures longues ou r?p?t?es campo-traumatiques induisant une flexion parall?le et simultan?e de degr? deux des membres inf?rieurs.D'o? baudrier.

L'uage du baudrier ?tant aussi de mise aux toilettes, d'ailleurs.

c'est mieux ?:mrgreen:

Yossarian · Messagepar **Yossarian** » dim. 23 mai 2010 01:01

Je m'incline, mais n'en profite pas :mrgreen:

...

Messagepar **Cap_Dan** » dim. 23 mai 2010 01:10

En bref

- le sous baudrier est port? pour une raison m?dicale,
- le sabre est bien suspendu apr?s ce sous-baudrier,
- le port du sous-baudrier est accompagn? assez souvent d'un non port du ceinturon,
- des officiers en chaises roulantes auraient pu porter ce sous-baudrier,
- un officier trop gras pour porter le ceinturon devait utiliser le sous-baudrier,
- une blessure tout juste remise emp?chant de porter le brelage r?glementaire n?cessitait le port du sous-baudrier,
- un officier femelle gravide ?tait autoris?e ? utiliser ce sous-baudrier,
- pour ?viter qu'un officier se blesse, il pouvait porter ce sous-baudrier,

Messagepar **Cap_Dan** » dim. 23 mai 2010 01:13

En fait, par rapport ? la r?ponse que m'a donn?e Papaschultze, c'est une question de formulation.

Si l'un d'entre vous r?ussit ? reformuler la r?ponse en une ligne comme sur le mail que m'a envoy? PapaSchultze, il remporte la mise. :mrgreen:

Yossarian · Messagepar **Yossarian** » dim. 23 mai 2010 01:14

Qu'en est-il du terme de "sous-baudrier" que je ne retrouve absolument nulle part? :-k

Messagepar **Cap_Dan** » dim. 23 mai 2010 01:21

Il est dans la d?finition de Papaschultze. En fait je pense qu'on peut el remplacer par baudrier.

En fait c'est un sous-baudrier dans le sens sous-v?tement je pense. Ce baudrier n'est pas un baudrier ext?rieur, il se porte sous l'uniforme si j'ai bien tout compris. :mrgreen:

Elmoungar · Messagepar **Elmoungar** » dim. 23 mai 2010 01:24

Pour les cul de jatte?
En meme temps, porter un sabre dans cet ?tat l?...

Messagepar **Cap_Dan** » dim. 23 mai 2010 01:30

C'est un bonnet baudrier qu'il faut ? un cul de jatte :wink:

Messagepar **Le_Fossoyeur** » dim. 23 mai 2010 01:33

Cap_Dan a écrit :C'est un bonnet baudrier qu'il faut ? un cul de jatte

Comme quoi j'?tais pas loin avec le string de Goering!! :roll:

Messagepar **william44** » dim. 23 mai 2010 02:20

Cap_Dan a écrit :En fait, par rapport ? la r?ponse que m'a donn?e Papaschultze, c'est une question de formulation.

Si l'un d'entre vous r?ussit ? reformuler la r?ponse en une ligne comme sur le mail que m'a envoy? PapaSchultze, il remporte la mise.

Le port dsu sous baudrier etait autoris? chaque fois que le type ?tait dans l'incapacit? manifeste de se saisir de son sabre ? gauche avec son bras droit ...

oui, c'est tr?s con, mais bon...

Messagepar **Cap_Dan** » dim. 23 mai 2010 02:54

william44 a écrit :......

oui, c'est tr?s con, mais bon...

Je confirme. C'est tr?s con. $\:D/$

Mais ce n'est pas ?a.

Yossarian · Messagepar **Yossarian** » dim. 23 mai 2010 03:32

Tout ce que j'ai pu trouver comme raison jusqu'ici c'?tait que certains officiers portait ce genre de baudrier pour ne pas ?tre g?n? quand ils portaient un ?tui de pistolet pour les c?r?monies :-k

...

Mais de l? ? appeler ?a une condition m?dicale... :mrgreen:

Appui-feu

Quizz permanent (1)

Qui est en ligne ?