Par contre je m'insurge contre un propos qui semble tir? du livre (Ding si je me trompe arr?tes moi), je cite :
article a écrit :"On note ?galement le changement de cet ? esprit ? avec l?arriv?e des am?ricains qui mitraillent les pilotes qui r?ussissent ? sauter de leur appareil et qui importent le concept de bombardement de masse au dessus de la France et de l?Allemagne, sans ?gard pour les civils."
L? c'est trop fort sachant que les premiers bombardements massifs ont ?t? initi?s par les allemands pendant la fameuse bataille d'Angleterre et on pourrait presque dire que ?? a commenc? lors de la guerre d'Espagne o? ?? avait ?t? test? auparavant ...
Pour m?moire :
- 16 octobre 1939, un raid a?rien allemand vise les ports d'Ecosse dans le Firth of Forth, objectif plus militaire qu'autre chose il est vrai, mais de nombreuses pertes civiles ? d?plorer tout de m?me.
24 Ao?t 1940, deux bombardiers allemands bombardent Londres par erreur alors que l'ordre ?tait d'?viter cette zone.
Septembre 1940, repr?sailles ? ce raid par les anglais qu initient un bombardement sur Berlin. Le dit bombardement met Hitler dans une col?re noire qui le pousse ? vouloir raser Londres de la carte. On connait l'escalade qui s'en suit, manquant de bombardiers lourds ? long rayon d'action, les allemands envoient d'abord les V1 qui seront vite contr?s par la RAF par diverses astuces de pilotage puis viennent les tristements c?l?bres V2, missiles stratosph?riques qui d?boulaient sur leur cible ? mach 4 et dont on entendait la chute bien apr?s leur explosion...
Bien entendu les anglais veulent riposter ? tout cel? mais leurs bombardiers Halifax, Lancasters ou Wellingtons (Bi-moteurs) sont insuffisants et ils demandent de plus en plus d'aide aux am?ricains qui ont vot? la loi "Cash & Carry" d?s le 4 novembre 1939. Cette loi permet aux USA d'armer les b?llig?rants du conflit en cours. (Arriv?e au compte goutte des fameux B17 qui ne sont pas d?truits dans les convois cibles des U-boats)
Mais ?? ne suffit pas, les raids sur l'allemagne sont extr?mement couteux en homme et en appareils car elle est tr?s bien d?fendue par la terrible Flak et les jagdgeschwader de la Luftwaffe. D'autre part aucun chasseur n'est ? ce moment l? capable d'escorter les bombardiers au del? du territoire hollandais et les as de la chasse allemande s'en donnent ? coeur joie ...
Churchill commence ? r?fl?chir avec Downing ? ce qui couterait le moins ? l'Angleterre, la r?ponse leur parait ?vidente, bombarder les grands ports fran?ais (Brest, Toulon, Marseille, Le Havre, Dunkerke) ainsi que les centres de triage f?rroviaires, usines d'armement, a?rodromes, etc... qui, eux, sont beaucoup moins bien d?fendus que leurs ?quivalents allemands...
Mais voil?, Churchill qui, malgr? son c?t? h?ros sauveur des anglais, est un fourbe politiquement parlant ne veut pas prendre seul la responsabilit? de ce acte et il veut absolument avoir l'aval des am?ricains pour qu'ils s'associent ? lui au moins politiquement si ce n'est militairement ... (C'est qu'il a De Gaulle sur le dos le gros ...)
L'entr?e en guerre des USA en d?cembre 1941 donnera le feu vert ? une multitude de raids contre la France, la Belgique, les Pays-Bas o? le nombre de pertes civiles sera 100 fois plus ?lev? que le nombre de pertes militaires ....
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
Alors de dire que les am?ricains ont amen? le bombardement de masse, non, certainement pas, de dire qu'ils ont ?t? un facteur d?terminant dans la mise en oeuvre d'un plan anglais mijot? de longue date, oui, probablement, ne serait-ce que par le renfort ?normissime des centaines de B17 de l'USAF venus renforcer ls SBC. Mais n'oublions pas quand m?me que le Strategic Bomber Command ?tait sous commandement ... britannique....
Maintenant si Clostermann dit ??, je pense qu'il le dit en tant que pilote des FFL qui ?tait comme tous ses camarades ?coeur? de savoir que ces hordes de bombardiers qu'ils voyaient d?coller, et que parfois il escortaient, allaient larguer leurs bombes sur leur propre pays et sur leurs familles rest?es en France. J'imagine m?me les anglais assez enfoir?s pour dire que ce n'?tait pas de leur faute et que les am?ricains en avaient fait la demande...
D'ailleurs les raids alli?s les plus meurtriers de la seconde guerre mondiale n'ont jamais ?t? le fait d'une seule nation mais toujours d'une action combin?e anglo-am?ricaine, Dresde par exemple pour ne citer que celui l? ...
Quant au mitraillage des pilotes, j'ai moins d'info sur cet aspect des choses, mais je crois qu'il a exist? de mani?re plus ou moins isol?e sur tous les fronts et ce d?s le d?but du conflit, mais c'est comme d'habitude, qui a commenc? ? (Certains disent que ce sont les japonais dans le pacifique)
Par contre de souvenir plus ou moins lointain, je crois que dans les tous derniers jours de la guerre Clostermann a eu la grandeur d'?me de laisser la vie ? un jeune pilote de ME109 qui ne devait avoir que quelques heures de vol et qui, au vu de sa mani?re de voler et de son absence totale de r?action, semblait paralys? par la peur...
Voil?, c'?tait mon coup de gueule et si je me trompe qu'on me le dise
Vae, toi tu peux flooder
et de la belle histoire pour emouvoir les chaumieres........Enfin en regle general 
et vraoum plus de panzers 
