[Autorisé W44] AAR Anglais vs LuftWaffe-Reprise à/c T10
Modérateurs : administrateurs généraux, Modos Tournois
- STEELPANTHER25
- Afien d'Or
- Messages : 7232
- Inscription : mer. 1 déc. 2004 01:00
- Localisation : Franche-Comté
Re: [Interdit W44] AAR Anglais vs LuftWaffe-Reprise à/c T10
43ème mn ...
Rien de très spécial ce tour ... le nettoyage des objectifs "2° Pont" et "Château" semblent terminés ... A Droite la section appuyée par les 3 blindés progresse et devrait être sur la "Tour" dans une minute pour la contester ... et enfin, aucune chance par contre de contester le "Pont Ferré" avec les 2 Stuarts et le Sexton ...
Rien de très spécial ce tour ... le nettoyage des objectifs "2° Pont" et "Château" semblent terminés ... A Droite la section appuyée par les 3 blindés progresse et devrait être sur la "Tour" dans une minute pour la contester ... et enfin, aucune chance par contre de contester le "Pont Ferré" avec les 2 Stuarts et le Sexton ...
"Cry Havoc" ...
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ...
Que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air c..."
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ...
Que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air c..."
- STEELPANTHER25
- Afien d'Or
- Messages : 7232
- Inscription : mer. 1 déc. 2004 01:00
- Localisation : Franche-Comté
Re: [Interdit W44] AAR Anglais vs LuftWaffe-Reprise à/c T10
Les moches semblent s'être volatilisés surtout près de la Tour, heureusement qu'un tir fratricide de mes mortiers vient semer la panique (2BG) dans l'attaque de la Tour, n'empêchant pas toutefois que l'équipe brèche puisse y prendre pied ... ailleurs les quelques éléments résiduels allemands sont pris systématiquement à parti dès qu'ils apparaîssent ... HMG, servants de Mo, isolés, ...
Plus qu'une minute pour investir cette maudite Tour ...
"Cry Havoc" ...
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ...
Que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air c..."
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ...
Que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air c..."
- STEELPANTHER25
- Afien d'Or
- Messages : 7232
- Inscription : mer. 1 déc. 2004 01:00
- Localisation : Franche-Comté
Re: [Interdit W44] AAR Anglais vs LuftWaffe-Reprise à/c T10
Dernière minute ...
Deci delà quelques fuyards allemands se font descendre dès qu'ils pointent du bout du nez et je prend encore deux pertes par mes mortiers grace à un tir mal ajusté au pied de la Tour ...
Les sapeurs font sauter leurs dernières charges ... personne au pied de la Tour, je n'ai pas le temps d'inspecter les étages, je pense qu'elle est à moi ? ... Ben en fait j'aurai du, les 4 servants d'une HMG présents aux derniers étages me coûtent la place qui est donc contestée ...
... Fin de la bataille ...
La mission n'est pas remplie, deux objectifs sur 4 ont été atteint. Willy conserve le Pont VF qui vaut autant que les deux miens, la Tour médiévale étant contestée. Evidemment au niveau des pertes je marque presque le double de points, ce qui veut dire que j'aurai du accepter un niveau de pertes plus élevé pour tenter de prendre tous les objectifs.
Les chiffres donnent 122 K/WIA pour moi et 198 pour les moches. 1/3 de l'effectif british vs plus de 2/3 pour Willy.
Toujours plus facile à dire qu'à faire, un engagement plus fort de mon infanterie au centre et à droite n'aurait amener qu'à des pertes inutiles notamment contre le FlaKVierling et le PaK et les mortiers de droite ! ? ... la solution ? les chars, en les engageant groupés, d'abord à droite puis ensuite au Centre ? ... à 100m de la Tour, ils ne devenaient plus indispensables et pour l'attaque du Château, ils n'ont servi à rien.
Au bilan :
"Les chars sont une arme qui épargne le sang ...".
Mes 5 chars (4 Stuarts et 1 Sherman) auront causé 39 pertes All et détruit 1 PaK pour le chef de char du Sherman descendu et 1 Stuart Immobilisé. Si j'ajoute le maigre score du Sexton (6 pertes All) j'ai un rapport de 45/6 = 6 K/WIA par blindés.
Les mortiers furent aussi très efficaces même s'ils sont plus délicat à employer dans une attaque à cause de leur manque de mobilité. Et pendant qu'ils bougent, ils ne tirent pas et si je fais du tir dirigé, avec les délais, 4-5mn, il est parfois trop tard, plus d'ennemis sur l'objectif ... Toutefois, même si ce fut un peu tardivement, les Mo81 s'adjugent 3 des 4 pièces ennemies.
Bilan : Les 6 Mo81 ont causé 48 K/WIA, 2 PaK et 1 FlaK aux All. Soit un rapport de 48/6 = 8 K/WIA par mortier (et 1 des 6 n'a causé aucune perte !)
Le bilan des mortiers légers de 50mm est plus mitigé : 14 pertes pour 6 Mo50 = 2 K/WIA par Mo ! Leur intérêt à mon sens réside plus dans l'emploi des fumigènes dont ils sont bien pourvus et la suppression qu'ils peuvent causer au contact direct avec l'ennemi, s'ils sont employés au plus près des GdC's amis ?
Mention spéciale pour le génie, 25 K/WIA et 1 (le seul) POW. Mes sapeurs étaient représentés par 1 PC Section, 2 GdC's (à 5hommes) et 1 équipe Bréche de 3 hommes (une vingtaine de charges).
Les HMG Vickers ont été décevantes, moins mobile, longue à se mettre en place, gourmande en munitions, équipe réduite sensible aux tirs, je crois que je n'en prendrais plus ... mes snipers n'ont pas vraiment fait des cartons mais ils voient (détection "prématurée" de deux PaK et 1 FlaK) et tirent loin, je pense qu'ils ont été gênant en termes de suppression ! ? ...
Deci delà quelques fuyards allemands se font descendre dès qu'ils pointent du bout du nez et je prend encore deux pertes par mes mortiers grace à un tir mal ajusté au pied de la Tour ...
Les sapeurs font sauter leurs dernières charges ... personne au pied de la Tour, je n'ai pas le temps d'inspecter les étages, je pense qu'elle est à moi ? ... Ben en fait j'aurai du, les 4 servants d'une HMG présents aux derniers étages me coûtent la place qui est donc contestée ...
... Fin de la bataille ...
La mission n'est pas remplie, deux objectifs sur 4 ont été atteint. Willy conserve le Pont VF qui vaut autant que les deux miens, la Tour médiévale étant contestée. Evidemment au niveau des pertes je marque presque le double de points, ce qui veut dire que j'aurai du accepter un niveau de pertes plus élevé pour tenter de prendre tous les objectifs.
Les chiffres donnent 122 K/WIA pour moi et 198 pour les moches. 1/3 de l'effectif british vs plus de 2/3 pour Willy.
Toujours plus facile à dire qu'à faire, un engagement plus fort de mon infanterie au centre et à droite n'aurait amener qu'à des pertes inutiles notamment contre le FlaKVierling et le PaK et les mortiers de droite ! ? ... la solution ? les chars, en les engageant groupés, d'abord à droite puis ensuite au Centre ? ... à 100m de la Tour, ils ne devenaient plus indispensables et pour l'attaque du Château, ils n'ont servi à rien.
Au bilan :
"Les chars sont une arme qui épargne le sang ...".
Mes 5 chars (4 Stuarts et 1 Sherman) auront causé 39 pertes All et détruit 1 PaK pour le chef de char du Sherman descendu et 1 Stuart Immobilisé. Si j'ajoute le maigre score du Sexton (6 pertes All) j'ai un rapport de 45/6 = 6 K/WIA par blindés.
Les mortiers furent aussi très efficaces même s'ils sont plus délicat à employer dans une attaque à cause de leur manque de mobilité. Et pendant qu'ils bougent, ils ne tirent pas et si je fais du tir dirigé, avec les délais, 4-5mn, il est parfois trop tard, plus d'ennemis sur l'objectif ... Toutefois, même si ce fut un peu tardivement, les Mo81 s'adjugent 3 des 4 pièces ennemies.
Bilan : Les 6 Mo81 ont causé 48 K/WIA, 2 PaK et 1 FlaK aux All. Soit un rapport de 48/6 = 8 K/WIA par mortier (et 1 des 6 n'a causé aucune perte !)
Le bilan des mortiers légers de 50mm est plus mitigé : 14 pertes pour 6 Mo50 = 2 K/WIA par Mo ! Leur intérêt à mon sens réside plus dans l'emploi des fumigènes dont ils sont bien pourvus et la suppression qu'ils peuvent causer au contact direct avec l'ennemi, s'ils sont employés au plus près des GdC's amis ?
Mention spéciale pour le génie, 25 K/WIA et 1 (le seul) POW. Mes sapeurs étaient représentés par 1 PC Section, 2 GdC's (à 5hommes) et 1 équipe Bréche de 3 hommes (une vingtaine de charges).
Les HMG Vickers ont été décevantes, moins mobile, longue à se mettre en place, gourmande en munitions, équipe réduite sensible aux tirs, je crois que je n'en prendrais plus ... mes snipers n'ont pas vraiment fait des cartons mais ils voient (détection "prématurée" de deux PaK et 1 FlaK) et tirent loin, je pense qu'ils ont été gênant en termes de suppression ! ? ...
"Cry Havoc" ...
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ...
Que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air c..."
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ...
Que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air c..."
Re: [Interdit W44] AAR Anglais vs LuftWaffe-Reprise à/c T10
bravo! et merci pour ton super AAR, je me suis régalé a le suivre 

- STEELPANTHER25
- Afien d'Or
- Messages : 7232
- Inscription : mer. 1 déc. 2004 01:00
- Localisation : Franche-Comté
Re: [Autorisé W44] AAR Anglais vs LuftWaffe-Reprise à/c T10
Pour répondre à Willy, non je n'ai pas trainé dans les vignes ... A ma gauche, la 1° section qui a atteint le bas des vignes a été assommée par les mortiers, 2/3 de pertes il me semble (pour tes mortiers, ne sont comptabilisé que les BG non soignés peut-être ?) ... après j'ai engagé ma 2° section en fond de vallée, elle a trainé un peu à l'approche du FlaKV, pas folle la guèpe ! ... et enfin, j'ai engagé ma 3° section (de réserve) contre le château, un peu tardivement peut-être mais comme elle arrivait du fin fond de la ZDD et qu'elle a du grimper la côte du vignoble, elle est arrivé tout juste au Château ... pour te massacrer ... Voilà, j'ai pas trainé dans les vignes, on me le reproche assez pendant les vendanges, peux pas tout faire, couper le raison ou en manger ... et je ne parle pas de le boire 

"Cry Havoc" ...
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ...
Que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air c..."
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ...
Que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air c..."
-
- Admin.Général
- Messages : 7274
- Inscription : ven. 27 oct. 2006 00:00
- Localisation : bt
- Contact :
Re: [Autorisé W44] AAR Anglais vs LuftWaffe-Reprise à/c T10
vu de chez moi tu trainais dans les vignes et tu semblais les prendre dans le mauvais sens, mais bien sûr avec les
on est sur de rien.
Mes mortiers ont du faire des victimes non comptées, mais aussi je n'ai retrouvé que 5 pièces : impossible de mettre la main sur les deux dernières éparpillées sur toute la carte, elles sont peut être de grandes tueuses.
ces mortiers ont épuisés leurs munitions trop vite. je n'étais aps sûr de leur efficacité et donc j'ai fait du tir de harassement au bout d'un moment, ce qui a du te soulager. C'est tout de même une sacrée arme ;on voit bien que même des 50mm peuvent faire mal...
Les Pak, c'est certain, je n'en prendrai plus sur une telle carte. mais je ne sais pas par quoi il faut les remplacer ...
je suis sûr que stug ou pzIV seraient très vite mis à mal par les chars adverses (enfin sauf contre toi qui ne prend que des stuart ! ) et vus de très loin.
des équipes shreck avec plein d'autres fantassins ? mais les pak ne coutent pas si chers, je n'aurait pas doublé mes effectifs.
probablement que le placement des pak étaient mauvais. celui qui était à flanc de coteau, en caponière, je n'ai pas compris qu'il avait été vu si tôt. ! sinon il aurait fait du tir de zone ... mais on espère toujours réussir un carton sur un pak. de même le flak était pour moi invisible car à contre pente. surtout, lui même ne voyait rien ! non plus que ses voisins ...
non je ne sais pas ce qui peut marcher le mieux sur cette carte. il me tarde de lire les AAR pour comprendre ce qui a été testé, et découvrir si un truc a pu fonctionner en défense ...

Mes mortiers ont du faire des victimes non comptées, mais aussi je n'ai retrouvé que 5 pièces : impossible de mettre la main sur les deux dernières éparpillées sur toute la carte, elles sont peut être de grandes tueuses.
ces mortiers ont épuisés leurs munitions trop vite. je n'étais aps sûr de leur efficacité et donc j'ai fait du tir de harassement au bout d'un moment, ce qui a du te soulager. C'est tout de même une sacrée arme ;on voit bien que même des 50mm peuvent faire mal...
Les Pak, c'est certain, je n'en prendrai plus sur une telle carte. mais je ne sais pas par quoi il faut les remplacer ...
je suis sûr que stug ou pzIV seraient très vite mis à mal par les chars adverses (enfin sauf contre toi qui ne prend que des stuart ! ) et vus de très loin.
des équipes shreck avec plein d'autres fantassins ? mais les pak ne coutent pas si chers, je n'aurait pas doublé mes effectifs.
probablement que le placement des pak étaient mauvais. celui qui était à flanc de coteau, en caponière, je n'ai pas compris qu'il avait été vu si tôt. ! sinon il aurait fait du tir de zone ... mais on espère toujours réussir un carton sur un pak. de même le flak était pour moi invisible car à contre pente. surtout, lui même ne voyait rien ! non plus que ses voisins ...
non je ne sais pas ce qui peut marcher le mieux sur cette carte. il me tarde de lire les AAR pour comprendre ce qui a été testé, et découvrir si un truc a pu fonctionner en défense ...
Re: [Autorisé W44] AAR Anglais vs LuftWaffe-Reprise à/c T10
Lorsque j'ai joué cette carte en defense contre Jimbo j'ai opté pour l'OB suivant : 2 stug, 1 tigre, 3 sdkfz avec canons de 20 AA, 1 groupe mo 81 hors carte, deux sections d'infanterie, 2 mg42.
C'est un peu original mais ça a bien marché. Jimbo s'est emparé du château et le pont. La tour et le gros objectif resteront en ma possession. Victoire de mon côté.
Si ca peut t'aider!
C'est un peu original mais ça a bien marché. Jimbo s'est emparé du château et le pont. La tour et le gros objectif resteront en ma possession. Victoire de mon côté.
Si ca peut t'aider!
-
- Admin.Général
- Messages : 7274
- Inscription : ven. 27 oct. 2006 00:00
- Localisation : bt
- Contact :
Re: [Autorisé W44] AAR Anglais vs LuftWaffe-Reprise à/c T10
Tu as pu sauver tes véhicules ? ou finalement ils ont vite succombé ?
Re: [Autorisé W44] AAR Anglais vs LuftWaffe-Reprise à/c T10
2 AA et 1 ou 2 stug.
Le tigre s'est fait descendre par un tir mortier en plein dans la lucarne. Sans deconner...
Le tigre s'est fait descendre par un tir mortier en plein dans la lucarne. Sans deconner...
- STEELPANTHER25
- Afien d'Or
- Messages : 7232
- Inscription : mer. 1 déc. 2004 01:00
- Localisation : Franche-Comté
Re: [Autorisé W44] AAR Anglais vs LuftWaffe-Reprise à/c T10
C'est pas de bol
... en tout cas, OB très original, il fallait oser ! 


"Cry Havoc" ...
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ...
Que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air c..."
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ...
Que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air c..."
Re: [Autorisé W44] AAR Anglais vs LuftWaffe-Reprise à/c T10
Je pense que pour le défenseur, ce genre de carte est défavorable à l'infanterie car il y a trop de découvert et de longues lignes de vues. Pour cela, les véhicules c'est pas mal et les véhicules AA y a rien de mieux pour causer une belle attrition sur les groupes un peu trop avancés!
- STEELPANTHER25
- Afien d'Or
- Messages : 7232
- Inscription : mer. 1 déc. 2004 01:00
- Localisation : Franche-Comté
Re: [Autorisé W44] AAR Anglais vs LuftWaffe-Reprise à/c T10
Bon, maintenant, le Tigre ça désavantage aussi beaucoup l'attaquant ! ? ... Je sais bien qu'en QB de tournois, tout est permis (dans le respect des règles édictées par l'organisateur) ... mais il se crée parfois de tels déséquilibres comme du "tout infanterie" contre du "tout blindé", en exagérant !
... c'est pour celà que dans mes parties hors tournois, je préfère "caler" un certains nombre de points avec mes adversaires du moment ... 


"Cry Havoc" ...
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ...
Que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air c..."
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ...
Que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air c..."
Revenir vers « Commentaires de parties CM2 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités