Moche et sans son, le bonheur du stratège : advanced tactic

Buntz · Messagepar **Buntz** » dim. 6 juil. 2008 09:01

ADVANCED TACTICS !
Je viens de le telecharger chez Matrix et c'est vraiment bien, niveau op?rationnel et strat?gique.

C'est vrai que les graphismes sont pas super(mais mieux que les hps selon moi),
c'est vrai que les sons sont r?duits ? quelques p?tards,

mais par dessus tout ce qui m'emballe c'est l'immersion strat?gique du jeu.

Autre petit avantage : la cr?ation de scenarios qui permettent de recr?er facilement tous les conflits seconde guerre mondiale et guerre moderne.

Pour les intellos de la strat?gie VRAIE :lol:

allez jeter un oeil l? : http://www.matrixgames.com/products/345 ... rld.War.II

Biz du Buntz :mrgreen:

PS : y a t il des Afiens qui y joussent d?j? ?

Bloodybisounours · Messagepar **Bloodybisounours** » dim. 6 juil. 2008 09:39

Bon sang effectivement ?'a l'air d'?tre du wargame de m??le !

Malheureusement je vais commencer ? manquer de temps...

$\:D/$

Metal-die · Messagepar **Metal-die** » dim. 6 juil. 2008 10:12

J'en avais vaguement entendu parler. Il me semblait que c'?tait un jeu plut?t "bac ? sable" non ?

Il y a beaucoup de sc?narios historiques ? Et le moteur en lui m?me est historique ou est-ce que c'est plus "g?n?rique" ?

?a commence ? me d?primer de voir s'allonger la liste des wargames qu'il faut que j'essaye sans avoir le temps de le faire :evil:

Buntz · Messagepar **Buntz** » dim. 6 juil. 2008 10:31

En fait le jeu est une matrice ? la repr?sentation de conflits WW2.

Il y 17 scenarios historiques dans le jeu de base et toute une s?rie de what if ww2, modernes voir secession.

Pour les scenars historiques le point de d?part est historique, certains evenmenets le sont(m?t?o) mais en suite l'IA s'adapte aux situations et les resultats peuvent ne pas etre conformes ? la r?alit?.

Ce n'est donc pas une simulation historique mais plutot une simulation de strat?gies car c'est ? ce niveau que le jeu excelle.

Quelque soit le theatre d'op?ration les engagements, les renforts, la gestion des productions des villes( par de ressources seulement la production de nouvelles unit?s et d'attribution de points de recherches pour faire ?voluer les armements) la quint?sencce du jeu repose sur les choix strat?giques.

DingChavez · Messagepar **DingChavez** » mar. 8 juil. 2008 17:42

Il y a un tr?s bon papier de 8 pages dans le dernier PC4WAR (conseils etc...) :mrgreen:

Buntz · Messagepar **Buntz** » mar. 15 juil. 2008 17:33

Aaaaaaaahhhh c'est ble bonheur du Strat?ge !!
Apr?s avoir lu les r?gles et compris un peu le systeme c'est du tout bon que cela soit dans les scenars historiques( afrique du nord, front est ...) que dans les rencontres jusqu'? 8 joueurs sur des territoires tir?es al?atoirement(style Civ 4).

Si y en a des Afdiens que cela interresse je suis leur HOMME pour un petit afrrontement sympatique entre m?les comment dirait BB !! :mrgreen:

Buntz · Messagepar **Buntz** » mar. 15 juil. 2008 21:06

Je sens le fr?missement se faire parmi lesafiens avec le doute de se dire encore 30 euros dans un jeu pas b? !!

Alors je suis bon prince, pour vous d?montrer toutes les qualit?s tactiques et strat?giques ? mettre en oeuvre dans ce jeu, je vous offre son ancetre, People Tactics, essayez vous serez p? d??u et ensuite vous passerai ? Advanced tactics pour des scenars historiques et une ?volution des r?gles $\:D/$

l? : http://www.peoplestactics.com/

:mrgreen:

Messagepar **genghis** » mar. 15 juil. 2008 21:46

J'ai lu que l'IP n'est pas possible... :-k

Je me demande combien de temps prendra une partie ? 8 joueurs en PBEM. :?:

Certaine partie pouvant se jouer en une centaine de tours (Buntz, tu fais r?f?rence au HPS), je me dis que ?a frise les 2 ans. :-s

(c)

Bloodybisounours · Messagepar **Bloodybisounours** » mer. 16 juil. 2008 09:02

A 8 joueur 2 ans t'es optimiste ! :mrgreen:

XCite · Messagepar **XCite** » mer. 16 juil. 2008 12:20

Dommage qu'on soit oblig? de se contenter du pr?d?cesseur, ? d?faut d'une d?mo, pour tester la b?te. C'est vrai qu'il a l'air tentant.

Mais, ai je vraiment le temps d'installer un nouveau jeu, alors que je ne trouve pas celui, n?cessaire, pour CMSF. :-k

Messagepar **william44** » mer. 16 juil. 2008 21:01

J'ai bien aim? le people ... O:)

les differences avec le nouveaux sont importantes ?

Buntz · Messagepar **Buntz** » mer. 16 juil. 2008 21:52

Ce sont en fait deux jeux differents l'un etant le grand frere, le brouillon de l'autre.

Le premier est simpliste mais interressant car ludique et tactique, le second offre une plus grande diversité stratégique et permet de recréer les batailles seconde guerre mondiale avec réalisme.( meme si la partie prenait un tour historique different certains evenments sont imposés par des cartes mises en jeu, exemple : arrivée de l'hiver sur le front est, ouverture des pays neutres en 40...)

La gestion de la logistique est également plus determinante dans advanced tactics.

Les graphismes sont un peu mieux mais là c'est pas trop dur!
Coté son c'est Waterloo morne plaine mais on est tellement concentré qu'on y fait pas gaffe au bout de quelques minutes.

:mrgreen:

PS : 29 Euros en telechargement chez matrix.

Messagepar **william44** » mer. 16 juil. 2008 22:24

ce que j'aime dans people, c'est que je comprend quoi fait quoi :
qualité des chefs, type de troupes, rôle des etats majors : simple ret logique. Le ravitaillement est un peu plus intuitif, mais reste logique.

Le grand frere reste "compréhensibleé ?
J'ai essayé des jeux, où les facteurs sonty si complexes que je ljouze à pousser le pion, sans vraiment comprendre si telle unité va sortir gagnante de son assaut à 33 contre 1 compte tenu que :il y a un bonus fortif, un malus QG, un soutien logistique soutenu, le chef adverse est "specialisé defense", les canettes coca ne sont pas fraiches, le % de medecins est critique, les obus de 73,5 en nombre restraints l'entrainement de la section génie un peu limité, ...

alors, si tu vois ce que je veux dire : les parametres pris en compte permettent ils tout de même de comprendre ce qui va "probablement" survenir ?

Buntz · Messagepar **Buntz** » mer. 16 juil. 2008 22:43

Oui je comprends.
Sur advanced tactics tu gardes la maitrise de la comprehenseion globale. J'ai eu un peu de mal au debut lors de la creation d'unit?s de renforts qui apparaissent vides et qu'il faut ensuite affecter ? un QG mais pour l'ensemble c'est clair.

=pour le ravitaillement t'as un filtre qui permet de voir les niveaux d'acheminement
=pour les fronts et les zones de controle tu as des traits de couleur
=pour les combats c'est du papier /feuille /ciseaux...
Tu as sur chaque pion le potentiel de combat de l'unit? et dans l'?cran du bas l'ensemble des unit?s qui cosntituent l'empilement.

Donc en general tu comprends tr?s vite qu'? 3 contre 1 c'est assez bon surtout si t'as prepar? l'assaut avec de l'appui d'artiellerie voir un bombardement cotier ou d'aviation.

Mais des exceptions existent comme par exemple pour les blind?s surpuissants en ville ou dans les bois qui rencontrent des unit?s d'infanterie appuy?es par de l'antichar; l? meme ? 3 contre 1 tu peux prendre un retour de flamme !

:mrgreen:

Messagepar **william44** » mer. 16 juil. 2008 23:17

vraiment tentant ...

merci le Buntz, j'y réfléchis encore un peu en jouant à l'ancien !
O:)

Buntz · Messagepar **Buntz** » jeu. 17 juil. 2008 22:03

william44 a écrit :vraiment tentant ...

merci le Buntz, j'y réfléchis encore un peu en jouant à l'ancien !

Fais moi signe l'ami !

:mrgreen:

edd · Messagepar **edd** » ven. 18 juil. 2008 10:28

j'aurai du mal avec ce genre de monstre... par manque de temps... et puis je pr?f?re la tactique ? la strat?gie... m'enfin les gouts les couleurs....

bon je comprends mieux pourquoi on te voit moins souvent sur Arma... faux fr?re, va?

Buntz · Messagepar **Buntz** » ven. 18 juil. 2008 14:29

edd a écrit :j'aurai du mal avec ce genre de monstre... par manque de temps... et puis je pr?f?re la tactique ? la strat?gie... m'enfin les gouts les couleurs....

bon je comprends mieux pourquoi on te voit moins souvent sur Arma... faux fr?re, va?

hi hi !

c'est pas vraiment un monstre par rapport aux hps, et puis t'as des petites scenars.
pour la tactique c'est vrai que c'est au niveau
du bataillon, on est plutot ? une ?chelle operationnelle.

Pour ArmA je devrais repasser a partir de ce ouikende, en vacances scolaires la marmaille se couche plus tard et c'est un obstacle majeur ? ArmA !! Par contre y a aussi les vacances ches les papy mamy !! :mrgreen:

XCite · Messagepar **XCite** » ven. 18 juil. 2008 14:38

Buntz a écrit : y a aussi les vacances ches les papy mamy !!

Il faudrait qu'on se synchronise. :mrgreen:

Buntz · Messagepar **Buntz** » ven. 18 juil. 2008 15:27

XCite a écrit :
Buntz a écrit : y a aussi les vacances ches les papy mamy !!

Il faudrait qu'on se synchronise.

Appui-feu

Moche et sans son, le bonheur du stratège : advanced tactic

Moche et sans son, le bonheur du strat?ge : advanced tactic

Qui est en ligne ?