JeFke a écrit : Ca ne m'emballe pas vraiment non plus comme set-up, j'avais imaginé autre chose, comme beaucoup. Par contre, je ne comprends pas toute cette flak balancée en ce moment. Alors qu'on a encore vu que deux screenshots tout pourri dont on rigolera dans 2 ans.
Je suis tout à fait de ton avis. Autant il est compréhensible de ne pas être spécialement emballé par le choix du contexte de CMSF, autant les attaques sur les motivations de BF me paraissent infondées.
1) L'histoire récente (Somalie, Irak) a montré comme les combats modernes entre une armée puissante et bien équipée et des forces rebelles peuvent facilement tourner au désavantage de la première ; paradoxalement ce sont souvent ceux qui critiquent le plus la toute puissance américaine qui surestiment sa capacité réelle d'intervention.
A l'échelle d'un comapgnie, le challenge tactique peut-être tout à fait interessant.
2) Critiquer BF sur son choix assez arbitraire ; après tout il n'y a pas plus de raison objective de préferer la bataille de France de 1940 ou un autre épisode de la 2GM aux conflits modernes dans lesquels les US sont engagés depuis des années, . Il est légitime de pas aimer ou de ne pas acheter, mais il est éxagéré de faire des procès d'intention, surtout lorqu'ils sont mâtinés de sous entendus politico-religieux à la sauce anti-américaine.
3) Quand au choix commercial, s'il ya avait des éléments tangibles pour croire que CMSF se vendra mieux que CMX1, il serait curieux de voir reprocher à une entreprise de fabriquer un produit qui risque de bien se vendre. C'est leur gagne-pain, après tout.
4) Il n'ya a pas non plus de raison de douter de la qualité du produit final, étant donné celle des précédents opus.
Bref, cela dit j'attends avec beaucoup plus d'impatience la sortie de Les Grognards !