Ladder CMBN

[Musashi]

Coucou juste pour indiquer que les nations autre que US et Allemands ne sont pas sélectionnables lors de la création d'une partie au ladder CMBN...Avec les modules Il devrait y avoir côté allié: US, Britannique, Canadien et Polonais...

[STEELPANTHER25]

Plains-toi, sur le module des parties, j'ai le drapeau russe alors que je joue les Ricains sur CMFI

[Mik_In_The_Mist]

Tiens et en parlant de ladder,

Il y a une certaine inflation ces derniers temps, ça risque d'en devenir ridicule
On a
CMBO
CMBB
CMAK
CMSF
CM AFgha
CMBN
CMFI
CMRT
et Black Sea à venir


Soit 9 ladders sans compter l'annoncé CM Ardennes.
Au vu de la fréquentation de quelques-uns (pour ne pas dire de tous), je pense qu'on pourrait en regrouper certains ainsi (par thèmes et moteurs de jeu) :
* les antiques CMx1 (quelques parties enregistrées sur les deux derniers titres)
* les CMx2 modernes CMSF et Afgha (le premier n'est plus joué, le second ne l'a jamais été) et Black Sea (fréquentation à venir)
* les CMx2 WW2 (BN, FI et RT, plus les futurs modules) : les jeux sont les mêmes, seul l'équipement et la déco change (et un peu la météo)

Alors je sais que la majorité des gens du site n'en a rien à carrer du ladder, mais bon y'en a quand même qui sont inscrits dessus.
ça lui redonnerait peut-être un peu de d'attractivité si on le simplifiait ?

[Blutch]

Pour ma part, je suis d'accord. Le nombre de joueurs n'est pas assez important pour maintenir autant de micro ladder.

[Cap_Dan]

...
Alors je sais que la majorité des gens du site n'en a rien à carrer du ladder, mais bon y'en a quand même qui sont inscrits dessus.
ça lui redonnerait peut-être un peu de d'attractivité si on le simplifiait ?

Je ne suis pas sur de cette affirmation.
Cela dépend si en écrivant "des gens du site" tu penses à tous les inscrits, à tous les actifs ou aux admins.

Pour les premiers il est sur que tous ceux qui ne passent plus sur le site sont peu intéressés.

Pour ceux qui fréquentent régulièrement on peut dire qu'en moyenne une partie est inscrite tous les jours, ce n'est pas énorme mais c'est la preuve d'une certaine activité.

Quant aux admins, qui sont d’ailleurs aussi de joueurs qui s'inscrivent dans ces classements, s'ils ont proposé plusieurs classements c'est parce qu'il y avait une demande.

Maintenant il est possible que l'offre ne soit plus adaptée aux demandes actuelles mais je pense que la seule apparition de ce topic est une bonne première étape. Maintenant à chacun de donner son avis et les AG réagiront en fonction de l'idée qui semblera la plus intéressante tant en terme de jeu que de réalisation au niveau du site.

[XCite]

Effectivement, le but de ce site n'est pas de satisfaire une minorité mais tous les participants.

Personnellement, j'enregistre encore régulièrement des parties aux ladders CMx1, et j'aimerais bien, donc, qu'ils soient conservés. Et je pense que mes adversaires réguliers aussi.

[wespe]

Effectivement, le but de ce site n'est pas de satisfaire une minorité mais tous les participants.

Personnellement, j'enregistre encore régulièrement des parties aux ladders CMx1, et j'aimerais bien, donc, qu'ils soient conservés. Et je pense que mes adversaires réguliers aussi.

exactement vaut mieux les conserver

[STEELPANTHER25]

Et puis au "Ladder", il y a le côté "Classement" mais aussi l'enregistrement pur et simple ... afin d'avoir quelques traces des parties et des AAR's (quand ils sont réalisés ) ...

[Mik_In_The_Mist]

Le but n'est pas de balancer tout à la poubelle !!

bien sur chacun veut conserver ses parties et son "historique".

L'idée c'est de fondre les résultats BO BB et AK par exemple, en un seul ladder au lieu de trois.
Après il resterait, dans mon idée, les indications de chaque bataille archivée, si c'était un BB, un AK étou étou...

Je ne sais pas si c'est techniquement possible, mais bon on va vers une situation qui je le disais se rapproche du ridicule. Par ex, en une seule victoire, je passe directement de non-classé à 5è au ladder CMFI ...
Il y a clairement un manque de fréquentation sur les ladders pour qu'ils reflètent qqchose.

[XCite]

.... on va vers une situation qui je le disais se rapproche du ridicule...

Un tantinet exagéré, non?

[william44]

steff travaille pour ajouter cmbs...

C'est un autre paramètre : ne rien regrouper, c'est garantir que stef peut et sait maintenir...

[Mik_In_The_Mist]

Non, et je t'en donne un exemple concret quelques lignes plus haut.
On est déjà dans le ridicule à mon avis, mais je ne voulais choquer personne, alors j'ai feint de m'apercevoir d'un risque.
Mais en réalité on a plus que les genoux dedans.


CMBN : grosse affluence : 54 joueurs classés (environ une centaine pour BB et AK)
CMFI : 24 joueurs
CMRT : 27 joueurs

c'est à peine mieux que CMSF : 22 joueurs !
C'est pas Black Sea qui va faire remonter la pente.

Et on va en rajouter combien des ladder ? parceque c'est pas prévu que ça s'arrête je crois ?

[Mik_In_The_Mist]

steff travaille pour ajouter cmbs...

C'est un autre paramètre : ne rien regrouper, c'est garantir que stef peut et sait maintenir...

Bien sur, il faut que quelqu'un soit capable de manipuler ces bases...
Si nous pouvions avoir l'avis de notre ingénieur ça nous éclairerait. Voire fermerait le débat vite fait le cas échéant.

[steff57]

en l etat actuel des chose rajouter un jeu devient hard
je refait le site de A à Z sous un autre système c est long meme tres long et j ai peu de temps
donc si de grosse modif doivent etre faite c est sur cette nouvelle mouture mais pas sur l actuel

[XCite]

Voire fermerait le débat vite fait le cas échéant.

Il semble que ce soit réglé. Je viens de voir apparaître CMBS dans le ladder....

Encore une grand bravo à Steff !!

[william44]

yep !



Henniak : tournois !

Joueurs : AAR !

[Henniak]

ok

[Mik_In_The_Mist]

Sinon à part ça...
ce qu'on pourrait faire, c'est fondre uniquement les ladders CMx2 ww2

ça laisserait aux paléoCMistes leurs ladders sans changement
Pour les néoCMistes, BN, FI, RT et futurs modules dans un seul ladder .

[STEELPANTHER25]

Je serai curieux de voir à quoi ça pourrait ressembler ... fait nous un exemple ...

[XCite]

D'un autre côté, je ne vois pas où est le problème d'avoir plusieurs ladders.