Salut, je poste ma critique sur le film.
Incohérence: obus au phosphore utilisé un faible nombre pendant la seconde guerre par les mortiers et artillerie.
Les Shermans n'ont aucune chance face au pak 40 à une telle distance, le Tigre raccourcit la distance alors qu'il chercherait à rester éloigné et la scène de fin grandiloquante
Faire passer un équipage de char comme des bourrins me gêne car ça fait penser qu'ils sont invincibles alors que ce sont des géants aux pieds d'argile. Il est compréhensible que faire un tir de mortier pour affaiblir les défenses les rend moins "héroîque" mais je préfère le réalisme.
Aussi non je trouve le ton du film beaucoup moins dilué que Soldat Ryan, la guerre c'est moche et ça se voit.
A STEELPANTHER25, en effet il s'agit du Tigre du musée d'Angleterre en parfait état de marche
Fury
Modérateur : administrateurs généraux
Revenir vers « Discussion générale »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invités