Page 2 sur 3

Publié : mer. 9 janv. 2008 21:53
par FFL_Stofa
L'equilibre des parties attaque-defense n'a effectivement que peu d'importance...
Sur la partie rencontre non plus, si je suis du bon c?t? :mrgreen:
Serieusement, en rencontre, la QB me parait la meilleure formule, meme avec d?s?quilibre sur carte al?atoire, du moment que c'est le hasard qui d?cide...

Publié : mer. 9 janv. 2008 21:55
par Cap_Dan
Buntz a écrit :H? ?


On ne parle pas d'Arma ici, tu n'?tais pas oblig? de r?pondre. :)

Publié : mer. 9 janv. 2008 22:10
par Buntz
Cap_Dan a écrit :
Buntz a écrit :H? ?


On ne parle pas d'Arma ici, tu n'?tais pas oblig? de r?pondre. :)


Tu as raison mon cappi, c'?tait juste un clin d'oeil ? mon chef pr?f?r? Corwin des CoJoBuTa !! :P :wink:

Publié : jeu. 10 janv. 2008 00:07
par Le_Fossoyeur
Cojobuta c'est nul !! :mrgreen:

Publié : jeu. 10 janv. 2008 00:08
par william44
bon, alors, comme l'equilibre des combat de rencontre ne peut pas ?tre assur? de mani?re p?reine, sauf ? limiter ? des QB, pourquoi ne pas psser les divisions ? 5 joueurs ?
4 parties :
1 att
1 def
1 rencontre en jouant axe
1 rencontre en jouant alli?

s'il le faut on passe ? 3 trimestres par an :mrgreen: afin de laisser les parties se d?rouler ...

h? ?
:?: O:)

Publié : jeu. 10 janv. 2008 00:35
par Buntz
Le_Fossoyeur a écrit :Cojobuta c'est nul !! :mrgreen:



Hi hi hi ! :mrgreen:

Publié : jeu. 10 janv. 2008 09:00
par thiercaro
Salut ? tous

Et en faisant un mix ,les 2 attaques defenses sur un scenar choisi au mieux (jouant les 2 camps si il y a un desequilibre ce n'est pas tres important) et un qb pour la rencontre apres c'est vrai qu'avec une carte preetablie on enleve la part du hazard et l'id?e de William de passer ? 5 par groupe et de jouer la rencontre dans chaque camp enleve encore le desiquilibre qui pourrait y avoir entre 2 camp ? une epoque donn?e....
Comme cela chaque "discipline de CM serait un utilis? ,il y en aurait pour tout le monde en limitant au max les problemes de desiquilibre.

Bonne journ?e ? tous.Thierry

Publié : jeu. 10 janv. 2008 17:16
par Cap_Dan
thiercaro a écrit :... l'id?e de William de passer ? 5 par groupe et de jouer la rencontre dans chaque camp enleve encore le desiquilibre qui pourrait y avoir entre 2 camp ? une epoque donn?e....


J'avais propos? ceci :

...
Je pense que pour les saisons suivantes, il faudrait des poules ? 5 :

- un sc?nar Att/def et un sc?nar, une fois dasn chaque camp ce qui fait 4 parties par saison.
- les 2 meilleurs montent, les 2 moins bons descendent et celui du milieu reste dans sa division.
Post? le: 28 Oct 2007, 11:53

Ce ? quoi Tonio avait r?pondu :
Tonio a écrit :Bon, donc je disais :
...
- Le coup des poules ? 5, je vais y r?fl?chir pour la saison 3. J'ai quand m?me un peu peur des d?fections avec 4 parties ? jouer, cela risque de faire beaucoup pour certains.
Post? le: 29 Oct 2007, 23:47

Mais si nous sommes plusieurs ? pousser dans ce sens, il finira peut-?tre par c?der. :)

Publié : jeu. 10 janv. 2008 17:25
par XCite
Cap_Dan a écrit :Mais si nous sommes plusieurs ? pousser dans ce sens, il finira peut-?tre par c?der. :)


Moi, je suis du m?me avis que Tonio. =P~

Publié : jeu. 10 janv. 2008 18:13
par Cap_Dan
Fayot :P

Publié : jeu. 10 janv. 2008 18:22
par william44
Cap_Dan a écrit :
thiercaro a écrit :... l'id?e de William de passer ? 5 par groupe et de jouer la rencontre dans chaque camp enleve encore le desiquilibre qui pourrait y avoir entre 2 camp ? une epoque donn?e....


J'avais propos? ceci :

...
Je pense que pour les saisons suivantes, il faudrait des poules ? 5 :

- un sc?nar Att/def et un sc?nar, une fois dasn chaque camp ce qui fait 4 parties par saison.
- les 2 meilleurs montent, les 2 moins bons descendent et celui du milieu reste dans sa division.
Post? le: 28 Oct 2007, 11:53

Ce ? quoi Tonio avait r?pondu :
Tonio a écrit :Bon, donc je disais :
...
- Le coup des poules ? 5, je vais y r?fl?chir pour la saison 3. J'ai quand m?me un peu peur des d?fections avec 4 parties ? jouer, cela risque de faire beaucoup pour certains.
Post? le: 29 Oct 2007, 23:47

Mais si nous sommes plusieurs ? pousser dans ce sens, il finira peut-?tre par c?der. :)


oui, il me semblait que j'avais lu un truc comme ?a !

mais si, suite ? un tremblement de terre, un train avait d?raill? et s'etait encastr? dans un passage ? niveau, une perturbation de la circulation se serait ?tendu jusqu'au voisinage d'un poste relai ? haute tension, dans lequel, le technicien( ?tant bloqu? dans les embouteillages monstres) aurait renonc? ? faire l'entretien qui permet une alimentation saine du boitier ADSL de ta liaison internet : tu serais rest? non connect? suffisament longtemps pour que l'on m'attribue la paternit? de l'id?e. =P~

Enfin, tant pis ! :-#

Publié : jeu. 10 janv. 2008 18:25
par thiercaro
Desol? cap-dan ,effectivement tu avais dit la meme chose avant ,donc autant pour moi.Et c'est plutot une bonne id?e....

Publié : jeu. 10 janv. 2008 21:46
par Letigre
william44 a écrit :
Cap_Dan a écrit :
thiercaro a écrit :... l'id?e de William de passer ? 5 par groupe et de jouer la rencontre dans chaque camp enleve encore le desiquilibre qui pourrait y avoir entre 2 camp ? une epoque donn?e....


J'avais propos? ceci :

...
Je pense que pour les saisons suivantes, il faudrait des poules ? 5 :

- un sc?nar Att/def et un sc?nar, une fois dasn chaque camp ce qui fait 4 parties par saison.
- les 2 meilleurs montent, les 2 moins bons descendent et celui du milieu reste dans sa division.
Post? le: 28 Oct 2007, 11:53

Ce ? quoi Tonio avait r?pondu :
Tonio a écrit :Bon, donc je disais :
...
- Le coup des poules ? 5, je vais y r?fl?chir pour la saison 3. J'ai quand m?me un peu peur des d?fections avec 4 parties ? jouer, cela risque de faire beaucoup pour certains.
Post? le: 29 Oct 2007, 23:47

Mais si nous sommes plusieurs ? pousser dans ce sens, il finira peut-?tre par c?der. :)


oui, il me semblait que j'avais lu un truc comme ?a !

mais si, suite ? un tremblement de terre, un train avait d?raill? et s'etait encastr? dans un passage ? niveau, une perturbation de la circulation se serait ?tendu jusqu'au voisinage d'un poste relai ? haute tension, dans lequel, le technicien( ?tant bloqu? dans les embouteillages monstres) aurait renonc? ? faire l'entretien qui permet une alimentation saine du boitier ADSL de ta liaison internet : tu serais rest? non connect? suffisament longtemps pour que l'on m'attribue la paternit? de l'id?e. =P~

Enfin, tant pis ! :-#


:lol:

Publié : lun. 11 févr. 2008 21:45
par surcouf
Je reste partant sur la saison 3.

Pour ce qui est des modalit?s, trois parties ? jouer c'est tr?s bien et deux attaques d?fense en sc?nar et une rencontre avec des modalit?s bien ficel?es en QB ?? semble pas mal aussi ... :-k

Sinon on a les r?sultats de la 2 ? Qui monte et qui descend et qui fait le yoyo ? 8-[

Publié : mar. 12 févr. 2008 21:28
par FRG
Me concernant je te demanderais de ne pas me pr?voir pour la saison 3. Car je me suis inscrit pour l'intersite + des campagnes + des parties en cours = je suis a pleine capacit? ou a venir.

Merci

Publié : mar. 12 févr. 2008 23:31
par Mathocle
Pas de saison 3 pour moi.

Je r?duis la voilure trop de choses en cours.

Merci pour ces deux premi?res saisons

Publié : mer. 13 févr. 2008 08:38
par thiercaro
Ben Salut

Ben c'est vrai que j'ai trouv? cela sympa ,alors je suis partant pour la 3ieme quel qu'en soit les conditions....

Thierry

Publié : mer. 13 févr. 2008 21:01
par Letigre
Bien sur je suis partant pour la saison 3 ?galement. Sur de descendre du fait de mes piteux r?sultats cette saison j'ai h?te de remonter rapidement pour affronter de nouveau ces f?roces combattants de la D1 qui m'ont sauvagement mais honn?tement et sans qu'il n'y ait rien ? redire bott? le c... :mrgreen:

Publié : mer. 13 févr. 2008 23:46
par Coma
moi aussi je veux monter dans la division sup?rieur, on commence quand :?:

Publié : jeu. 14 févr. 2008 00:44
par Le_Fossoyeur
Dispo pour une troisi?me saison!!