Page 1 sur 1

J?ai une id?e de championnat

Publié : dim. 21 févr. 2010 20:38
par cachou
Avec CMBB ou CMAK (ou les 2 en alternance, les 2 autres opus sont moins jou?s), chaque ? journ?e ? serait jou?e sur un sc?nario cr?? de toute pi?ce par l?arbitre. Ce sc?nario ne serait pas forc?ment ?quilibr?. Une fois toutes les parties de la journ?e jou?es, on ferait la moyenne des r?sultats qui sera consid?r? comme un 50-50. Ensuite, chaque r?sultat sera compar? avec cette moyenne pour d?terminer le r?sultat r?el.
Je ne sais pas si ce syst?me a d?j? ?t? propos? ou test?.
Cette id?e a-t-elle de l'avenir ?

Publié : dim. 21 févr. 2010 21:05
par Cap_Dan
Oui elle peut avoir de l'avenir si tu te sens pr?t ? arbitrer ce championnat.

le principe est int?ressant car il ?vite ce qui s'est produit pr?c?demment : pour ?viter le d?s?quilibre les anciens championnat fonctionnaient en g?n?ral sur des bataille en miroir donc beaucoup plus lourd.

Publié : dim. 21 févr. 2010 21:09
par XCite
Une bonne id?e. Qui peut ?tre adpat?e, aussi, ?ventuellement, avec le syst?me de poules pr?sent dans le module tournoi. Par contre, comme le dit Capy, il faut trouver l'arbitre qui suivra ?a...

Publié : dim. 21 févr. 2010 22:18
par cachou
Puisque j'ai lanc? l'id?e je me jette ? l'eau.
Je pensais ? des sc?narios plut?t courts et des poules avec peu d'effectifs (6 ou 8 joueurs, ce qui ferait 5 ? 7 sc?narios). Plus le championnat sera long et plus les probl?mes seront nombreux. Les vainqueurs des poules se retrouveraient dans la poule ultime.

Publié : mar. 6 juil. 2010 10:47
par cachou
Je relance mon id?e.

Avec CMBB ou CMAK (ou les 2 en alternance, les 2 autres opus sont moins jou?s), chaque ? journ?e ? serait jou?e sur un sc?nario cr?? de toute pi?ce par l?arbitre. Ce sc?nario ne serait pas forc?ment ?quilibr?. Une fois toutes les parties de la journ?e jou?es, on ferait la moyenne des r?sultats qui sera consid?r? comme un 50-50. Ensuite, chaque r?sultat sera compar? avec cette moyenne pour d?terminer le r?sultat r?el.

Donc, sc?nario impos?, peut ?tre non ?quilibr? (donc pas de ladder), 20 tours variable maximum, pas de miroir bien s?r, donc camp impos? par l?arbitre. Chaque joueur aura l?occasion de jouer les deux camps et de jouer en attaque et en d?fense.
Pour les points, je pensait ? ?a :
Diff?rence Point pour le vainqueur Point pour le perdant
0 ? 10 7 7
11 ? 20 9 5
21 ? 30 11 3
31 ? 40 13 1
41 et plus 15 0

Je vais laisser passer l'?t? et lancerai les inscription ? la rentr?e.

Publié : sam. 9 oct. 2010 15:34
par cachou
C'est d?cid?, je voudrais lancer la machine en tant qu'arbitre. Dois-je demander l'autorisation aupr?s d'un quelconque conseil d'administration avant d'ouvrir les inscriptions :?:

Publié : sam. 9 oct. 2010 15:39
par XCite
cachou a écrit :C'est d?cid?, je voudrais lancer la machine en tant qu'arbitre. Dois-je demander l'autorisation aupr?s d'un quelconque conseil d'administration avant d'ouvrir les inscriptions :?:


Parles en ? l'admin competitions, Henniak, ou aux administrateurs g?n?raux, Cap Dan et Vla... 8)

Publié : sam. 9 oct. 2010 15:55
par Cap_Dan
L'id?e est toujours aussi s?duisante. Passe un MP ou un mail ? Henniak pour qu'il te confirme la faisaibilit? de l'inscription des r?sultats comme tu le souhaites.

Si c'est bon apr?s "y'a plus qu'? " reformuler clairement tes r?gles pour ?viter toutes les discussions st?riles, choisir tes sc?nars et lancer les inscriptions.

Publié : sam. 9 oct. 2010 16:05
par gengis92
ou avec des minis carte et pas bcp de point ^^ les parties serai rapide et ca ne retirais rien au plaisir de jouer ^^