12 Codification des Pions

[genghis]

et m?me l?, y'a eu Yalta (ou un Hitler t?tu): interdiction de sortir de sa carte !

+1: T'as choisi la steppe, tu restes dans la steppe, non mais!!
Et si t'as choisi le desert, tu restes dans la merde!!

[Cap_Dan]

[Cap_Dan]

J'ai cr?? la carte sud (xls et lpg) au tour 22 (31/10 au 16/11 2011 et je l'ai t?l?charg?e dans simu frontsud 1 et 2 avec le carnet de bord "? jour"..

Maintenant je m'occupe de la carte Est

[genghis]

Vu
juste une ou deux remaques:
-Ayant toujours peur des confusions et des m?langes, je pense souhaitable de faire pr?c?der les noms de tes documents de la mention "simu"...
-Tu as omis de changer la date sur ta carte.

Question:
-Tu as d'ores et d?j? pr?vu la fin d'un des combats en T25, se qui rend le carnet obsol?te (il s'arr?te au T24). Vilain!!!
C'est fait expr?s??
Tu veux simuler qlque chose de particulier??
En r?action, je ferai l'onglet 3 (tour 25 ? 36) cet apr?s midi!

Analyse de la carte et du carnet de bord:
- Sur la carte, les pions 38 GB, 38 Australien, 38 italien, 318 et 381 allemands sont not?s respectivement 98, 98, 98, 918 et 981.
- La profusion de 38 (98 sur carte) m'am?ne ? me faire une reflexion. Soit on s'arange pour qu'un n? n'apparaisse qu'une seule et unique fois par camp, quelque soit la nationalit?, soit il conviendra de modifier les carnet de bord pour y introduire la nationalit?.
- dans le carnet de bord, pour les formations qui ne sont pas en combat, il ne doit pas y avoir de donn?es dans les colonnes "Combat". Les positions respectives doivent ?tre not?s dans les colonnes "Ordre et Mouvement. Strat?gique"

[Cap_Dan]

Vu
juste une ou deux remaques:
-Ayant toujours peur des confusions et des m?langes, je pense souhaitable de faire pr?c?der les noms de tes documents de la mention "simu"...
...

J'ai horreur des noms ? rallonge, c'est un syst?me que je n'appr?cie pas vraiment. En plus en temps qu'informaticien ?a le pose des probl?me : quand un fichier dans le 8eme sous r?pertoire porte un nom du style machin_truc_bidule_chose, j'arrive ? une longueur de nom (chemin des r?pertoires compris) qui d?passe largement les 256 caract?res et que Windows ne sait pas g?rer.

C'est pour cela que j'ai mis tout dans le r?pertoire simu et sur mon PC j'ai aussi un r?pertoire simu. Pour moi il n'y a pas de confusion possible entre un fichier dans le dossier jeu et un du m?me nom dans le dossier simu ou dans le dossier r?gles.

...
-Tu as omis de changer la date sur ta carte.
...

oui, je le confesse, j'ai compl?tement oubli? ?a.

...
Question:
-Tu as d'ores et d?j? pr?vu la fin d'un des combats en T25, se qui rend le carnet obsol?te (il s'arr?te au T24). Vilain!!!
C'est fait expr?s??
...

Je n'avais pas remarqu? ce d?tail, ce n'?tait vraiment pas dirig? contre toi. Mon but ?tait simplement de fixer d?s ? pr?sent des ?ch?ances au batailles pour permettre aux arbitre de g?rer correctement le tour 23, si jamais nous arrivons ? lancer cette simu.

...
Analyse de la carte et du carnet de bord:
- Sur la carte, les pions 38 GB, 38 Australien, 38 italien, 318 et 381 allemands sont not?s respectivement 98, 98, 98, 918 et 981.
...."

J'ai des gros doigts, je suis le sp?cialiste du lapsus digital, je corrige cela au plus vite.

...
- La profusion de 38 (98 sur carte) m'am?ne ? me faire une reflexion. Soit on s'arange pour qu'un n? n'apparaisse qu'une seule et unique fois par camp, quelque soit la nationalit?, soit il conviendra de modifier les carnet de bord pour y introduire la nationalit?.

...

Par contre cela je l'ai fait expr?s justement pour soulever la question. Il faut fixer une r?gles. Personnellement, plus que le choix du joueur je serais pour un tableau g?n?ral Alli? et un Axe avec affectation des num?ros au fur et ? mesure de l'entr?e en lices.

...
- dans le carnet de bord, pour les formations qui ne sont pas en combat, il ne doit pas y avoir de donn?es dans les colonnes "Combat". Les positions respectives doivent ?tre not?s dans les colonnes "Ordre et Mouvement. Strat?gique"

Peut-?tre que le carnet est un peu trop compliqu? pour moi. Suite ? la lecture du post je viens de voir effectivement que la position se situe ailleurs. Je vais corriger.

[genghis]

Pour le nom et le risque de confusion, c'est juste une remarque motiv?e par une appr?hension personnelle... Tu fais comme tu le sens.
De mon cot?, je vais cr?er un r?pertoire simulation comme toi.

La p?riode des carnets de bord est pass?e ? 36 tours (72 semaines), y compris le carnet que tu as utilis? pour la simulation

Vi! du 3 au 9, ?a fait des GROS doigts!

Les tableaux avec les n? des formations axes et alli?es sont possibles.
Cependant certains joueurs m'ont d?j? fait part de leur envie de jouer telle formation en rapport ? l'histoire, et je trouve que c'est une bonne chose si ?a les motive un peu plus.
On pourrait faire un tableau ouvert, visible par tous o? chaque joueur viendrait choisir un n? non utilis?.

le carnet: Tu t'y feras, j'en suis certain!

Bon r?veillon ? toute la petite ?quipe d'arbitres!!

[Gurke]

Je serai pour la non r?p?tition des num?ros pour les pions, on pourrai fixer une centaine par nation par exemple, on commence ? 100 pour conserver une homog?n?it? dans la num?rotation.
par ex 100 ? 199 Italie, 200 ? 299 Pologne etc... On peut aussi proc?der par un classement pr?alable des diff?rentes nations pr?sentes par ordre alphab?tique et apr?s appliquer la num?rotation en commen?ant par les A, puis les B....

[genghis]

Je serai pour la non r?p?tition des num?ros pour les pions, on pourrai fixer une centaine par nation par exemple, on commence ? 100 pour conserver une homog?n?it? dans la num?rotation.
par ex 100 ? 199 Italie, 200 ? 299 Pologne etc... On peut aussi proc?der par un classement pr?alable des diff?rentes nations pr?sentes par ordre alphab?tique et apr?s appliquer la num?rotation en commen?ant par les A, puis les B....

Pas d'accord pour la raison cit? au dessus.
Sans aucun esprit de paul et mike

[Cap_Dan]

Donc on va aller vers des doublons quand m?me le jour o? un alli? choisira la 2?me DB de Leclerc alors qu'un autre aura pr?f?r? la "Hell on wheels".2nd Armored Division. Mais ce sera anecdotique, on pourra accepter quelques exceptions c?l?bres.


Par contre un tableau ouvert et visible ??? T?l?chargeable oui mais ouvert et visible ???

Il faut soit g?n?rer une page html qui ?voluerait en temps r?el (page ? cr?er) soit passer par un syst?me de tableau dont on fait une copie qu'on affiche en ligne. A chaque fois qu'un joueur s'inscrira il faudra modifier ce tableau, refaire un copie d'?cran et la remettre en ligne.

Que les arbitres aient un tableau des num?ros dispos oui, ensuite on r?pond ? celui qui veut un num?ro d?j? pris qu'il fasse un autre choix. Les cas de litiges seront moins gourmands en temps arbitre que la mise ? jour d'une image ? chaque inscription.

Bon r?veillon.

[Cap_Dan]

J'ai "normalement" corrig? et ret?l?charg?. S'il y a des erreurs avertissez. moi. Merci

[genghis]

Hormis le doublon de l'onglet T13 ? T24, dans le carnet de bord du "frontSud1", je ne vois rien.

Pourquoi n'y a t'il pas les m?mes documents en "frontSud1" et "frontSud2"??
C'est peut ?tre normal...

Pour r?pondre ? la question du fichier n? ouvert:
En fait je voyait une liste des n? d?j? pris dans un topic, qui serait mise ? jour en parall?le avec le traitement des inscriptions (ou du carnet de bord).

[Cap_Dan]

Je n'avais pas encore t?l?charg? dans les deux dossiers, j'attendais les remont?es d'erreurs.

Ouvert, je comprenais modifiable par n'importe qui ce qui me paraissait bizarre. Il reste que ?a veut dire une maj de fichier. Ce n'est qu'un fichier et une petite manip mais ?a veut dire une action suppl?mentaire pour les arbitres et un risque de plus d'oubli et donc d'incoh?rence.

[Cap_Dan]

Il y a un pb sur les carnet de bord Est et Sud (je n'ai pas encore v?rifi? Ouest). Ils ne prennent pas en compte les mvt des lignes 17, 17 et 37 pour le calcul du garde. Ces 3 n'alignent aucun grade.

Deux autres petites remarques.

- le type de bataille : tu as not? Attaque, Rencontre et D?fense, tu as oubli? Reconnaissance. En sachant que tu diff?rences Attaque et d?fense ce qui n'est qu'un question de c?t?, comment vas tu faire pour la reconnaissance. laisse seulement Attaque et Reconnaissance, on sait que c'est celui qui bouge qui attaque ou reconnait.

- mise en forme : pour le type d'unit? tu as mis une majuscule ? Blind? mais pas ? Infanterie, Interarmes, M?canis?.

[genghis]

Il y a un pb sur les carnet de bord Est et Sud (je n'ai pas encore v?rifi? Ouest). Ils ne prennent pas en compte les mvt des lignes 17, 17 et 37 pour le calcul du garde. Ces 3 n'alignent aucun grade.

Deux autres petites remarques.

- le type de bataille : tu as not? Attaque, Rencontre et D?fense, tu as oubli? Reconnaissance. En sachant que tu diff?rences Attaque et d?fense ce qui n'est qu'un question de c?t?, comment vas tu faire pour la reconnaissance. laisse seulement Attaque et Reconnaissance, on sait que c'est celui qui bouge qui attaque ou reconnait.

- mise en forme : pour le type d'unit? tu as mis une majuscule ? Blind? mais pas ? Infanterie, Interarmes, M?canis?.

Ligne 17, 27 et 37: probl?me de formule corrig?, sur les 3 documents de r?f?rence.

Type de bataille: C'est juste pour donner un info g?n?rale sur les circonstance de l'affrontement. Cette indication n'influe en rien sur les param?tres de la bataille.
D'ailleurs, je n'ai pas not? non plus "assaut".

Mise en forme: J'ai la flemme je corrigerai ?a plus tard...

Merci pour ces infos.