MCP2 _ Atelier de maintenance
Modérateur : administrateurs généraux
- Cap_Dan
- Afien d'Or
- Messages : 9726
- Inscription : jeu. 25 mars 2004 01:00
- Localisation : gp
- Contact :
Excuse j'ai complètement zappé la demande du changement de statut des régions.
Ce qui tombe très mal avec la réflexion que je me suis faite il y a deux jours et que j'ai tardé à poster.
Pourquoi avions nous colorié en zébré-gris la Libye ?
la Libye est plus italienne en 1941 que la Palestine n 'est anglaise ou quela Syrie est française. L'Italie a conquis la Libye en 1912 à une époque où la Palestine est encore dans l'Empire Ottoman. Les anglais ont conquis la Palestine au cours de la guerre de 14-18 et les français ont chassé le rois de Syrie en 1920 seulement.
Je suis d'avis de colorisé la Libye en gris unis. Je sais que cela change u peu la valeur de base de chaque indice car il y a 11 régions et 1 CE qui change de statut passant de 5% à 100% mais cela me semblerait plus correct.
Ce qui tombe très mal avec la réflexion que je me suis faite il y a deux jours et que j'ai tardé à poster.
Pourquoi avions nous colorié en zébré-gris la Libye ?
la Libye est plus italienne en 1941 que la Palestine n 'est anglaise ou quela Syrie est française. L'Italie a conquis la Libye en 1912 à une époque où la Palestine est encore dans l'Empire Ottoman. Les anglais ont conquis la Palestine au cours de la guerre de 14-18 et les français ont chassé le rois de Syrie en 1920 seulement.
Je suis d'avis de colorisé la Libye en gris unis. Je sais que cela change u peu la valeur de base de chaque indice car il y a 11 régions et 1 CE qui change de statut passant de 5% à 100% mais cela me semblerait plus correct.
Cap_Dan a écrit :Excuse j'ai complètement zappé la demande du changement de statut des régions.
Ce qui tombe très mal avec la réflexion que je me suis faite il y a deux jours et que j'ai tardé à poster.
Pourquoi avions nous colorié en zébré-gris la Libye ?
la Libye est plus italienne en 1941 que la Palestine n 'est anglaise ou quela Syrie est française. L'Italie a conquis la Libye en 1912 à une époque où la Palestine est encore dans l'Empire Ottoman. Les anglais ont conquis la Palestine au cours de la guerre de 14-18 et les français ont chassé le rois de Syrie en 1920 seulement.
Je suis d'avis de colorisé la Libye en gris unis. Je sais que cela change u peu la valeur de base de chaque indice car il y a 11 régions et 1 CE qui change de statut passant de 5% à 100% mais cela me semblerait plus correct.
Pas de prblèmes pour moi non plus.
genghis a écrit :william44 a écrit :bah, les couleurs ...
l'outil-carnet en ligne est corrigé ou pas ?
non pas encore.
OK maintenant c'est fait.
Si vous avez d'autre données qui apparaissent lorsque vous importrez les données en zone de travail, ecrasez les sans scupules.
Il est possible que je prenne un peu de recul avec AF dans les jours à venir.
Si vous souhaitez me contacter plus surement, utiliser le mail.

-
- Admin.Général
- Messages : 7274
- Inscription : ven. 27 oct. 2006 00:00
- Localisation : bt
- Contact :
J'ai mis à jour les posts liés à l'onglet de la page d'accueil " axe front sud" et "alliés front sud".
c'est à dire, j'ai enlevé les cartes ouest et est, pour ne laisser que celle du sud...
et je m'apperçois que les 3 liens renvoyaient vers 1 seul post... que j'ai bien cassé, du coup !
Je vais réparer, mais allons nous garder ce post unique ou est-ce transitoire ?
c'est à dire, j'ai enlevé les cartes ouest et est, pour ne laisser que celle du sud...
et je m'apperçois que les 3 liens renvoyaient vers 1 seul post... que j'ai bien cassé, du coup !
Je vais réparer, mais allons nous garder ce post unique ou est-ce transitoire ?
- Cap_Dan
- Afien d'Or
- Messages : 9726
- Inscription : jeu. 25 mars 2004 01:00
- Localisation : gp
- Contact :
J'avais proposé quand j'ai ouvert les forums de mettre un seul post par camp avec toutes les cartes de fronts et cela n'avait soulevé aucune objection.
Je pense qu'il y a déjà beaucoup de topics, Trois topics cartes, en plus en post-it au minimum", c'est très encombrant pour peu de gain de lisibilité.
Je pense qu'il y a déjà beaucoup de topics, Trois topics cartes, en plus en post-it au minimum", c'est très encombrant pour peu de gain de lisibilité.
Cap_Dan a écrit :Excuse j'ai complètement zappé la demande du changement de statut des régions.
Ce qui tombe très mal avec la réflexion que je me suis faite il y a deux jours et que j'ai tardé à poster.
Pourquoi avions nous colorié en zébré-gris la Libye ?
la Libye est plus italienne en 1941 que la Palestine n 'est anglaise ou quela Syrie est française. L'Italie a conquis la Libye en 1912 à une époque où la Palestine est encore dans l'Empire Ottoman. Les anglais ont conquis la Palestine au cours de la guerre de 14-18 et les français ont chassé le rois de Syrie en 1920 seulement.
Je suis d'avis de colorisé la Libye en gris unis. Je sais que cela change u peu la valeur de base de chaque indice car il y a 11 régions et 1 CE qui change de statut passant de 5% à 100% mais cela me semblerait plus correct.
D'accord également
Souviens toi d'une chose, c'est toujours moins grave que si c'était pire !
-
- Admin.Général
- Messages : 7274
- Inscription : ven. 27 oct. 2006 00:00
- Localisation : bt
- Contact :
Cap_Dan a écrit :J'avais proposé quand j'ai ouvert les forums de mettre un seul post par camp avec toutes les cartes de fronts et cela n'avait soulevé aucune objection.
Je pense qu'il y a déjà beaucoup de topics, Trois topics cartes, en plus en post-it au minimum", c'est très encombrant pour peu de gain de lisibilité.
ok!
difficile de tout se rappeler, mais ça me va sans soucis !

- Cap_Dan
- Afien d'Or
- Messages : 9726
- Inscription : jeu. 25 mars 2004 01:00
- Localisation : gp
- Contact :
Derniers ajustements :
Pour la fixation des troupes qui défendent alors que gardons nous suite aux dernières réflexions.:
1 - la Formation, et celles concertées avec elle, avec la plus grande capacité de manœuvre combat en cas de tentative de débordement,
2 - la Formation, et celles concertées avec elle, avec la plus petite capacité de manœuvre combat en cas de tentative de débordement,
3 - le CGA précise sur le topic d'ordres quelle Formation, et celles concertées avec elle, combat en cas de tentative de débordement, En l'absence de précision c'est la plus manœuvrière.
Pour la fixation des troupes qui défendent alors que gardons nous suite aux dernières réflexions.:
1 - la Formation, et celles concertées avec elle, avec la plus grande capacité de manœuvre combat en cas de tentative de débordement,
2 - la Formation, et celles concertées avec elle, avec la plus petite capacité de manœuvre combat en cas de tentative de débordement,
3 - le CGA précise sur le topic d'ordres quelle Formation, et celles concertées avec elle, combat en cas de tentative de débordement, En l'absence de précision c'est la plus manœuvrière.
-
- Admin.Général
- Messages : 7274
- Inscription : ven. 27 oct. 2006 00:00
- Localisation : bt
- Contact :
c'est la fatigue !
On avait écarté cette option à cause des précisions complémentaires à demander/obtenir/faire préciser etc...
c'est pour ça qu'on a écrit des règles d'engagements plus précises qui permettaient de ne pas demander leur avis aux joueurs.
Et puis et puis et puis... c'est quand même plus logique ainsi.
sauf que cette rèle n'est valable que si une UT est seule n'est ce pas ? sinon c'est la règle qui décide de qui combat qui ?
Ce "3" veut dire ça pour vous aussi ?

On avait écarté cette option à cause des précisions complémentaires à demander/obtenir/faire préciser etc...
c'est pour ça qu'on a écrit des règles d'engagements plus précises qui permettaient de ne pas demander leur avis aux joueurs.
Et puis et puis et puis... c'est quand même plus logique ainsi.
sauf que cette rèle n'est valable que si une UT est seule n'est ce pas ? sinon c'est la règle qui décide de qui combat qui ?
Ce "3" veut dire ça pour vous aussi ?


- Cap_Dan
- Afien d'Or
- Messages : 9726
- Inscription : jeu. 25 mars 2004 01:00
- Localisation : gp
- Contact :
Non, dans tous les cas.
Le principe est que en 9/10jours (le premier segment de mouvement) une formation rapide (Mécanisée) a largement le temps d'accrocher les avant-postes ennemis (1ou 2 jours) pour donner un ou deux jours de marge aux moins rapides (Blindée ou Infanterie) de se mettre réellement en position d'attaque.. à partir du jour 3 ou 4 les formations lourdes sont en place et les reconnaissance décrochent pour contourner lors de la phase suivante.
Le principe est que en 9/10jours (le premier segment de mouvement) une formation rapide (Mécanisée) a largement le temps d'accrocher les avant-postes ennemis (1ou 2 jours) pour donner un ou deux jours de marge aux moins rapides (Blindée ou Infanterie) de se mettre réellement en position d'attaque.. à partir du jour 3 ou 4 les formations lourdes sont en place et les reconnaissance décrochent pour contourner lors de la phase suivante.
Le carnet Ouest n'est pas fait. C'est pas bien mais je n'ai pas eu le temps. Et je ne garantis pas de pouvoir le faire aujourd'hui.
Lorsque vous allez créer les premiers setup de la campagne ce soir ou demain, n'oubliez pas de reporter le résultat des combats aériens dans le carnet de bord correspondant.
Attention, le résultat est aléatoire et il influe sur les escadrilles présentes sur la carte CM. Il faut donc relever les résultats au moment de la création de chaque setup. Si vous passez au setup suivant sans les avoir relevés, ils seront perdus.
Lorsque vous allez créer les premiers setup de la campagne ce soir ou demain, n'oubliez pas de reporter le résultat des combats aériens dans le carnet de bord correspondant.
Attention, le résultat est aléatoire et il influe sur les escadrilles présentes sur la carte CM. Il faut donc relever les résultats au moment de la création de chaque setup. Si vous passez au setup suivant sans les avoir relevés, ils seront perdus.

Revenir vers « Arbitres-Méga-Campagne »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités