problème avec Mathiasm en 78

[william44]

Salut !

j'ai été interpelé par Henniak et Ledens, qui se posent la question en zone 78 : Mathiasm doit avoir une compagnie de 1000 points, or il semble qu'il aligne 2 KV.

bien sûr, notre Henniak si patient qu'on a est persuadé que c'est Garci ,et il demande des sanctions.

Or, moi, je n'ai jamais eu à me plaindre de Mathiasm : il a accepté de refaire un set up suite à une réclamation de Tae, il anime bien l'équipe alliée, il fait une jolie carte, il propose des solutions à son camp...

ça m'embeterai que sa sanction soit dispropostionnée : peut être perdre son combat avec de lourdes pertes, peut être un repli à Moscou, mais de là a parler d'exclusion ocmme le fait Henniak ....

voila, vous êtes arbitres MCP ET modo du site, on peut donc parler ici de ce qu'il faut faire.

Cappy, j'ai dit au gniak que tu lui demanderai surement un fichier et son MdP... Et qu'en tant qu'arbitre front est, c'est toi qui trancherais...

Qu'en pensez vous ?

[Cap_Dan]

Je m'en occupe.

A la limite il y aura bataille perdue par l'Allié. C'est la première fois.

[genghis]

Arf, c'est dommage que ça tombe sur lui.
Il a apporté de l'animation et de la cohésion coté allié.

[Cap_Dan]

C'est le problème des rumeurs infondées. Malgré tous les démentis Henniak fait partie de ceux qui considèrent que Mathiasm est Garcimore.

[Cap_Dan]

Euh...

Y'a un vrai problème : la règle de limitation des chars, c'est écrit où ..

[Gurke]

Ce n'est pas à proprement parlé une règle je crois, mais juste une extrapolation de ce qu'il est possible de prendre en fonction du nombre de points disponibles dans chaque catégorie en fonction du type de formation.

[genghis]

L'annonce de l'évolution de la règle est ici:
http://www.appui-feu.com/modules.php?na ... 190#269190

Mais effectivement, je ne la retrouve pas dans les articles.

[Cap_Dan]

OK donc on va être modéré dans notre réaction car nous ne l'avons annoncé que dans ce topic général et nullement dans les forums de camp et dans les règles.

Je regarderai ce w-e pour l'intégrer aux règles.

[william44]

c'est cool d'être cool !

il a répondu à ton message ?

[Cap_Dan]

Non, son mail sur le site est erroné. Je viens de lui envoyer un MP.


Je ne suis pas cool, je suis capable simplement de rater un topic dans un grand truc comme le MCP alors j'imagine que d'autres le peuvent aussi.

Après l'affichage général que je viens de faire par contre nous serons plus stricts.

[Gurke]

Tout à fait d'accord.

[Cap_Dan]

Il a répondu à mon MP d'hier soir :

Mon MP

Salut
En 78 il semble que tu aies acheté deux KV. Ceci est interdit par la règle que tu trouveras ici.
http://www.appui-feu.com/modules.php?na ... 190#269190
Il est vrai que l'annonce n'a pas été accompagnée d'un grand battage médiatique et qu'elle n'est pas encore intégrée dans les Règles disponibles en téléchargement. Comme c'est le premier cas qui semble poser problème nous te demandons de :
- si tu confirmes l'achat de deux KV, relancer la partie en tenant compte de cette règle,
- si tu nies cet achat de m'envoyer le dernier fichier que tu as joué avec ton mdp que je le vérifie,
- si tu refuses ces deux options nous serons obligés de considéré la bataille en 78 comme gagnée par l'Axe.
En espérant que tu comprendras notre embarras dans ce cas précis.
Amicalement
Capdan
Ton adresse mail sur le site ne fonctionne pas ?

La réponse de Mathiasm

salut,
oui je confirme l'achat d'un peloton de 3 kv2, je n'avais pas vu ce point de réglement, je vais donc recommencer la partie contre Henniak de ce pas et modifier mon adresse mail.
Mathias

Il est cool mathiasm.

Il ne me reste plus qu'à l'expliquer à Henniak....

[Gurke]

Super ! C'est tellement mieux quand tout se passe bien spontanément.

Le Gniak il devrait plutôt être heureux de recommencer la partie, enfin, il devra l'être en tous cas

[william44]

oui !

moi j'aime quand tout le monde il est gentil !