Cap_Dan a écrit :genghis a écrit :...
-L’artillerie Lourde (calibres supérieurs à 151mm):
Même gestion que l’aviation :
Avec quelques variantes :
..Contrairement à l’aviation, La présence de l’artillerie lourde dans une région est dissimulée à l’adversaire.
..Batterie d’artillerie Lourde pourra être totalement ou partiellement détruite suivant le résultat de la bataille où elle est engagée : (Défaite totale = destruction totale ; Défaite majeur = destruction à 50%)
..Le déploiement de l’artillerie lourde dans une région coûte 20M par batterie.
..La quantité de munition disponible pour une batterie pourra être augmentée par le CEMA avant affectation, moyennant 10% du prix initial pour 20% de munition en plus de la dotation initiale. Maximum autorisé : 200% de la dotation initiale.
...
Beaucoup moins d'accord.
D'abord l'artillerie qui est vraiment rare c'est la supérieur à 155mm. ensuite avec ton choix de 151mm tu permets aux allemands de disposer de batteries de 150mm et pas aux russes d'utiliser les 152mm. D'autant que le cout normal de l'artillerie lourde est déjà dissuasif donc je ne sens pas la nécessité d'un limitation.
On peut cependant prévoir un pool d'artillerie disponible de la même manière que l'aviation et la marine, c'est assez réaliste mais il faut qu'on étudie un peu plus précisément le truc.
De plus le résultat d'un combat ne peut entrainer la destruction de l'artillerie lourde que si l'ennemi a prévu de l'aviation ou de l'artillerie lourde ou qu'il a encerclé son adversaire. les pertes des régiments d'artillerie, positionnés 15km derrière le front, sont rarement le fait d'infanterie et de chars.
... Ma méconnaissance de CMBB me joue des tours.
Va pour supérieur à 153mm, pour moi, le 155 US est considéré comme artillerie lourde.
La liste n'est pas figée dans mon esprit... que faire des rocquettes???
En ce qui concerne la destruction lors de combats, tes arguments sont imparables.
Je crois qu'il faut cependant créer une incertitude pour l'utilisation de l'artillerie Lourde. le CEMAA doit hésiter avant de soutenir une UT avec du 240mm sous peine de voir son joujou disparaître.
Willy:
Mêmes remarques que pour l'aviation.
