Alors on s'installe

Messagepar **Cap_Dan** » jeu. 20 oct. 2011 03:57

Suis-je le seul à avoir accès ici ?

gex64 · Messagepar **gex64** » jeu. 20 oct. 2011 06:01

Non .

Buntz · Messagepar **Buntz** » jeu. 20 oct. 2011 07:51

Hé ?

Messagepar **Gurke** » jeu. 20 oct. 2011 07:53

Apparemment j'y accède également

zitoun · Messagepar **zitoun** » jeu. 20 oct. 2011 09:52

c'est pour s'inscrire ?

Sniper · Messagepar **Sniper** » jeu. 20 oct. 2011 09:54

Messagepar **Cap_Dan** » jeu. 20 oct. 2011 13:08

C'est d'abord un test d'accès.

pour le décompte, Sniper avait raison. il semble qu'un problème de base de données du site nous retarde un peu.

Je profite de l'occasion pour rappeler que si certains d'entre vous se sentent une âme de support technique/développeur du site, qu'ils se fassent connaître auprès des Admin généraux.

Sniper · Messagepar **Sniper** » jeu. 20 oct. 2011 15:45

Faudrai peut être penser à changer le moule...depuis qu'on l'a mis en place avec phiphi...
Malheureusememnt je n'ai plus le temps de mettre les mains dans le cambouii

DingChavez · Messagepar **DingChavez** » jeu. 20 oct. 2011 17:19

Ca va se faire dès que Steff sera rentré de sa manip et qu'il aura le temps de s'en charger, d'après ce que j'ai compris la nouvelle version d'AF est déjà pas trop mal avancée.

LeDens · Messagepar **LeDens** » jeu. 20 oct. 2011 21:01

Salut les copains !!

Messagepar **Le_Fossoyeur** » jeu. 20 oct. 2011 22:22

D'ailleurs on pourrait pas renommer le site en passant... non, c'est vrai parce que la seule compétition avec des yeux crevés, des dents cassés, des rotules explosées, des tibias brisés et des rates perforées... c'est la ligue de Bloodbowl...

Donc je verai bien "Bloodbowl affien" comme nom de site... évidemment on laisserait une place à ceusse qui jouent à CM... nous ne sommes pas sectaires... :-#

Enfin pour ce que j'en dis... hein... je :arrow:

... ok... ok... pffff... DICTATEURS!!!! :evil:

LeDens · Messagepar **LeDens** » jeu. 20 oct. 2011 22:51

Dis qu'tas peur !! Dicte ta peur !!

Messagepar **Cap_Dan** » ven. 21 oct. 2011 01:26

Silence dicte aphone !

STEELPANTHER25 · Messagepar **STEELPANTHER25** » ven. 21 oct. 2011 06:46

D'ailleurs, il faudrait lui couper le sifflet à l'autre ... en lui supprimant ses bandeaux tapageurs de BoBol ! ? ...

C'est inadmissible cette publicité sur un site sectaire !

LeDens · Messagepar **LeDens** » ven. 21 oct. 2011 10:32

ouais la pub c'est nul !!

Encore un Bowlchévique !!

Sniper · Messagepar **Sniper** » mar. 25 oct. 2011 12:55

Bien au vu des inscriptions ca avance a petit pas.
Cependant je m'apercois quetout le monde pend des unites interarmes ?
Dommage...ou alors il a un reel avantage/désavantage par rapport a tout blindé ou tt a pid que je ne connais pas par rapport a la MCP 1
Merci de me tenir au courant...

LeDens · Messagepar **LeDens** » mar. 25 oct. 2011 13:29

Yo

Mon point de vue..
Le pur blindé est handicapant... impossible de se retrancher...pas la moindre infanterie...et nos blindés sont encore un peu faiblard je dirais..

L'infanterie seule risque de manquer d'appuis... mais elle peut être aéroportée. De plus on a vu plusieurs fois que les pertes des blindés coutent cher sur le score final, elle ne subira pas ce genre de déboire...

La mécanisée permet de surprendre l'ENI dans ses déplacements car sa capacité de manœuvre (4) est la plus élevée.... un groupe de plusieurs "divisions" ENI peut se retrouver amoindri grâce à une interception réussie.

La division blindée permet plus de blindés :roll:

et garde une capacité de manœuvre CaMa de 3.

L'interarmes est un compromis...

Le choix de départ doit être bien réfléchit car on ne pourra pas en canger avant d'avoir atteint le niveau d'expérience supérieur (si les règles n'ont pas changée à ce sujet)

Je pense que l'on devrait rapidement mettre ne place l'Etat major afin que nos choix soient en regard de notre tactique et nos objectifs....mais ça ne reste que mon humble avis

Den's

PS: Heu....on est où là...c'est forum public ?

y sont où nos bureaux ? Nos bureaux j'ai dit pas nos boureaux !! :roll:

Messagepar **Gurke** » mar. 25 oct. 2011 15:52

Tu n'es pas sur un canal réservé [-X

STEELPANTHER25 · Messagepar **STEELPANTHER25** » mar. 25 oct. 2011 20:30

Et un gage pour le Den's, un ! ...

LeDens · Messagepar **LeDens** » mar. 25 oct. 2011 20:55

Nouvelles règles => nouvelles questions

Heps !! Chapeau les arbitres !! Super ces nouveautés

On ouvre un nouveau topic question à l'arbitre ?

4-4 Qualité des formations

PA de combat ne sont pas gagnés si le combat dure moins de 2/3 de la durée théorique de la bataille.

Ils ne sont pas gagné par le défenseur c'est ça ? Ou alors personne ne les gagne ?
Parce que...qu'est ce qui nous empêche de faire trainer le combat.
Par contre je trouverais intéressant d'avoir un bonus (bonus de qq chose :-k

prestige par exemple ) lié à la résolution rapide d'une bataille équilibrée...

Attaquant et défenseur gagnent chacun 4 PA pour un combat et +1 pour le défenseur si le ratio est supérieur à 2/1... donc 5 PA pour le défenseur c'est cool !!

j'ai bien compris ?

____________

3 points de mouvements !! Cool

Appui-feu

Alors on s'installe

Alors on s'installe

Qui est en ligne ?