Bon les amis, nous allons entrer dans la phase 3... je lève mon verre à nos vaillants soldats !
Car les Fadats sont un demi-ton en dessous !
Le Chef des forces alliés et d'accord sur l'idée que l'équilibre ne devrait pas contraindre un joueur à attendre que quelqu'un s'inscrive dans le camp adverse.
Nous sommes d'avis que les forces en présence peuvent présenter un certain déséquilibre limité à une unité ou plus, mais que l'écart grandissant ne doit pas provoquer la fermeture des inscriptions dans un camp ou dans l'autre.
Il est évident que le manque d'unités dénature le jeu dans lequel nous avons souhaité nous engager.
Même avec le peu de recul que nous avons nous pouvons observer la tournure que prend la campagne. Ce n'est pas inintéressant mais ...
Les sources de ravitaillement sont indépendantes et sauf erreur, nous n'avons pas obligation de maintenir un lien avec la Capitale donc nous craignons que la tactique visant à couper ses lignes n'est valable que dans une mesure limitée, et qu'un groupe pourrait très bien avancer de CE en CE....mais cette analyse est peut être erronée...
Quoi qu'il en soit nous pensons que des unités indépendantes d'un joueur particulier doivent être mises en service dans le camp en "déficit" d'inscriptions.
La question qui survient alors c'est : qui s'occupera de cette unité supplémentaire qui en "autonome" va générer une bataille qu'il faudra assurer.
Une solution peu être alors de la garder en "concerté"
qu'en dites vous camarades ?
