
Il y en a ici qui l'on testé?
Quelqu'un pourrait nous en causer un peu ?
Merci les gens.

Modérateur : administrateurs généraux
Fencig a écrit :Merci à tous.
@ Laurent,
Sur cyberstratege ils ont l'air de dire que c'est mieux que CMBN:
http://www.cyberstratege.com/magazine/blog/test/achtung-panzer-operation-star-une-nouvelle-etoile-au-firmament-des-wargames/3/
Peux tu me dire pourquoi tu le trouve moins réaliste?
Dejà que je trouve CMBN moins realiste que CMBB ou CMAK...
Laurent a écrit :Fencig a écrit :Merci à tous.
@ Laurent,
Sur cyberstratege ils ont l'air de dire que c'est mieux que CMBN:
http://www.cyberstratege.com/magazine/blog/test/achtung-panzer-operation-star-une-nouvelle-etoile-au-firmament-des-wargames/3/
Peux tu me dire pourquoi tu le trouve moins réaliste?
Dejà que je trouve CMBN moins realiste que CMBB ou CMAK...
En fait tout est assez opaque, notamment en ce qui concerne les tirs et le commandement, d'où l'impression d'absence de réalisme.[/b]
DingChavez a écrit :Je vous dirais bien d'acheter le dernier piciforouar mais y en a encore qui vont me taxer de faire de la pub...
Fencig a écrit :
Dacodac. Merci
Laurent a écrit :Fencig a écrit :
Dacodac. Merci
Il y a autre chose.
Les combats au corps à corps sont mal foutus, on se retrouve souvent avec des unités adverses se regardant en chien de faïence... et rien ne se passe.![]()
Mais dans le fond j'aime ce jeu, car le côté opérationnel est travaillé, dans CM c'est totalement absent.
wespe a écrit :Le fait de ne pouvoir accomplir une bataille H VS H me décourage d'acquérir ce wargame malgré ses graphismes intéressants.
Revenir vers « Jeux informatiques »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités