papaschultze a écrit :Ferdinand a écrit :Pour le Hetzer et le Pz38t
On peut se fier aux ouvrages récents, certaints faisant même autorités en la matière.
Bien sür certains livres où magazines ont des erreurs, ils sont connus , répertoriés et souvent rectifiés en conséquences lors des rééditions.
Internet c'est un piège c'est la répétition à l'infinie d'erreurs où d'interprétations érronnées des informations de site qui souvent s'auto références.
si maintenant il faut prendre ce qui est écrit dans les magazines récent comme
parole d'évangile.
Par expérience je porte plus crédit aux publications qu'internets, le ratio d'erreurs et beaucoup plus faible
au lieu de lire des documents d'époque comme les gliederungs, les revues technique
des véhicules, du matériels, les livrets d'utilisation, les textes réglementaire des armées etc....
(les allemands avait édité des livrets en forme de bandes dessiné pour pas mal de matos).
même si l'auteur ce sert de beaucoup de documents d'époque,
rien ne dit qu'il peut pas y avoir une erreur de retranscription.
Bien sûr mais encore une fois , bien moins qu'internet
pour avoir aidé anonymement aux légendes de certaines photos sur le matos allemand de deux livres
sur la libération de Paris.
je sais pertinemment que des erreurs ce glisse facilement à ce moment là !
C'est bien pour celà qu'une rédaction se fait en équipe .
la seule et unique manière affirmer c'est d'avoir des documents d'époque ou photos de ces documents
et de les croisée avec les informations de plusieurs bouquins.
Tout à fait d'accord , et non faire des affirmations et déductions personnelles sur des sources non fiables, comme c'est récurent ici même
Je n'ai jamais été général , simplement Aspirant Lieutenant