Messagepar Cap_Dan » ven. 24 oct. 2014 12:48
Historiquement c'est assez crédible. Les Hummel et autre Wespe ne sont pas des canons d'assaut mais des automoteur d'artillerie comme les M7 Priest d'ailleurs. La présence en première ligne de ces engins, comme de toutes celles d'un calibre supérieur à 100mm (excepté les I.G. allemand) est exceptionnelle et le plus souvent due à des circonstances désastreuses : percée d'une force rapide qui les surprend en poste ou largage de parachutistes. S'il y en a parmi vous qui sont passés par des régiments d'artillerie tractée ou motorisée dans l'est de la France, ils devraient pouvoir confirmer que leur formation ne les préparait pas vraiment à ce genre de situation. Un AMX13 (105) blindage en acier corroyé ou un automouvant F3 (155) sans blindage n'ont aucune raison d'être en première ligne.
Chez les américains encore moins qu'ailleurs, l'appui et le combat sont dissociés. Ce sont eux les inventeurs des "fire base" au Vietnam qui ne sont nullement ds fortins à la façon française chargés de combattre au contact les Vietminh mais des bases d'appui chargées d'écraser à distance (10 à 15 km) les Vietcong. L'utilisation des artilleurs et des personnels des blindés comme infanterie est une improvisation française et une conséquence des guerres coloniales, utilisée dans les guerres asymétriques désormais, mais c'est toujours sans les matériels lourds. La thèse du major Peter D. Jackson (sept 2007) le montre bien et il faut se souvenir que les informaticiens de Battlefront sont américains et que durant la 2ème GM l'artillerie était derrière exceptée pour l'artillerie d'assaut : Stug, Stu et autres SU.