mes maquettes : de pz

[Cap_Dan]

C'est sur qu'avec des pruneaux pareils tu n'as pas une cadence de tir extraordinaire...

...par contre j'imagine la secousse sismique autour du point d'impact.

[papaschultze]

C'est sur qu'avec des pruneaux pareils tu n'as pas une cadence de tir extraordinaire...

...par contre j'imagine la secousse sismique autour du point d'impact.

Les obus pouvaient pénétrer entre 2,5 m et 3,2 m de béton armé avant d'exploser.
la cadence de tir était de 1 tir toute les 10 minutes.

[papaschultze]

PZ II Ausf A (DRAGON)

Du Dragon !
Facile et sans souci.
Ce modèle permet d’en faire une version didactique, car l’intérieur est super détailler.
Seul bémol l’absence du moteur, dommage.
Par contre dans les marquages fournis, deux erreurs ont été commise.
Deux références ne sont pas bonnes pour un Ausf A, ils correspondent à un Ausf C de la 8°PZ DIV et 9°PZ DIV.

Bref historique :
L’Ausf A fut le premier des PZ II à être produit en grande série juillet 1937 avec un nouveau type de suspension du même type que l’Auf C.
Suivront l’Ausf B en décembre 1937 et de l’Ausf C en juin 1938.
La différence entre le modèle A et B, n’est que purement mécanique, moteur amélioré, nouvelle boite de vitesse et nouvelle chenille, donc pas visible sur une photo.
Contrairement à l’Ausf C, dont le tourelleau du chef de char est différent.

1113 exemplaires des trois types furent construits entre mars 1937 et avril 1940 dans les usines MAN, Daimler-Benz, Henschel, wegmann, Alkett, Miag et Famo.
le détail du nombre construit par type n’est pas connu.
Lors de la campagne de Pologne les canons antichar Polonais percèrent les 15mm de blindage, il fut décidé de renforcé le blindage par l’ajout d’une plaque supplémentaire de 20mm.
Mais ils avaient déjà démontré leurs limites au combat.
Il sera progressivement remplacer et les châssis modifié pour d’autres utilités, ils auront été sur tous les fronts Pologne, France, Balkans, Russie et AFN.








A+

[STEELPANTHER25]

Belle maquette au camouflage ... sinistre ...
"Par contre dans les marquages fournis, deux erreurs ont été commise.
Deux références ne sont pas bonnes pour un Ausf A, ils correspondent à un Ausf C de la 8°PZ DIV et 9°PZ DIV."
... Du coup tu as opté pour un modèle de quelle unité et quelle période ?

[Gurke]

Moi je dirai III Panzerdivision été 43

[papaschultze]

bien vue Gurke, par contre 1940. l'insigne ne changera pas jusqu'en 45

sur la photo qui m'a servie de modèle, j'ai fais confiance (PZ color).
le plus dure est de trouver la bonne photo qui correspond entre le A et le B ?????????
le C est plus facile puisque le tourelleau est le même que sur le F.

[papaschultze]

12,8cm selbstfahrlafette L/61 Sturer Émil (TRUMPETER)

Maquette facile ! Pas de souci particulier.
Le seule bémol, viens des chenilles et encore.
N’étant pas fana des chenilles en vinyle, j’ai opté en achetant de la même marque, un jeu prévu à l’origine pour le modèle VK-3001, les chenilles étant pareil.

Malgré la qualité de la marque et pour avoir déjà testé sur d’autres modèles, les petites pointes en plastique pour assembler les maillons sont trop justes en longueur.
Le perçage des maillons et l’utilisation de câble téléphone coller à la cyanolite rend le montage long,
Mais le rendu est au RDV.

Bref historique :

Après l’abandon par le Waffenamt du projet VK-3001 en 1941.
Henschel utilisa deux châssis rallongé et un galet ajouter pour fabriquer un chasseur de char lourd équipé du canon de 12,8cm KL/61.
Seule deux exemplaires furent construits, puis le projet fut abandonner au profit du tigre I.
Mi-42, les deux exemplaires furent envoyer sur le front est pour évaluation aux combats.
Un à la 521e schwere Pzjäg abt et l’autre à la 2° PZ Div.
Celui de la 2°PZ Div fut détruit par l’aviation Soviétique en 1944 et l’autre fut pris intact lors de la bataille de Stalingrad avec 22 victoires peintes sur le canon.
Envoyer à Moscou, il sera exposer au parc Gorki entre 1943 et 1944, puis transférer au musée des blindées de Kublinka ou il est toujours visible.


]









A+

[STEELPANTHER25]

Un engin étrange et mal foutu ... l'arrière est bizarre !
Les vues de dessus donnent l'impression que la casemate a un blindage épais ! ?

[papaschultze]

15 mm pour les cotés !

[STEELPANTHER25]

Les vues de dessus de la maquette donnent l'impression que cette épaisseur est plus grande (rebord ?) ... toujours est-il qu'il ne semble pas non plus qu'il y ait beaucoup de place à l'intérieur de la casemate pour l'équipage et les munitions ! ?

[papaschultze]

les rebords sont un cadre en cornière comme sur la plus par de canon automoteur.
le nombre d'obus est de 18 au total.
pour la place, fallait pas être gros !
pfffffff, c'est pas pour moi, cet engin !

[Gurke]

C'est souvent le même problème sur les chasseurs de chars, c'est du carton ! Si le premier obus ne porte pas un bon coup l'affaire se gâte ! Et sans tourelle pour réagir vite gare ! Heureusement que sur beaucoup d'engins allemands la portée compense ces lourds inconvénients. Mais le concept à tout de même fait long feu me semble t-il.

[papaschultze]

pas réellement, puisque dans les années 70, les Suédois avaient sortie un petit automoteur entièrement blindée,
très profilé spécialement pour les embuscades.

[Gurke]

Ah ! Remarque tu précises déjà "pour embuscades", c'est dire la confiance ! C'est mieux qu'un simple AC quoi, y'a des roulettes et des pares-éclats

[papaschultze]

Ah ! Remarque tu précises déjà "pour embuscades", c'est dire la confiance ! C'est mieux qu'un simple AC quoi, y'a des roulettes et des pares-éclats

ben la Suède, c'est pas une surface plane, donc ils ont adapté leur char en conséquence Stridsvagn 103.

[Gurke]

C'est vrai qu'autant construire soi-même un outil adapté à l'usage recherché plutôt que de se satisfaire de "tout prêt" pas forcément adéquat

[Cap_Dan]

Oui ce fut étudié et réalisé mais désormais les suédois les ont remplacé par des Stridsvagn 121 ( Leopard 2A4) ou Stridsvagn 122 ( Leopard 2A5). Comme quoi même dans un pays qui se prête aux embuscades, un char est préférable à un canon d'assaut.
Le char S des années 60 est toujours ressorti pour prouver la justesse du canon d'assaut mais quoi qu'on dise, cela reste toujours un pis-aller et son cout inférieur n'a pas empêché son abandon généralisé depuis la fin de la 2ème GM.

[Gurke]

Au moins y'en a un qui suis

[papaschultze]

Morserzugmittel 35 (t) (BRONCO MODEL)

une belle maquette qui sort de l'ordinaire, ce PZ 35 (t) n'a rien à voir
avec le modèle sortie il y a plus de dix ans sous une autre marque.
le train de roulement est pleinement fonctionnel et peu être mis en situation sur le terrain.
l'intérieur est bien détailler.
seule bémol l'assemblage de la caisse et de la superstructure, un peu rock and roll.
les chenilles sont patins par patins par encliquetage, malheureusement ce n'est pas le cas pour toutes et
finalement le collage s'impose.
pour les marquages, c'est au plus simple, juste un seul pour un engin photographié à Stalingrad.

bref historique :
Lors de l’invasion de la Tchécoslovaquie, l’armée Allemande mis la main sur de nombreux chars
Dont 219 LT vz. 35 qui prendront le nom de PZ 35(t) en mars 1939.
En 1942 devenue obsolète, 12 furent modifiés en tracteur d’artillerie lourde en retirant la tourelle et
l'ajout d'un cadre bâché contre les intempéries.
Certains survivrons jusqu’en 1945 et au moins 1 fut capturé à Stalingrad.








A+

[STEELPANTHER25]

Bravo, encore un "truc" des Moches produit en petit nombre et qui sort des sentiers battus ...

Comme d'hab', juste une question à la con ! ... Ces tracteurs d'arty, ils étaient affectés dans quelle(s) unité(s) ? ...