Règles §3.1 Le types de renforts/ravitaillement
Modérateur : administrateurs généraux
Je me suis permis de rediriger les deux derniers posts car celui-ci n'est pas encore clos.
Il nous reste ? concevoir ? la mani?re dont les renforts seront distribu?s... entre autre!
Merci pour votre compr?hension.
Il nous reste ? concevoir ? la mani?re dont les renforts seront distribu?s... entre autre!
Merci pour votre compr?hension.

"En langage clinique, on appelle ça un paranoïaque, en langage militaire un brigadier."
Un taxi pour Tobrouk (1961), M. Audiard.
Un taxi pour Tobrouk (1961), M. Audiard.
le r?sultat du vote donne:
Option 2 -- Non, pas de bases arri?res pour simplifier la campagne.
Option A -- Oui, on diff?rentie la provenance des renforts.
Puisque nous n'avons plus de bases arri?res, il faut concevoir le mode de distribution des renforts:
Je propose que :
A - Nous versions tous les renforts:
-1 - d'un m?me camp dans 2 pots (un pour le mat?riel et un autre pour les renforts humains), communs quel que soit l'opus et le front.
-2 - d'un m?me camp et d'un m?me opus dans 2 pots (un pour le mat?riel et un autre pour les renforts humains), communs quel que soit le front.
-3 - d'un m?me camp, d'un m?me opus et d'un m?me front, dans 2 pots (un pour le mat?riel et un autre pour les renforts humains).
B - Disponibilit? des Renforts/Ravitaillements.
-1 - chaque semaine avec versement au pool, l?attrition n??tant appliqu?e qu?en fin de mois,
-2 - chaque mois apr?s application de l?attrition sur le stock restant,
C - Transit des Renforts/Ravitaillement
-1 - entre la demande de R/R et l?arriv?e au sein de la Formation, il se passe un d?lai de1 semaine,
-2 - entre la demande de R/R et l?arriv?e au sein de la Formation, il se passe un d?lai de trois semaines : une semaine de traitement administratif, une semaine de regroupement et une semaine de transport.
-3 - entre la demande de R/R et l?arriv?e au sein de la Formation, il se passe un d?lai variable : une semaine de traitement administratif et une dur?e de transport proportionnelle ? la distance s?parant la Formation du CE le plus proche*.
* la vitesse de d?placement des R/R serait du double de celle des Formations du fait qu?ils ne sont pas en unit?s organis?es mais en simple convoi en g?n?ral ferroviaire.
Option 2 -- Non, pas de bases arri?res pour simplifier la campagne.
Option A -- Oui, on diff?rentie la provenance des renforts.
Puisque nous n'avons plus de bases arri?res, il faut concevoir le mode de distribution des renforts:
Je propose que :
A - Nous versions tous les renforts:
-1 - d'un m?me camp dans 2 pots (un pour le mat?riel et un autre pour les renforts humains), communs quel que soit l'opus et le front.
-2 - d'un m?me camp et d'un m?me opus dans 2 pots (un pour le mat?riel et un autre pour les renforts humains), communs quel que soit le front.
-3 - d'un m?me camp, d'un m?me opus et d'un m?me front, dans 2 pots (un pour le mat?riel et un autre pour les renforts humains).
B - Disponibilit? des Renforts/Ravitaillements.
-1 - chaque semaine avec versement au pool, l?attrition n??tant appliqu?e qu?en fin de mois,
-2 - chaque mois apr?s application de l?attrition sur le stock restant,
C - Transit des Renforts/Ravitaillement
-1 - entre la demande de R/R et l?arriv?e au sein de la Formation, il se passe un d?lai de1 semaine,
-2 - entre la demande de R/R et l?arriv?e au sein de la Formation, il se passe un d?lai de trois semaines : une semaine de traitement administratif, une semaine de regroupement et une semaine de transport.
-3 - entre la demande de R/R et l?arriv?e au sein de la Formation, il se passe un d?lai variable : une semaine de traitement administratif et une dur?e de transport proportionnelle ? la distance s?parant la Formation du CE le plus proche*.
* la vitesse de d?placement des R/R serait du double de celle des Formations du fait qu?ils ne sont pas en unit?s organis?es mais en simple convoi en g?n?ral ferroviaire.
"En langage clinique, on appelle ça un paranoïaque, en langage militaire un brigadier."
Un taxi pour Tobrouk (1961), M. Audiard.
Un taxi pour Tobrouk (1961), M. Audiard.
- Cap_Dan
- Afien d'Or
- Messages : 9726
- Inscription : jeu. 25 mars 2004 01:00
- Localisation : gp
- Contact :
L? je ne sais vraiment plus.
Premi?re remarque
Dans mon id?e initiale les CE servaient de base de d?termination de la quantit? de renforts mais en m?me temps c'?taient les bases de d?part des renforts. Si on consid?re que les renforts "infanterie" viennent des r?gions, comment calcule-t-on le temps pour que les renforts arrivent car on ne sait plus d'o? ils arrivent.
Deuxi?me remarque
Globaliser les renforts au niveau g?n?ral est ? mon avis trop r?ducteur. Les renforts en Russie ne peuvent pas sur un simple message se retrouver ? Rabat ou Mekn?s.
Par contre la s?paration par opus est ? mon avis totalement subjective, une division de Panzer qui se trouve en Arm?nie (CMBB) peut tr?s vite se retrouver en Syrie (CMAK)...
Donc d?j? je rajouterais une option
A - Nous versions tous les renforts:
-1 - d'un m?me camp dans 2 pots (un pour le mat?riel et un autre pour les renforts humains), communs quel que soit l'opus et le front.
-2 - d'un m?me camp et d'un m?me opus dans 2 pots (un pour le mat?riel et un autre pour les renforts humains), communs quel que soit le front.
-3 - d'un m?me camp, d'un m?me opus et d'un m?me front, dans 2 pots (un pour le mat?riel et un autre pour les renforts humains)
-4 - d'un m?me camp et d'un m?me front, dans 2 pots (un pour le mat?riel et un autre pour les renforts humains).
Premi?re remarque
Dans mon id?e initiale les CE servaient de base de d?termination de la quantit? de renforts mais en m?me temps c'?taient les bases de d?part des renforts. Si on consid?re que les renforts "infanterie" viennent des r?gions, comment calcule-t-on le temps pour que les renforts arrivent car on ne sait plus d'o? ils arrivent.
Deuxi?me remarque
Globaliser les renforts au niveau g?n?ral est ? mon avis trop r?ducteur. Les renforts en Russie ne peuvent pas sur un simple message se retrouver ? Rabat ou Mekn?s.
Par contre la s?paration par opus est ? mon avis totalement subjective, une division de Panzer qui se trouve en Arm?nie (CMBB) peut tr?s vite se retrouver en Syrie (CMAK)...
Donc d?j? je rajouterais une option
A - Nous versions tous les renforts:
-1 - d'un m?me camp dans 2 pots (un pour le mat?riel et un autre pour les renforts humains), communs quel que soit l'opus et le front.
-2 - d'un m?me camp et d'un m?me opus dans 2 pots (un pour le mat?riel et un autre pour les renforts humains), communs quel que soit le front.
-3 - d'un m?me camp, d'un m?me opus et d'un m?me front, dans 2 pots (un pour le mat?riel et un autre pour les renforts humains)
-4 - d'un m?me camp et d'un m?me front, dans 2 pots (un pour le mat?riel et un autre pour les renforts humains).
Cap_Dan a écrit :L? je ne sais vraiment plus.
Premi?re remarque
Dans mon id?e initiale les CE servaient de base de d?termination de la quantit? de renforts mais en m?me temps c'?taient les bases de d?part des renforts. Si on consid?re que les renforts "infanterie" viennent des r?gions, comment calcule-t-on le temps pour que les renforts arrivent car on ne sait plus d'o? ils arrivent.
Dans l'option C3, c'est le CE le plus proche qui sert de point de d?part des renforts. Cel? ne change pas de ton id?e initiale Le CE est aussi une caserne.

Dans les 2 autres options C1 et C2, les d?lais ?tant fixes, le point de d?part importe peu
Cap_Dan a écrit :Deuxi?me remarque
Globaliser les renforts au niveau g?n?ral est ? mon avis trop r?ducteur. Les renforts en Russie ne peuvent pas sur un simple message se retrouver ? Rabat ou Mekn?s.
Par contre la s?paration par opus est ? mon avis totalement subjective, une division de Panzer qui se trouve en Arm?nie (CMBB) peut tr?s vite se retrouver en Syrie (CMAK)...
Donc d?j? je rajouterais une option
A - Nous versions tous les renforts:
-1 - d'un m?me camp dans 2 pots (un pour le mat?riel et un autre pour les renforts humains), communs quel que soit l'opus et le front.
-2 - d'un m?me camp et d'un m?me opus dans 2 pots (un pour le mat?riel et un autre pour les renforts humains), communs quel que soit le front.
-3 - d'un m?me camp, d'un m?me opus et d'un m?me front, dans 2 pots (un pour le mat?riel et un autre pour les renforts humains)
-4 - d'un m?me camp et d'un m?me front, dans 2 pots (un pour le mat?riel et un autre pour les renforts humains).
Tr?s judiceuses remarques!
Par contre, un Front concernant un Opus, la 4i?me option equivaut ? la 3i?me.

En fait il faudrait faire la diff?rence entre l'axe qui occupait une zone continue, et les alli?s qui occupaient 2 zones distinctes.
Je propose de remplacer le terme "camp" par le terme "nation" (englobant la nation principale et les zones occup?es par celle-ci).
On aurait 5 nations majeures (Allemagne, Italie, Royaume Uni, USA, Russie) plus les nations mineures sat?lites de l'axes.
"En langage clinique, on appelle ça un paranoïaque, en langage militaire un brigadier."
Un taxi pour Tobrouk (1961), M. Audiard.
Un taxi pour Tobrouk (1961), M. Audiard.
- Cap_Dan
- Afien d'Or
- Messages : 9726
- Inscription : jeu. 25 mars 2004 01:00
- Localisation : gp
- Contact :
genghis a écrit :...
Je propose de remplacer le terme "camp" par le terme "nation" (englobant la nation principale et les zones occup?es par celle-ci).
On aurait 5 nations majeures (Allemagne, Italie, Royaume Uni, USA, Russie) plus les nations mineures sat?lites de l'axes.
Pas vraiment satisfaisant non plus. Comment s?parer les renforts Italiens des renforts allemands. Ceux de Yougoslavie sont italiens ou allemands et je ne te parle pas du casse-t?te polonais*. Russe ou anglais ?
Je pense franchement que pour ?viter les calculs bizarro?des on le fait pas front et si un camp veut basculer des renforts d'un front ? l'autre on ajoute une semaine.
Roumains, hongrois qui en plus changent de camp ... et le Commonwealth ou les fran?ais, ce sont simplement des anglais ?
Comme l??crit Capy, nous n?avons pas encore d?fini un mode de r?partition, la quantification et distribution des renforts.
Par soucis de simplification, nous pourrions appliquer les ?l?ments simples comme suit.
La r?partition :
- Chaque nation Majeur poss?de sa propre r?serve de renforts humain et mat?riel.
- Par nation majeur on entend :
Pour l?axe : l?Allemagne et l?Italie.
Pour les Alli?s : Les US, le Common wealth, la France Libre. Et d?un autre cot?, la Russie.
- Les autres nations europ?ennes, d?AFN, et Proche Orient ne sont pas consid?r?es comme des nations majeures. Elles entre donc dans les r?gles d?finies dans les renforts de zones occup?es (50 % mat?riel par CE occup? et 5% de renforts humaine de haute qualit?).
- En Octobre 1941, toute l?Europe est sous domination Allemande (sauf l?Espagne, le Su?de, la suisse et le de d?troit de Constantinople), donc il n?y a pas a se prendre la t?te.
- Le Cas de la Pologne : il m?a semblais voir dans quelques AAR CMBO que des troupes polonaises sont disponibles avec les anglais (sur CMBB je ne sais pas). J?imagine que se sont des expatri?s de la premi?re heure (comme les fran?ais en 1940). Pourquoi alors ne pas fixer une force de d?part permettant un nombre limit? d?unit?s, avec un potentiel de renfort en pourcentage par rapport ? cette force de d?part (20 ? 25% par exemple)
- Le cas des Roumains et hongrois m??chappe? ? voir. Etaient-ils des alli?s ? part enti?re de l?Allemagne ?? Je ne sais pas. Je vous laisse d?cider de la marche ? suivre.
La quantification :
- Chaque nation majeure tire le principal de ses propres renforts de ses CE et territoires nationaux.
Pour l?axe : L?Allemagne est jumel?e avec l?Autriche. L?Italie tire ses ressources de sa seule botte.
Pour les alli?s : il faut d?finir le poids des zones hors ? grande Europe ?
- US : quel poids du pays
- Common Wealth : Grande Bretagne + Irlande + ? Empire ? : quel poids
- France : quel poids de l?empire colonial ? Et ensuite lors de la lib?ration, quel pourcentage appliquer ? chaque r?gion lib?r?e (10, 20, 30 % ??) ?
- La Russie : il faut d?finir le poids des r?gions de l?Asie du nord-est.
- Chaque nation b?n?ficie des renforts de zones occup?es par ces troupes ou ses unit?s territoriale suivant les r?gles d?finies ? ce sujet (50 % mat?riel par CE occup? et 5% de renforts humaine de haute qualit?).
La distribution :
- Comme pr?cis? dans le l?option 3 du QCM C :
C - Transit des Renforts/Ravitaillement
-1 - entre la demande de R/R et l?arriv?e au sein de la Formation, il se passe un d?lai de1 semaine,
-2 - entre la demande de R/R et l?arriv?e au sein de la Formation, il se passe un d?lai de trois semaines : une semaine de traitement administratif, une semaine de regroupement et une semaine de transport.
-3 - entre la demande de R/R et l?arriv?e au sein de la Formation, il se passe un d?lai variable : une semaine de traitement administratif et une dur?e de transport proportionnelle ? la distance s?parant la Formation du CE le plus proche*.
Elle se fera depuis le CE le plus proche.
Sinon, en optant pour une des 2 autres options, on tombe sur un d?lai fixe et la question de la provenance ne se pose plus.
Par soucis de simplification, nous pourrions appliquer les ?l?ments simples comme suit.
La r?partition :
- Chaque nation Majeur poss?de sa propre r?serve de renforts humain et mat?riel.
- Par nation majeur on entend :
Pour l?axe : l?Allemagne et l?Italie.
Pour les Alli?s : Les US, le Common wealth, la France Libre. Et d?un autre cot?, la Russie.
- Les autres nations europ?ennes, d?AFN, et Proche Orient ne sont pas consid?r?es comme des nations majeures. Elles entre donc dans les r?gles d?finies dans les renforts de zones occup?es (50 % mat?riel par CE occup? et 5% de renforts humaine de haute qualit?).
- En Octobre 1941, toute l?Europe est sous domination Allemande (sauf l?Espagne, le Su?de, la suisse et le de d?troit de Constantinople), donc il n?y a pas a se prendre la t?te.
- Le Cas de la Pologne : il m?a semblais voir dans quelques AAR CMBO que des troupes polonaises sont disponibles avec les anglais (sur CMBB je ne sais pas). J?imagine que se sont des expatri?s de la premi?re heure (comme les fran?ais en 1940). Pourquoi alors ne pas fixer une force de d?part permettant un nombre limit? d?unit?s, avec un potentiel de renfort en pourcentage par rapport ? cette force de d?part (20 ? 25% par exemple)
- Le cas des Roumains et hongrois m??chappe? ? voir. Etaient-ils des alli?s ? part enti?re de l?Allemagne ?? Je ne sais pas. Je vous laisse d?cider de la marche ? suivre.
La quantification :
- Chaque nation majeure tire le principal de ses propres renforts de ses CE et territoires nationaux.
Pour l?axe : L?Allemagne est jumel?e avec l?Autriche. L?Italie tire ses ressources de sa seule botte.
Pour les alli?s : il faut d?finir le poids des zones hors ? grande Europe ?
- US : quel poids du pays
- Common Wealth : Grande Bretagne + Irlande + ? Empire ? : quel poids
- France : quel poids de l?empire colonial ? Et ensuite lors de la lib?ration, quel pourcentage appliquer ? chaque r?gion lib?r?e (10, 20, 30 % ??) ?
- La Russie : il faut d?finir le poids des r?gions de l?Asie du nord-est.
- Chaque nation b?n?ficie des renforts de zones occup?es par ces troupes ou ses unit?s territoriale suivant les r?gles d?finies ? ce sujet (50 % mat?riel par CE occup? et 5% de renforts humaine de haute qualit?).
La distribution :
- Comme pr?cis? dans le l?option 3 du QCM C :
C - Transit des Renforts/Ravitaillement
-1 - entre la demande de R/R et l?arriv?e au sein de la Formation, il se passe un d?lai de1 semaine,
-2 - entre la demande de R/R et l?arriv?e au sein de la Formation, il se passe un d?lai de trois semaines : une semaine de traitement administratif, une semaine de regroupement et une semaine de transport.
-3 - entre la demande de R/R et l?arriv?e au sein de la Formation, il se passe un d?lai variable : une semaine de traitement administratif et une dur?e de transport proportionnelle ? la distance s?parant la Formation du CE le plus proche*.
Elle se fera depuis le CE le plus proche.
Sinon, en optant pour une des 2 autres options, on tombe sur un d?lai fixe et la question de la provenance ne se pose plus.
"En langage clinique, on appelle ça un paranoïaque, en langage militaire un brigadier."
Un taxi pour Tobrouk (1961), M. Audiard.
Un taxi pour Tobrouk (1961), M. Audiard.
c'est marrant comme vous pouvez etre tres simpliste ( non perjoratif, je previens
) sur certain points, et super pointilleux sur d'autre.
pour ma part, je ne joue jamais avec des troupes roumaines ou meme italienne, et je commencerai pas pour la campagne.
a mon sens, vous vous prenez la tete pour pas grand chose.
pour moi ca serai A1 B1 C1 histoire que tout soit simple, on joue une campagne, enfin jouera une campagne avec en theorie de nombreux joueur, alors vaux mieux simplifier au max. la au moins, c'est pas prise de tete.
mais bref, je trouve qu'un pool Axe et un pool alli? ( a la limite un pool russe et un pool alli?s) mais apres chaque joueur prend les nations qu'il veut. en tout cas c'est comme ca que je voyais les choses, et que je voulais du coup pas non plus diferrencier les renforts.

pour ma part, je ne joue jamais avec des troupes roumaines ou meme italienne, et je commencerai pas pour la campagne.
a mon sens, vous vous prenez la tete pour pas grand chose.
pour moi ca serai A1 B1 C1 histoire que tout soit simple, on joue une campagne, enfin jouera une campagne avec en theorie de nombreux joueur, alors vaux mieux simplifier au max. la au moins, c'est pas prise de tete.
mais bref, je trouve qu'un pool Axe et un pool alli? ( a la limite un pool russe et un pool alli?s) mais apres chaque joueur prend les nations qu'il veut. en tout cas c'est comme ca que je voyais les choses, et que je voulais du coup pas non plus diferrencier les renforts.
Revenir vers « Arbitres-Méga-Campagne »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités