Savoir si c'est de la propagande ou non est à mon avis une fausse question. Existe-t-il une photo de guerre qui ne soit pas de la propagande pour un camp ou pour l'autre ou simplement de la propagande contre la guerre ?
Avant d'essayer d'analyser le contenu de ces deux vidéos je vous propose un petit exercice intellectuel, essayez d'imaginer des vidéos équivalentes mais ailleurs et à une autre époque.
Vidéo du Bradley :
- 1939-1945 : un Panzerknacker allemand s'approche discrètement d'un T34 dans les ruines de Stalingrad, Budapest ou Berlin et glisse dessous une Tellermine 42 dont il commande l'explosion à distance grace à un détonateur à bascule récupèré sur une SchrappnellMinen 35,
- 1939-1945 : dans les faubourg d'Arnhem, un SAS britannique piège un Stug III qui parait bien calme avant de disparaitre dans la fumée et les flammes,
- 1945-1954 : un vietminh se glisse silencieusement sous un M24 Chaffee français pour y dissimuler quelques kilos de TNT et un jerrycan d'essence avant de tout faire sauter.
Vidéo des militaires américains tirant sur des cibles non localisées :
- 1939-1945 : un groupe de soldats russes dans les ruines de Stalingrad, Budapest ou Berlin élimine des tireurs isolés allemands,
- 1968 : reprise de la citadelle impériale de Hué par les GIs après l'offensive du Tet. Un groupe d'hommes derrière un mur tire sur des cibles indistinctes, on voit bien deux ou trois hommms qui tiennent leur M16 à bout de bras au dessus de leur tête et qui tire par dessus le mur (reportage passé plusieurs fois dans les journaux télévisés français de l'époque),
- 1991-1999 : ex-Yougoslavie, dans un batiment passablement troué et déserté, une équipe de tireurs d'élite français accompagnée d'un demi groupe de combat prend à partie des "sniper" dans des batiments tout autant éventré à plus de 200m de là, de l'autre côté de l'avenue des snipers.
Alors ces vidéos : vraies ou bidouillées ?