Vestige de guerre : magnifique reportage d'Arduenn

[garcimore]

Magnifique ce sujet d'Arduenn . J'en rafolais sur AF2 et le voilà qui recommence aujourd'hui . Un bon conteur ce monsieur , mes respects . Et merci pour les photos et cartes qui nous font revivre les engagements .

http://www.appui-feu.com/modules.php?na ... =0&thold=0

je demandes un max de points de participation pour Arduenn svp =D: =D:

Serait il possible [-o: que tu nous ré-édite sur le présent AF les anciennes moutures de tes reportages , ce serait intéressant .

[taeyang]

=D: =D: =D: Je peux pas mieux dire. Franchement super Arduenn.
content que tu aies résolu ton petit probleme d'inclusion des photos dans le sujet. Un autre, un autre, un autre .....

[Mohawks]

c'est clair vraiment passionant ce récit. Il m'a scotché devant mon pc toute la soirée d'hier. Et les cartes qui vont bien, sont vraiment superbes pour se représenter le lieu de l'engagement !
Chapeau bas ! =D:

[surcouf]

je demandes un max de points de participation pour Arduenn svp

Même demande que Garci ! [-o:

Vraiment bien ce type de sujet, dommage qu'on ne puisse pas souder des plaques en plus sur nos shermans à CM

[R2]

Je me joins aux gaillards ci-dessus pour faire part à mon tour de mon enthousiasme pour ce genre d'article :-p .

Bravo ! =D:

[JSB]

Chapeau bas!

[Joel]

Bravo, un article superbement détaillé et documenté, très clair, et qui mériterait une plus large audience !
=D: =D: =D: =D:

[Nikhos]

je l'ai simplement survolé, je ne l'ai pas encore lu mais ça à l'air terrible !!! :-p
Le genre d'article que vous ne trouverez nulle part ailleurs



mille fois bravo à notre Arduenn internationnal !+++


allez hop, je vais le lire !....

[Lorenzo]

Splendide!

[Letigre]

Bravo, rien à ajouter de plus ! =D: =D:

[Spy]

Super article! WOW tres tres intéressant! :-p :-p

Comme je fais du modélisme ça donne de bonnes images pour faire du scratch !

merci !

[Nikhos]

Après l'avoir lu completement, je confirmes, fameux !



Sinon, j'ai quelques questions :

Lorsque les chemins etaient totalement verglassés, les équipages n'enlevaient pas les patins en caoutchouc de leur sherman pour une meilleur adhérence ?


D'après tes sources, c'est a priori un canon pak 40 de 75mm (L48 ? ) qui a détruit le sherman de face et malgré les 100 mm de blindage. Est ce que l'on sait a quelle distance ? Ou alors se pouvait il qu'un Panther traine dans les environs ?

merci d'avance

[bzhjcc]

il est peut être envisageable de considérer que le froid instance rendait le blindage plus fragile?

[Arduenn]

Merci à tous pour ces encouragements, le manque de temps m'empêche de fournir plus d'articles, alors je fais à mon rythme d'escargot.

En ce qui concerne mes articles précédents, ils ont été réédités sur le site actuel si je ne m'abuse ?

Pour les patins en caoutchouc, je pensais également que ce ne devait pas être le top sur le verglas, mais apparement c'était le cas.
Quelqu'un qui aurait fait son service militaire dans l'arme blindée pourrait peut être en dire plus à ce sujet.

Pour les distance d'engagement, je reste dubitatif aussi sur les distances d'engagement, car la TF O'Farell débouchait du bois à environ 2 km, ça me semble quand même fort long pour qu'un 75 mm perfore 100mm de blindage. Ou alors le blindé faisait partie de la TF Erwin qui elle a débouché à 5 ou 600 m du village.
Je ne sais malheureusement pas en dire plus sur les forces allemandes, le livre de Michel MARTIN s'intéressait plus particulièrement au village de Les Tailles.
Ca laisse assez de latitude à un éventuel concepteur de scénario, c'est pas plus mal ...
Je vais toutefois faire des recherches sur le village de Wibrin, voir si des photos d'époque ne montrerait pas des blindés allemands détruits.

[65chris]

Bravo Arduenn =D: Moi je sais par habitude que quand mon ami écrit un article, c'est un régal qui se présente ! Et encore une fois, ça ne se dément pas ! Chapeau, Arduenn

Arduenn, président,

[edd]

Salut l'ami

Prends ton temps... car tu le sais bien... plus ca dure longtemps, meilleur c'est !

[DingChavez]

Super, on s'y croirait!!!

J'ai toujours été bluffé par la netteté des impacts sur les blindés, je fais partie des pauvres nazes qui croient qu'avant l'obus flêche rien ne faisait des impacts nets :-p

[Cap_Dan]

Bravo, je me joins au concert de louanges et attend avec impatience d'autres articles du même genre.


Précisions qui ne remettent pas en cause la qualité de ton travail.

Le blindage additionnel de la tourelle côté droit n'est pas un bricolage de l'équipage mais une modification officielle. Dans Armes Militaria HS N°52 La Bataille de Normandie (1) Les blindés alliés, il y a plusieurs photos de Sherman ainsi.

Après étude à la loupe des photos page 6 je confirme que ce blindage n'est présent que du côté droit de la tourelle.

On peut imaginer plusieurs raisons :

- défaut de fabrication sur certaines tourelle
- défaut de conception qui induisait une faiblesse à cet endroit
- présence juste derrière d'un stock de munitions ou d'un réservoir de liquide inflamable...

[Navy]

=D: bravo, y'a rien a dire d'autre

[antilope]

impressionant !!!


:-° :-°