test sénar cmbb france40

Messagepar **Gurke** » dim. 7 sept. 2008 17:41

XCite a écrit :Vas y, mon gars, envoie ton setup.

Je pr?pare ?a le plus rapidement possible. Tu as un camp pr?f?r? ?

XCite · Messagepar **XCite** » dim. 7 sept. 2008 17:50

Gurke a écrit : Tu as un camp pr?f?r? ?

Non plus, je suis curieux de nature. :mrgreen:

Messagepar **Gurke** » dim. 7 sept. 2008 18:06

?a roule, alors je te laisse le camp que je ne prends pas :mrgreen:

Messagepar **Gurke** » dim. 14 sept. 2008 14:47

?a y est, on est en phase contact avec Xcite, premiers tirs, r?sultats ? venir...

XCite · Messagepar **XCite** » dim. 14 sept. 2008 20:53

Gurke a écrit :?a y est, on est en phase contact avec Xcite, premiers tirs, r?sultats ? venir...

Pour un combat de rencontre (annonc? tel que dans le briefing), je trouve que les fran?ais ont une position sacr?ment bien avanc?e. Il faudrait peut ?tre ne pas induire les joueurs en erreur. :-#

Messagepar **Gurke** » dim. 14 sept. 2008 21:12

je m'?tais fait la m?me remarque, ? tel point que je cherchais le retranchement dans le menu tant les positions ?taient proches d'un assaut.

( 1111 ? l'?paulette droite, original non ? )

XCite · Messagepar **XCite** » dim. 14 sept. 2008 21:14

Ce qui est original, c'est de mener un assaut au train d'un combat de rencontre. Le test du mat?riel risque d'?tre rapide. :mrgreen:

Messagepar **Cap_Dan** » dim. 14 sept. 2008 21:50

J'avais d?j? post? la m?me r?flexion le 7 septembre pour que les testeurs suivants ne se fassent pas prendre au m?me pi?ge que moi.

Dommage pour vous de ne pas avoir lu les posts... :mrgreen:

petitcougar24 · Messagepar **petitcougar24** » lun. 15 sept. 2008 15:16

personne n'est induit en erreure suffit de lire le premier post du topic pour savoir de quoi on parle ici, et de ne pas fonc? t?te baiss? :-#

Messagepar **Cap_Dan** » lun. 15 sept. 2008 16:44

D?sol? Petitcougar mais il y a quand m?me mati?re ? confusion.

J'avais lu ton premier post quand il est paru c'est ? dire le 5 Aout mais quand Fred m'a envoy? le fichier le 12. cela ne s'appelle pas foncer t?te baiss?e. D'accord je n'ai pas commenc? par relire le topic avant de jouer mais j'ai lu le fichier que j'ai re?u et ce fichier annonce une rencontre. Ma m?moire est peut-?tre d?faillante mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas que la mienne ou alors il faut admettre que ta pr?sentation laisser planer un doute

Ce n'est pas tr?s grave ?tant donn? le but de ton test mais c'est assez perturbant pour l'allemand. Le fran?ais n'a pas ce souci puisque lui m?me s'il l'a oubli?, il le comprend en voyant ses troupes enterr?es.

XCite · Messagepar **XCite** » lun. 15 sept. 2008 17:27

Personne ne fonce t?te baiss?e. Juste pr?ciser un point qui porte ? confusion.

Merci Daniel.

Messagepar **Cap_Dan** » ven. 19 sept. 2008 15:42

Une autre petite remarque. Etant donn? que le terrain est humide, il serait pr?f?rable de faire entrer les renforts sur les routes. Apr?s un tour, ? vitesse normale, ? travers champ pour essayer de rejoindre une position, le SdKfz7 tractant le 88mm s'est embourb? puis immobilis?. R?sultat le 88mm est pos? l? dans un champs derri?re un butte, hors de vue de tous les drapeaux donc absolument sans danger pour les fran?ais. Vu l'inefficacit? des canons des Pz35(t) et Pz38(t) contre les R35 et autres T60/70, j'ai l'impression que ma mission est fortement compromise.

Encore une autre, proportionnellement, je pense que tu as mis beaucoup trop de Pz35(t) et Pz38(t) par rapport au PzII ou PzIV.

XCite · Messagepar **XCite** » ven. 19 sept. 2008 15:52

Et ces m?mes P35 et P38, ne servent ? rien avec les armes qui leur sont oppos?es... Pendant ce temps, une infanterie m?canis?e non m?canis?e s'?puise sur un terrain d?tremp

Appui-feu

test sénar cmbb france40

Qui est en ligne ?