Proposer un scénario/Recherche de testeurs

[Barbara]

Pour Faits d'hiver, il s'agit d'un scénario historique ; donc je me suis contenté de refaire le relief avec les forces en présences telles quelles se sont affrontées. Est ce équilibré ? Je ne sais pas, je sais seulement que les allemands ont perdu. Mais j'ai tout de même essayer en m'appuyant sur des précisions historiques (de sorte à compenser) de conserver un certain équilibre pour la jouabilité à deux.

Il n'en demeure pas moins que des erreurs de "débutant" ne pardonnerons pas pour un camp comme pour l'autre ; réfléchissez donc bien à vos déploiements et tactiques.

Premiers contacts avec "Faits d'hiver", pas mal le titre , effectivement cela semble bien respecter une certaine réalité historique, OB allemand bien choisis etc...
Belle carte, nombreuses options tactiques bref pour le moment cela m'à l'air fort bien et quelques soit l'issus on devrait bien s'amuser ce qui est tout de même l'essentiel

Je joue les allemands et je pense que cela va chauffer grave pour eux mais bon renverser l'histoire pourquoi pas

[Narpal]

Le front en Alsace a été occulté par ce qui se passait dans les Ardennes. Cette région n'était pas la priorité des américains mais elle l'était pour les français qui tenait à honorer le "serment de Koufra" (il y aura surement un scenario là dessus...) ; il n'empêche que les affrontements ont été terriblement sauvages et ne laissaient souvent qu'un tas de ruine derrière... quant il restait des ruines car tous les villages alsaciens qui ont subi de tels engagements, ont été pour la plupart totalement rasés.
Au niveau des noms, il m'a été très difficile de retrouver les noms des soldats allemands, ce sont donc les alliés qui, dans ce scénario, profitent en grande majorité de leur nom véridique ainsi que des noms de leurs véhicules...
Historiquement encore, les alliés firent à l'issue de cette bataille, 400 prisonniers ; je ne rentre pas dans le détail sur le type de prisonniers, celà pourrait donner trop d'indications... Je pense tout de même que, vu le relief qui est à l'avantage des allemands, que rien n'est perdu pour autant.

[Barbara]

Historiquement encore, les alliés firent à l'issue de cette bataille, 400 prisonniers ; je ne rentre pas dans le détail sur le type de prisonniers, celà pourrait donner trop d'indications... Je pense tout de même que, vu le relief qui est à l'avantage des allemands, que rien n'est perdu pour autant.

C'est aussi mon avis, gniark

Exposé fort intéressant =D:

[Mosfett]

Comme tu dis !

C'est d'autant moins gagné pour l'allié que la progression se fait plutôt exclusivement voir obligatoirement en fond de vallon du fait que les passages sur les côtés sont impossibles à cause de la végétation.

Donc une progression dans un goulet... et le matos est peut-être à l'avantage de l'allié en ce qui concerne la quantité mais point de vue efficacité...

A première vue ça devrait être passablement équilibré et c'est tant mieux !

[L_ancien]

Euh... tu n'as pas d'e-mail L_ancien

J'en avais une pourtant à un moment...
Bouge pas...

C'est mieux comme ça ?

Sinon, non, je ne suis pas Alsacien. Mais c'est un endroit que j'apprécie particulièrement.

[Narpal]

ok
bon je t'envoie ça mais je t'avertis, ces missions sont pas faites pour jouer en solo

[L_ancien]

Merci !

Pour info, j'ai un "lambda" testeur

[DingChavez]

Avec Jimbo nous allons tester "la place de St Talevin" , on vous tiendra au jus pour le r?sultat !!!

[Narpal]

Ok cool, plusieurs avis valent mieux qu'un

[jamy]

Salut à tous

test "la place de St Tavelin" je joue alliés contre captain bugelli
Tour 6 = 1 panzer IV Hors Combat , 1 semi-chenillé pénétré
infanterie accrochée.

L'assaut n'a pas encore réellement commencé

[Narpal]

Essayons de ne pas trop donner d'infos aux autres testeurs :-° ...
Capt Bug, essaies peut-être de masquer tes progressions ...

[jamy]

oups
je serai une tombe à présent désolé....

[Narpal]

T'inquiètes, c'est pas méchant

[ecrat]

Narpal, l'Ami Tae Yang est OK pour tester tes scénars contre moi.
Envoies !

[Narpal]

Pas de mail où te l'envoyer

[taeyang]

tu peux les mettre sur mon e-mel : taeyang@free.fr

[ecrat]

dire que j'ai envoyé mon adresse mail 2 fois par MP ....

Tae Yang prends le camps que tu veux, ça me va

[Narpal]

J'ai fait l'acquisition d'un nouvel ouvrage traitant de la bataille d'Alsace. Ce livre m'a fournit de plus amples informations sur les troupes allemandes qui se sont battues à Kaysersberg. Je vais donc modifier les types de certaines unités ; ne vous inquiétez pas, celà ne changera en rien la nature actuelle du scénario mais le rendra encore plus proche de la réalité.
Bien évidement, je vous ferais part de ces petits changements afin d'obtenir vos opinions sur le sujet.
Il s'agira "par exemple" de remplacer certaines unités par d'autres comme des fallschirmjager par des gebirgsjager ou encore un char par un autre (de même "catégorie")... ; ce n'est qu'un exemple en tout cas le nombre d'unité, lui, ne changera pas.
Vous pouvez donc continuez à tester en toute tranquilité d'ici là, j'attends vos commentaires... par mail ou mp de préférence, pour être plus discret

[jamy]

suis au 16e tour contre captain Bugelli.
Tout se passe magnifiquement bien pour les alli?s

[Narpal]

Ok soit...
Je savais que dans cette partie l'organisation tactique du c?t? allemand est un peu plus d?licate mais bon, attendons de voir les autres rapports de bataille.
Ce qui serait tr?s int?ressant, c'est qu'? l'issue de vos engagements (cel? concerne tous les testeurs), l'un des deux adversaires me laisse le fichier de sauvegarde du dernier tour pour que je puisse ainsi constat? de la derni?re position des troupes ; cel? pourrait ?tre tr?s r?v?lateur sur certains points.