votre avis sur CMRT
Modérateurs : administrateurs généraux, Modos Tournois
-
- 1ère classe
- Messages : 88
- Inscription : sam. 18 sept. 2004 00:00
- Localisation : val d'oise
votre avis sur CMRT
Salut à tous, votre avis sur Red Thunder, et plus particulièrement sur les blindés. J'ai l'impression que c'est un peu déséquilibré, les T34 et même les T34-85, il suffit d’éternuer à 20m pour les détruire !!! Je ne parle pas des autres blindés, je n'ai pas eu trop l'occasion de les utiliser, étant un acheteur récent de ce jeu. Votre avis m’intéresse
- STEELPANTHER25
- Afien d'Or
- Messages : 7229
- Inscription : mer. 1 déc. 2004 01:00
- Localisation : Franche-Comté
Re: votre avis sur CMRT
Il y a très peu d'infos sur le site, deux AAR tout au plus :
http://www.appui-feu.com/phpBB3/viewtopic.php?f=125&t=17896
http://www.appui-feu.com/phpBB3/viewtopic.php?f=125&t=17205
Tu peux relancer Wespe et Genbriec sur leur AAR (pas fini ), ils seront peut être en mesure d'y mettre des infos ...
Il y a aussi 4 AAR sur le site de Carlos combatmission.fr ... je parle à voix basse pour ne pas réveiller des vieux démons ...
http://www.appui-feu.com/phpBB3/viewtopic.php?f=125&t=17896
http://www.appui-feu.com/phpBB3/viewtopic.php?f=125&t=17205
Tu peux relancer Wespe et Genbriec sur leur AAR (pas fini ), ils seront peut être en mesure d'y mettre des infos ...
Il y a aussi 4 AAR sur le site de Carlos combatmission.fr ... je parle à voix basse pour ne pas réveiller des vieux démons ...
"Cry Havoc" ...
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ...
Que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air c..."
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ...
Que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air c..."
- Henniak
- Admin.Compet'
- Messages : 3664
- Inscription : jeu. 25 mars 2004 01:00
- Localisation : be
- Contact :
Re: votre avis sur CMRT
Moi ce qui me fume sur cmrt c est la surpuissance des PM.
A CMBB c était puissant mais très limité aussi bien en portée qu en munitions.
A cmrt laisse tomber , tu fusilles toute la partie et a 100m svp.
A CMBB c était puissant mais très limité aussi bien en portée qu en munitions.
A cmrt laisse tomber , tu fusilles toute la partie et a 100m svp.
- STEELPANTHER25
- Afien d'Or
- Messages : 7229
- Inscription : mer. 1 déc. 2004 01:00
- Localisation : Franche-Comté
Re: votre avis sur CMRT
Le ppsh et le stg44 utilisent une mun en 7...quelquechose alors que le MP allemand est en 9mm avec une portée de 100m alors que les deux autres sont à 200m ... ça peut être un début d'explication ?
"Cry Havoc" ...
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ...
Que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air c..."
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ...
Que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air c..."
-
- 1ère classe
- Messages : 88
- Inscription : sam. 18 sept. 2004 00:00
- Localisation : val d'oise
Re: votre avis sur CMRT
mouais, et vous n'avez jamais constaté une faiblesse des blindages sur les T 34 ?
- STEELPANTHER25
- Afien d'Or
- Messages : 7229
- Inscription : mer. 1 déc. 2004 01:00
- Localisation : Franche-Comté
Re: votre avis sur CMRT
L'épaisseur du blindage des T34 n'est pas extraordinaire, c'est surtout l'inclinaison qui était remarquable. Il est souvent écrit que les soudures pouvaient laisser à désirer selon les usines et les cadences de production. Enfin, l'inclinaison des blindages est plus efficace contre les perforants (ricochets) que contre les charges creuses.
"Cry Havoc" ...
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ...
Que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air c..."
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ...
Que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air c..."
- Spycossomatik
- 1ère classe
- Messages : 78
- Inscription : jeu. 5 mars 2015 20:35
Re: votre avis sur CMRT
STEELPANTHER25 a écrit :Le ppsh et le stg44 utilisent une mun en 7...quelquechose alors que le MP allemand est en 9mm avec une portée de 100m alors que les deux autres sont à 200m ... ça peut être un début d'explication ?
le stg44 est en 7.92 mais surtout 7.92 x 33, le mp 40 en 9mm mais 9 x 19.
Le deuxième nombre sur les calibres indiquent la longueur de la cartouche. Donc même si le stg à une munition plus "fine", celle ci est propulsée par une cartouche plus grande donc plus puissante, pour faire simple. Le 7.92 est aussi utilisé dans le kar98 (fusil a verrou allemand) mais la c'est 7.92x57 (encore plus puissant en bref). Le stg est donc à mi chemin entre les deux et peut en plus tirer en rafale pour la courte portée... d'où son efficacité...
Heureusement pour les alliés cette arme est arrivée trop tard et en "petit" nombre et n'a pas pu faire autant de dégâts qu'elle aurait du.
Pour les chars russes, pour avoir pas mal joué a CMRT, je les trouve bons. Je n'ai pas trop remarqué si le T34 était fragile, en tout cas ils ne sont pas très très précis. Par contre grosse puissance de feu.
- STEELPANTHER25
- Afien d'Or
- Messages : 7229
- Inscription : mer. 1 déc. 2004 01:00
- Localisation : Franche-Comté
Re: votre avis sur CMRT
Spycossomatik a écrit :STEELPANTHER25 a écrit :Le ppsh et le stg44 utilisent une mun en 7...quelquechose alors que le MP allemand est en 9mm avec une portée de 100m alors que les deux autres sont à 200m ... ça peut être un début d'explication ?
le stg44 est en 7.92 mais surtout 7.92 x 33, le mp 40 en 9mm mais 9 x 19.
Le deuxième nombre sur les calibres indiquent la longueur de la cartouche. Donc même si le stg à une munition plus "fine", celle ci est propulsée par une cartouche plus grande donc plus puissante, pour faire simple. Le 7.92 est aussi utilisé dans le kar98 (fusil a verrou allemand) mais la c'est 7.92x57 (encore plus puissant en bref). Le stg est donc à mi chemin entre les deux et peut en plus tirer en rafale pour la courte portée... d'où son efficacité...
Heureusement pour les alliés cette arme est arrivée trop tard et en "petit" nombre et n'a pas pu faire autant de dégâts qu'elle aurait du ...
Ceci explique celà !
"Cry Havoc" ...
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ...
Que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air c..."
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ...
Que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air c..."
- Spycossomatik
- 1ère classe
- Messages : 78
- Inscription : jeu. 5 mars 2015 20:35
Re: votre avis sur CMRT
Un schéma vaut plus que mille mots, ou un truc du genre,
On peut voir la relation taille de l'ogive, taille de l'étui (la balle sans l'ogive), et l'énergie du projectile. De manière générale, plus un projectile a de l'énergie, plus il va loin (oui oui logique).
Un "contre exemple",
la 7.62x39 (ak 47 par exemple), et la 5.56x45 (m16 par exemple aussi).
la 7.62 est grosse mais n'a qu'un étui de 39mm, la 5.56 plus petite a un étui de 45mm.
La 7.62 s'essouffle plus vite que la 5.56 malgré une différence de puissance. La 7.62 développe 2 300 - 2 500 joules alors que la 5.56 développe 1670 à 1890 joules (wikipédia).
La 5.56 "garde" cette énergie plus longtemps que la 7.62 qui, plus grosse avec moins de poudre au cul, tombe plus vite.
Ici, entre le ak47 et le m16, la 7.62 grosso modo est très forte pour de la relative courte / mi distance (grosse munition qui fait de gros trous), mais sur du tir plus lointain, la 5.56 est bien plus performante, malgré sa plus petite taille (les vietcongs ont fait mal aux ricains dans ces engagements à courte portée dans la jungle vietnamienne).
La conception des cartouches, ogives etc... est donc important et influe sur le comportement des munitions. De même que tirées avec un canon plus ou moins long, rayé etc...
Pour en revenir au sujet, le 9x19 c'est bien pour la courte distance. Mais des allemands avec une STG ont une munition capable de toucher loin (moins que le kar98 évidemment). Quand à la ppsh c'est du 7.62x25, donc grosse ogive, petit étui. Un chargeur camembert et ca nettoie dans les angles dans une pièce d'appartement, dès la mi distance ca ne sert presque plus a rien qu'a faire baisser les têtes.
J'espère avoir été assez clair ^^
On peut voir la relation taille de l'ogive, taille de l'étui (la balle sans l'ogive), et l'énergie du projectile. De manière générale, plus un projectile a de l'énergie, plus il va loin (oui oui logique).
Un "contre exemple",
la 7.62x39 (ak 47 par exemple), et la 5.56x45 (m16 par exemple aussi).
la 7.62 est grosse mais n'a qu'un étui de 39mm, la 5.56 plus petite a un étui de 45mm.
La 7.62 s'essouffle plus vite que la 5.56 malgré une différence de puissance. La 7.62 développe 2 300 - 2 500 joules alors que la 5.56 développe 1670 à 1890 joules (wikipédia).
La 5.56 "garde" cette énergie plus longtemps que la 7.62 qui, plus grosse avec moins de poudre au cul, tombe plus vite.
Ici, entre le ak47 et le m16, la 7.62 grosso modo est très forte pour de la relative courte / mi distance (grosse munition qui fait de gros trous), mais sur du tir plus lointain, la 5.56 est bien plus performante, malgré sa plus petite taille (les vietcongs ont fait mal aux ricains dans ces engagements à courte portée dans la jungle vietnamienne).
La conception des cartouches, ogives etc... est donc important et influe sur le comportement des munitions. De même que tirées avec un canon plus ou moins long, rayé etc...
Pour en revenir au sujet, le 9x19 c'est bien pour la courte distance. Mais des allemands avec une STG ont une munition capable de toucher loin (moins que le kar98 évidemment). Quand à la ppsh c'est du 7.62x25, donc grosse ogive, petit étui. Un chargeur camembert et ca nettoie dans les angles dans une pièce d'appartement, dès la mi distance ca ne sert presque plus a rien qu'a faire baisser les têtes.
J'espère avoir été assez clair ^^
Dernière édition par Spycossomatik le mar. 2 nov. 2021 05:40, édité 1 fois.
- STEELPANTHER25
- Afien d'Or
- Messages : 7229
- Inscription : mer. 1 déc. 2004 01:00
- Localisation : Franche-Comté
Re: votre avis sur CMRT
Tout à fait
"Cry Havoc" ...
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ...
Que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air c..."
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son ...
Que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air c..."
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités