L'AARt des choix, Coeur fidèle.

Modérateur : administrateurs généraux

Avatar de l’utilisateur
LeDens
Afien d'Or
Afien d'Or
Messages : 2514
Inscription : jeu. 23 juin 2005 00:00
Localisation : Puy de Dôme

Messagepar LeDens » ven. 30 déc. 2011 13:26

Il faut que tu télécharge le fichier DLL en question...
:idea:

Avatar de l’utilisateur
LeDens
Afien d'Or
Afien d'Or
Messages : 2514
Inscription : jeu. 23 juin 2005 00:00
Localisation : Puy de Dôme

Messagepar LeDens » sam. 31 déc. 2011 20:28

Notre capacité industrielle est faible...

L'économie entièrement civile dans laquelle nous sommes, ne peut supporter une production de masse... cette configuration diminue de 50% notre capacité.
Une mobilisation économique totale est possible à condition de présenter une unité nationale d'au moins 55 ainsi qu'une neutralité bien moindre que les 90pts qu'affiche l'indice actuel.

Nous pouvons agir sur ces 2 indicateurs en utilisant nos services secrets mais cela prendra beaucoup de temps...
Il va falloir déployer un maximum d'agents sur le territoire, nous devons mettre en veille notre surveillance hors des frontières et nous concentrer sur la métropole. Nous devrons pour cela y consacrer tout notre leadership pendant plusieurs semaines.

Nous pourrions lancer un programme de développement et augmenter le niveau industriel de nos provinces... mais...
Construire une industrie nécessite environ un an (319j) pour un coût en CI de 4.37...
Pour élever suffisamment notre CI il nous faudrait concentrer tous nos efforts sur ce programme interdisant par conséquent toute autre production... Nous parviendrions à peine à amortir cette formidable dépense et prendrions du retard...

Un plan de défense est en cours.....La ligne Maginot ! Et le Bon sens nous recommande de ne pas changer de plan mais de s'y tenir !

La construction d'escadrilles ou de brigades de chars est longue et couteuse... Il nous faut la supériorité !

Si nous ne pouvons y parvenir sur les moyens offensifs alors assurons notre défense.....le temps viendra où.... si un ennemi devait nous assaillir nous le contraindrions à se replier et alors nous songerions à une contre-attaque décisive !
:idea:

Avatar de l’utilisateur
DingChavez
Afien d'Or
Afien d'Or
Messages : 2208
Inscription : mar. 18 mai 2004 00:00
Localisation : fr
Contact :

Messagepar DingChavez » dim. 1 janv. 2012 12:43

Purée, mais non ! Dès que le moustachu se met en mouvement vers le sud et l'est de l'Europe tu entres chez lui par le Rhin et tu pousses rapido vers la Ruhr !

Faut pas leur laisser le temps de se préparer au front ouest !

L'attentisme est l'arme des couards, j'ai dit :mrgreen:
Membre officiel du Chewie´s gang depuis 2004.
Membre numéro 12 du fan club "Alison´s T34 rider club "
Un peu curieux ? Visitez ma page !

Avatar de l’utilisateur
LeDens
Afien d'Or
Afien d'Or
Messages : 2514
Inscription : jeu. 23 juin 2005 00:00
Localisation : Puy de Dôme

Messagepar LeDens » lun. 2 janv. 2012 01:55

Nous ne savons pas quelles sont les intentions du Reich.... mais voilà plus de deux ans que son réarmement est en route et que sa production est a un régime bien supérieur au notre.

Production :

Nous ne parviendrons pas à la supériorité numérique sur le terrain si nous nous lançons dans la production de chars et de bombardiers. Nous ne sommes même pas en mesure de dire que nous parviendrions à une égalité.
Non seulement numérique mais technologique.

Notre modèle de char moyen le plus avancé est le char FCM-36...

Il nécessite un équivalent de 10.65 CI et nous produisons une brigade en 221 jours.


Une brigade de notre char léger, Hotchkiss H39 nous coute 8.28 CI pour 192 jours.

Une Brigade d'infanterie motorisée : 6.79CI / 160j

Créer un division d'armes combinées Blindés/motorisés avec 2 brigades de chaque nécessite :

(10.65x2) + (6.79x2) = 34.88 CI et 221j de production

Alors que 21 brigades antichar ne nous couteraient que 7.37 CI et seraient opérationnelles en moins de 2 ans...

Notre capacité industrielle (CI) actuelle est de 84 dont 11pts sont immobilisés par la construction de notre futur Croiseur cuirassé "Dunkerque"
Nos besoins en produit de consommation s'élèvent à presque 35pts...... le peu qu'il reste doit en partie être utiliser à la modernisation de notre armée....

Le programme de production n'est pas encore arrêté, des décisions seront prises fin de semaine prochaine.

Recherche : Le rapport de la commission d’enquête "Kezako" sur l'avancée technologique a débouché sur le choix d'un "Classement" selon notre efficacité.
Les recherches susceptibles d'être terminées dans l'année seront financées en premier. Cependant, priorité est donné au développement de notre Chasseur MS 406 et à l'équipement de nos destroyers.
Notre industrie doit également poursuivre sa modernisation pour plus d'efficacité et de rendement.

Renseignement :

Nos efforts (pts de leadership) seront d'abord concentrés sur la réorientation de nos services secrets sous la direction de

Image

Nous devons très rapidement former de nouveaux agents et les affecter aux affaires intérieures : Augmenter l'unité nationale

Ce sera notre priorité dans ce domaine, aucun nouvel agent ne sera affecté hors métropole.
Toute notre organisation hors métropole est en veille pour l'instant sauf en Allemagne ou 3 équipes ont pour mission le renseignement politique.
La capacité industrielle du Reich s'élèverait à 140 CI selon qq sources....nous publierons un rapport dés que nos renseignements seront fiables.


Economie :

Nos approvisionnements en pétrole sont insuffisants...

Nous devons produire et exporter du "ravitaillement" nous réinvestirons nos gains dans l'achat de pétrole.

Les américains sont prêts à nous acheter 50 tonnes par jour...

Politique :

Il nous est possible de consacrer une partie de notre CI à la recherche. C'est une décision à long terme sur laquelle il sera impossible de revenir avant 4 ans. Elle demande réflexion...

Quant à notre politique en matière de défense je rejoint l'idée de Capi pour le développement de nos moyens antichar, j'y ajouterais l'achèvement de la ligne Maginot et la construction de Chasseur.
Une politique essentiellement défensive dans un premier temps...
Briser l'assaut terrestre, dominer le ciel, entraver la production en coulant les convois de matières première.


La partie commence, le temps s'écoule...
:idea:

Avatar de l’utilisateur
Cap_Dan
Afien d'Or
Afien d'Or
Messages : 9726
Inscription : jeu. 25 mars 2004 01:00
Localisation : gp
Contact :

Messagepar Cap_Dan » lun. 2 janv. 2012 14:16

LeDens a écrit :...
Notre modèle de char moyen le plus avancé est le char FCM-36...

Il nécessite un équivalent de 10.65 CI et nous produisons une brigade en 221 jours.


Une brigade de notre char léger, Hotchkiss H39 nous coute 8.28 CI pour 192 jours.
...


Le H39 n'arrivera qu'en 1938, actuellement ce sont des H35 qui sont totalement obsolète.

La FCM36 est un faux bon produit avec sa vitesse de 24kh/h et son canon de 37mm mle 18, la tourelle n'est aps adapté au canon de 37mm mle38 donc le char est déjà obsolète aussi. C'est tellment vrai que 100 seulment seront construits à l'époque.

Le bon chois aujourd'hui est le Somua S35 :
Vitesse 40 km/h
canon de 47 AC
tourelle biplace
blindage 40mm

Il est supérieur au PzIII canon de 37 (ceux du moment).

Moi je suis pour la concentration sur le S35 et son almélioration. Même le B1bis doit être abnadonner.

Il faut par contre développer la production de VTT (Lafly ou Lorraine) et ce fabriquer un seul type d'automitrailleuse Panhard tout en poussant au développement du modèle 201.

Avatar de l’utilisateur
LeDens
Afien d'Or
Afien d'Or
Messages : 2514
Inscription : jeu. 23 juin 2005 00:00
Localisation : Puy de Dôme

Messagepar LeDens » lun. 2 janv. 2012 15:55

Je pense que cet "anachronisme" est à considérer d'un point de vue global.
Les décisions prises historiquement peuvent l'être plus tôt...

Au début du jeu, la France présente une certaine avance dans la technologie des chars appelée "Théorie de l'autopropulsion" dans HOI.

En termes de jeu, nous maitrisons les connaissances historiques de 1936 et sommes capable de nous lancer dans la fabrication d'un char léger H35 modifié.
Un moteur plus puissant etc...

La cavalerie est demandeuse d’une vitesse supérieure, le montage d'un moteur plus puissant est possible. La caisse peut être agrandie pour loger un nouveau moteur de cent vingt chevaux d’après nos ingénieurs...
Ils devront surement revoir la suspension et les chenilles car la masse sera plus importante.... Ce nouveau modèle, bien plus rapide, devrait être capable d'atteindre 36 km/h, mais sera aussi plus facile à conduire.

Cela a été tenté en Octobre 1936.....nous pouvons nous y lancer dés Janvier....voilà comment je comprends le jeu. :wink:
:idea:

Avatar de l’utilisateur
Cap_Dan
Afien d'Or
Afien d'Or
Messages : 9726
Inscription : jeu. 25 mars 2004 01:00
Localisation : gp
Contact :

Messagepar Cap_Dan » lun. 2 janv. 2012 16:56

Je suis d'accord avec toi mais le S35 a plus de potentiel d'évolution. Je prense que son choix est plus judicieux, il roule déjà à 40km/h et possède un canon moderne de 47mm contrairement aux H35, R35, FCM36 et autres qui utilisent un 37mm Mle18 qui ne peut évoluer que vers un 37mm Mle38 dont la puissance est largeme,nt inférieur.

Dans le jeu le Somua S35 n'existe pas ?

Avatar de l’utilisateur
LeDens
Afien d'Or
Afien d'Or
Messages : 2514
Inscription : jeu. 23 juin 2005 00:00
Localisation : Puy de Dôme

Messagepar LeDens » lun. 2 janv. 2012 22:31

Image

Donc, nous ne choisissons pas un modèle ayant existé historiquement...

Nous travaillons à l'amélioration de notre moteur, canon, blindage et fiabilité et l'IA affiche l'image et la désignation d'un modèle historiquement proche...


Voici ce que nous avons à notre disposition pour l'armée de terre en 1936 :

Image
:idea:

william44
Admin.Général
Admin.Général
Messages : 7274
Inscription : ven. 27 oct. 2006 00:00
Localisation : bt
Contact :

Messagepar william44 » lun. 2 janv. 2012 23:16

le dessin qui est en fond d'ecran est celui qui correspond pour HOI à tes recherches, ou c'est toi qui l'a ajouté ?

et c'est quoi d'ailleurs ?

william44
Admin.Général
Admin.Général
Messages : 7274
Inscription : ven. 27 oct. 2006 00:00
Localisation : bt
Contact :

Messagepar william44 » lun. 2 janv. 2012 23:28

la 1ere ligne du tableau du bas : c'est le char moyen je suppose.

donc si tes recheches aboutissent toutes :
canon : +2 aux attaques et -0,5 en vitesse et -1 en résistance
moteur : +2 vitesse -1 resistance
blindage : -0,5 vitesse +1 resistance +2 defense
ça donnerait :
2-5-6-0-7-6-0-20%-7
contre
2-3-4-0-6-7-0-20%-6
actuellement.
c'est clair que c'est un sacré saut qualitatif semble t il !


mais sais-tu combien de temps représente la progression restante ? ou c'est imprécis pour représenter qu'on cherche sans savoir si et quand on va trouver ?

Je vois que les chars legers ont une capacité antiaerienne et pas les moyens ... :?:

ces valeurs sont celles d'une brigade ou d'un véhicule seul ?

Avatar de l’utilisateur
LeDens
Afien d'Or
Afien d'Or
Messages : 2514
Inscription : jeu. 23 juin 2005 00:00
Localisation : Puy de Dôme

Messagepar LeDens » mar. 3 janv. 2012 00:11

william44 a écrit :le dessin qui est en fond d'ecran est celui qui correspond pour HOI à tes recherches, ou c'est toi qui l'a ajouté ?

et c'est quoi d'ailleurs ?


Non c'est de moi :oops:, j'ai superposé plusieurs images dont une avec De Gaule discutant avec Lebrun mais ça fait un peu paté à la sortie :lol:


Pour les caractéristiques, oui ce sont les valeurs pour une brigade.... pour la résistance tu as oublié de compter les recherches sur la fiabilité qui nous rapporte +3 en résistance.

C'est sur qu'on obtient de bonnes capacité mais voilà..... Construire une brigade de char moyen c'est :

10.65 CI pendant 221 jours il nous en faut au moins 2 par divisions que nous mixons avec 2 brigades motorisées pour obtenir le "bonus armes combinées"... enfin... c'est ce qui se fait en général..
Rien ne nous empêchent d'avoir des divisions de 4 brigades blindées mais c'est déconseillé... :?

Pour les recherches oui, dés qu'elles sont lancées nous avons la date de mise au point finale....
Celles ci peuvent être retardées par les actions des services secrets ENI...
Et par manque de financement de notre part...

Au fait, j'invite les lecteurs à réagir il en va de l'avenir de.... enfin...de l'avenir de la partie :D

Politique Passive/Défensive ou Interventionniste/Offensive ?

L'évènement "Réoccupation de la Rhénanie par les troupes Allemandes" va avoir lieu....

Nous sommes alliés à la Pologne, Tchécoslovaquie, Roumanie et Yougoslavie... La petite entente...

... la Pologne surveille les Russes, nous ne sommes pas sur de sa réaction...
:idea:

Avatar de l’utilisateur
Cap_Dan
Afien d'Or
Afien d'Or
Messages : 9726
Inscription : jeu. 25 mars 2004 01:00
Localisation : gp
Contact :

Messagepar Cap_Dan » mar. 3 janv. 2012 00:53

OK pour l'am&lioration du canon et du moteur (mais le plus proche est bien alors le S35 ;) )
L'augmentation du blindage peut attendre à mon avis.



Sur le tableau des brigades j'ai quelques questions:

- Blindé et Blindé léger ?
Les chars moyens n'existent pas vraiment dans l'armée française, il y a des chars légers entre 10 et 20 tonnes (R35, FCM36n H35, S35) et des chars lourds (B1 et B1 bis) Ils sont tous dotés du même canon de 37mm sauf les Bibis et les S35.
En blindés légers il y a les automitrailleuses Panhard 175/178 et Renault AMR 33/35 qui sont armés de canons de 25mm ou de mitrailleuses.

Par contre au niveau brigade il y a :
- des brigades de chars (R35, FCM36n H35, S35 et B1 bis)
- des brigades de reconnaissance (Panhard 175/178 et Renault AMR 33/35, éventuellment S35)

Donc à priori si on conserve la logique de l'éoque, Blindée = chars, Blindés légers = automitrailleuses.
C'est flagrant quand on regarde la puissance AC ou la résistance, les Blindées sont des chars et les Blindées légers sont des chars et des AM.

La Brigade de blindés légers a montré son incapacité pendant la guerre, il faut l'oublier.

Pour l'organisation des divisions je suis contre une organisation quaternaire, il faut rester sur une base ternaire. Les divisions quaternaire sont trop lourdes à manoeuvrer. Les divisions ternaires et quaternaires sont sensiblement équivalente en puissance instantannée. Tu n'attaques jamais avec toutes tes unités, avec une division quaternaire tu gardes une ou deux brigades en réserve, avec la ternaire tu en gardes une. Donc au moment du choc c'est peu différent.

Si tu as trois divisions quaternaires (12 brigades) tu ne peux attaquer qu'en deux car tu en gardes une en réserve stratégiques. En cas d'attaque en force sur un point tu as deux divisions de dispos (8 brigades). De plus au moment de l'exploitation de l'éventuelle percée tu ne epux te lancer que sur deux axe (1 par division).

Avec les même nombre d'unités tu peux faire 4 divisions de 3 brigades. En gardant une divsion en réserve tu peux menacer trois objectifs et si tu veux attaquer en force tu groupes trois divisions (6 brigades).

J'opterais pour des divisiosn à trois brigades : 2 blindées et une motorisée. En attaque on bénéficie de la puissance blindée et en défense on possède la souplesse de l'infanterie moto couverte par des chars.

william44
Admin.Général
Admin.Général
Messages : 7274
Inscription : ven. 27 oct. 2006 00:00
Localisation : bt
Contact :

Messagepar william44 » mar. 3 janv. 2012 02:16

au fait, la production de CI et sa consomation c'est mensuel ? annuel ?

L'unité de base de production est donc la brigade. comme le sugère CapDan, tu peux ensuite mixer les brigades à volonté dans les divisions (style 18 brigades ! ) ou tu n'as pas le choix (4 et toujours 4 ?) ou peut-être que c'est le fruit d'une recherche aussi, la taille de la division ?

Tu semblais parler au début de la nécessité de forger des généraux par l'usage : as tu la possibilité d'aller faire quelques manoeuvre à l'outre mer ?

Tu parles aussi de notre déficit en pétrole : l'Irak, "indépendant", est voisin de la syrie controlée par la France ... ne pourrais tu y faire du lobying insistant ? Les anglais vont se vexer, mais bon...

La russie doit être assez isolée diplomatiquement, à priori en 36 : Ne peux-tu leur acheter leur pétrole contre des boites de sardines ou autres colifichets ? L'Allemagne ne va pas tarder à le faire, alors c'est aussi un bon moyen de leur couper l'herbe sous le pied ...

L'Italie ne doit pas encore être si proche que ça de l'Allemagne : que faudrait il pour que le Duce n'intervienne pas en Espagne ? un petit soutien à la SDN pour ce beau pays, une province africaine du tchad en présent, un beau cadeau largement compensé si l'Espagne reste républicaine et soutien la France dans quelques années, peut être ...

Tu parles du Dunkerque : qui a besoin d'un cuirassé de plus ?
Tu ne peux pas faire cette économie ?
Car soit l'angleterre est aux cotés de la France en cas de guerre, et sa flotte suffira à t'épauler, soit elle n'y est pas et alors le Dunkerque ne
changera pas grand chose... Et tu seras d'autant plus content d'avoir une bonne armée de terre/air pour remplacer le BEF.

Peux tu améliorer le partenariat avec le Benelux ? La défaite de 40 peut être vue en partie causée par l'imbécilité des rapports entre les Francais et les Belges lors de la manoeuvre Breda : peut on esperer faire mieux ?
si deux division belges te coutent moins cher que deux francaises, autant te les "offrir", puisque c'est la Belgique qui se chargera de les entretenir et de les monter en niveau.

Peux tu partager tes progrès avec nos alliés, présents ou futurs ? echanger ta maitrise de certains domaines contre l'expertise anglaise dans d'autres (chasse) ?
historiquement, en plus de ne pas voir venir la menace de l'allemagne,les pays occidentaux sont restés de farouches adversaires pendant les années 30 : Peut on rever de faire une europe démocratique et unie avant l'heure ?

ça serait bien :
- alliance scientifique avec Londres
- alliance miliaire avec la Belgique
- alliance économique avec la russie
- coopération avec l'Italie
- guerre d'Espagne gagnée par les républicains...

On pourrait même éviter la guerre !
:wink:

Avatar de l’utilisateur
LeDens
Afien d'Or
Afien d'Or
Messages : 2514
Inscription : jeu. 23 juin 2005 00:00
Localisation : Puy de Dôme

Messagepar LeDens » mar. 3 janv. 2012 03:04

Décisions du 2 Janvier

Image

Image

Image

Voilà....disons que c'est avant de passer aux choses sérieuses..

Je réponds au questions bientôt...

je garde une avance de la partie au jour le jour.....quand nous aurons fixé tout nos objectifs nous pourrons avancer de plusieurs semaines...
:idea:

Avatar de l’utilisateur
Cap_Dan
Afien d'Or
Afien d'Or
Messages : 9726
Inscription : jeu. 25 mars 2004 01:00
Localisation : gp
Contact :

Messagepar Cap_Dan » mar. 3 janv. 2012 04:32

Je ne suis pas convaicu du bien fondé de l'arrêt du Dunkerque mais admettons que cela peu nous permettre de développer d'autre choses. Ce qui me choque vraiment c'est d'utiliser cette capacité pour créer des unités de Garnison.

Notre faiblesse est dans le mouvement et on l'accroit necore en figeant necore un peu plus de troupes ????

On ne peut pas utiliser tout cet acier et cette technique du blindage et de l'artillerie pour faire des chars en plus ou meilleurs ?

Avatar de l’utilisateur
Bloodybisounours
sergent
sergent
Messages : 629
Inscription : mer. 27 oct. 2004 00:00
Localisation : jp
Contact :

Messagepar Bloodybisounours » mar. 3 janv. 2012 15:38

L'acier c'est pour les baïonnettes ! En colonne et sus aux Germains ! Que diable !

Bravo pour l'AAR !
Quand sonne le tocsin sur leur bonheur précaire
Contre les étrangers tous plus ou moins barbares
Ils sortent de leur trou pour mourir à la guerre
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
G. Brassens

Avatar de l’utilisateur
LeDens
Afien d'Or
Afien d'Or
Messages : 2514
Inscription : jeu. 23 juin 2005 00:00
Localisation : Puy de Dôme

Messagepar LeDens » mar. 3 janv. 2012 16:40

Merci :oops:

N'hésite pas à participer :D
:idea:

Avatar de l’utilisateur
TraJon
sergent
sergent
Messages : 704
Inscription : lun. 6 avr. 2009 00:00
Localisation : de

Messagepar TraJon » mar. 3 janv. 2012 23:24

J'aimerai bien participer mais je ne saurai pas quoi faire donc je lis et j'apprécie. Merci de nous permettre de jouer un peu à HOI :)

Avatar de l’utilisateur
LeDens
Afien d'Or
Afien d'Or
Messages : 2514
Inscription : jeu. 23 juin 2005 00:00
Localisation : Puy de Dôme

Messagepar LeDens » mer. 4 janv. 2012 19:37

Cap_Dan a écrit :OK pour l'amélioration du canon et du moteur (mais le plus proche est bien alors le S35 ;) )
L'augmentation du blindage peut attendre à mon avis.


Nous ne pourrons débuter des recherches sur le char lourd qu'une fois le niveau 2 complété pour chaque caractéristiques du char moyen.
Nous devons donc poursuivre nos recherches dans les 4 domaines, moteur, blindage, canon et fiabilité, ensuite nous pourrons privilégier certaines caractéristiques.

Cap_Dan a écrit :Sur le tableau des brigades j'ai quelques questions:

- Blindé et Blindé léger ?
Les chars moyens n'existent pas vraiment dans l'armée française, il y a des chars légers entre 10 et 20 tonnes (R35, FCM36n H35, S35) et des chars lourds (B1 et B1 bis) Ils sont tous dotés du même canon de 37mm sauf les B1bis et les S35.
En blindés légers il y a les automitrailleuses Panhard 175/178 et Renault AMR 33/35 qui sont armés de canons de 25mm ou de mitrailleuses.


Dans le jeu nous avons 3 types de chars : lèger, moyen et lourd.....avec ces 31.5 tonnes le B1 appartient plutôt au chars moyens... le lourd étant plutôt les KV, tigres et consorts dépassant les 40 tonnes...ce sera le cas du char Français ARL
Le char moyen n'est pas encore produit en quantité suffisante pour former une brigade.....et le jeu simule assez bien cet état de fait car en lançant la production de char moyen maintenant nous retomberons à peu prés dans la chronologie historique. En effet, il n'est question que d'une vingtaine d'exemplaire produit en 1936 ... des série de 35 exemplaire sont produites à partir de 1937 et sont ajoutées aux régiments de chars de combat constitués essentiellement de chars légers.

Cap_Dan a écrit :Par contre au niveau brigade il y a :
- des brigades de chars (R35, FCM36n H35, S35 et B1 bis)
- des brigades de reconnaissance (Panhard 175/178 et Renault AMR 33/35, éventuellement S35)

Donc à priori si on conserve la logique de l'époque, Blindée = chars, Blindés légers = automitrailleuses.
C'est flagrant quand on regarde la puissance AC ou la résistance, les Blindées sont des chars et les Blindées légers sont des chars et des AM.

La Brigade de blindés légers a montré son incapacité pendant la guerre, il faut l'oublier.


Composition historique d'une brigade de chars entre 1935 et 1937 :

2ème brigade de chars de combat : Nancy - Général Keller

- 508ème régiment de chars de combat : Lunéville
(45 chars légers R35 + 45 chars légers D12 => puis 34 chars lourds B1 Bis)
- 510ème régiment de chars de combat : Nancy
(45 chars légers R35 + 45 chars légers D1 => puis 34 chars lourds B1 Bis)


Cap_Dan a écrit :Pour l'organisation des divisions je suis contre une organisation quaternaire, il faut rester sur une base ternaire. Les divisions quaternaire sont trop lourdes à manœuvrer. Les divisions ternaires et quaternaires sont sensiblement équivalente en puissance instantanée. Tu n'attaques jamais avec toutes tes unités, avec une division quaternaire tu gardes une ou deux brigades en réserve, avec la ternaire tu en gardes une. Donc au moment du choc c'est peu différent.

Si tu as trois divisions quaternaires (12 brigades) tu ne peux attaquer qu'en deux car tu en gardes une en réserve stratégiques. En cas d'attaque en force sur un point tu as deux divisions de dispos (8 brigades). De plus au moment de l'exploitation de l'éventuelle percée tu ne peux te lancer que sur deux axe (1 par division).

Avec les même nombre d'unités tu peux faire 4 divisions de 3 brigades. En gardant une division en réserve tu peux menacer trois objectifs et si tu veux attaquer en force tu groupes trois divisions (6 brigades).

J'opterais pour des divisions à trois brigades : 2 blindées et une motorisée. En attaque on bénéficie de la puissance blindée et en défense on possède la souplesse de l'infanterie moto couverte par des chars.


Dans le jeu nous manipulons des divisions composées de 2 à 5 brigades selon notre choix de puissance et de mixage des armes.
Il y a des malus d'empilement simulant la difficulté à bien gérer un nombre important de divisions dans une même zone de combat.

Lorsqu'une division est engagée dans un combat, nous n'avons plus accès à sa composition et ne pouvons donc pas donner d'ordre séparés à une brigade qui la compose.
Nous pouvons décrocher...
La division de nouveau sous contrôle nous pouvons détacher une brigade et lui donner des ordres ou recomposer notre division avec des brigades fraiches....mais à mon avis le plus simple et d'avoir une division fraiche en retrait

Nous gagnons une bataille en accumulant non seulement une puissance mais aussi toute une série de bonus liés à la chaine commandement, la composition de la division, le terrain, l'heure, la météo, les capacité du chef, l'expérience de l'unité etc...

5 Unités Terrestres (de types division, corps, armée ou groupe d'armée) au maximum peuvent être rattachées à un QG.

Gardez à l’esprit que les Commandants du Théâtre
des Opérations remplissent une fonction très importante :
amoindrir l’impact des Pénalités liées à la Coordination, qui
empêchent de nombreuses Divisions de collaborer.

Dans HOI 3, chaque Unité terrestre est supposée disposer d’une certaine « Aire » qui lui est propre sur laquelle ses forces de combat se déploient.

Celle-ci doit être adaptée à celle des autres Unités situées sur le Front (c’est-à-dire l’espace disponible pour engager le combat contre l’ennemi).

Chaque frontière provinciale comporte 10 carrés le long du Front de combat. Lorsque le combat commence, les éléments combattants principaux de toutes les unités engagées sont attribués à des carrés aléatoirement et chaque carré comporte une Brigade. Pour ce qui est des combats multiples (consultez la section L4.7), une province comportera davantage de carrés de chaque côté et ainsi une attaque sur les flancs provenant d’une deuxième province peut étendre l’Aire du Front des combats de la première province ce qui permettra à davantage de Divisions de se déplacer vers le Front.

Il existe deux rangs sur tout champ de bataille : celui du Front et celui de la Réserve. Il y a si peu d’espace sur un champ de bataille qu’une fois que la limite d’espace a été atteinte, les autres Divisions doivent attendre en file pour avoir une chance d’avancer. Elles deviennent des divisions de Réserve.

Il existe une Pénalité cumulative appelé Pénalité de Coordination qui pénalise chaque camp pour chaque Brigade dont il dispose sur le Front ou en Réserve. Il devient difficile de coordonner autant d’Unités mais un Leadership efficace peut contrecarrer cela.
Du fait de la composition classique de la plupart des unités de combat, chaque Division comportera en général trois ou quatre Brigades de combat qui occuperont ces carrés de la Ligne de front. Les Divisions restantes seront placées dans le rang de la Réserve.
Généralement, trois Divisions (comportant trois ou quatre Brigades de combat chacune) sont nécessaires pour couvrir l’intégralité du Front d’une province.
Les réserves sont à la fois des Unités de soutien et des unités que l’on garde intentionnellement en retrait des combats soit parce qu’elles sont vulnérables ou soit parce qu’elles sont destinées à se ruer dans toute brèche qui s’ouvre et à vaincre l’ennemi avant qu’il ne puisse progresser.
Les Divisions restées en Réserve ne pourront pas combattre à moins qu’elles ne se soient avancées vers les lignes du Front de combat plus tard dans la bataille. Lorsque des Événements Combat, des pertes au Combat ou d’autres circonstances créent une brèche d’un ou plusieurs carrés sur le Front de combat, cela donne une chance à chaque Division de la Réserve d’avancer vers cette position et de commencer à combattre.

Cette chance est aléatoire pour chaque Division et une fois qu’une Division est choisie, elle prend l’emplacement disponible. Il est possible qu’une bataille soit perdue par les Unités sur le Front de combat sans que l’une des Divisions de la Réserve n’ait eu la possibilité de participer au Combat. Les Réserves doivent battre en Retraite dès que les hommes des lignes du Front commencent à battre en Retraite même si elles sont prêtes à se battre.


Inutile d'attaquer avec des "piles" d'unités car certaine se retrouveront automatiquement en réserve.....et entraineront des pénalités.
:idea:

Avatar de l’utilisateur
LeDens
Afien d'Or
Afien d'Or
Messages : 2514
Inscription : jeu. 23 juin 2005 00:00
Localisation : Puy de Dôme

Messagepar LeDens » mer. 4 janv. 2012 22:16

william44 a écrit :au fait, la production de CI et sa consommation c'est mensuel ? annuel ?


Tout est par jour, même les accords d'échanges commerciaux

william44 a écrit :L'unité de base de production est donc la brigade. comme le suggère CapDan, tu peux ensuite mixer les brigades à volonté dans les divisions (style 18 brigades ! ) ou tu n'as pas le choix (4 et toujours 4 ?) ou peut-être que c'est le fruit d'une recherche aussi, la taille de la division ?


Nous démarrons avec des divisions comprenant 4 brigades nous pourront aller jusqu'à 5
La "tech" associée à cela s'appelle "puissance de feu supérieure" nous pourrons nous y engager quand nous auront atteint le niveau 3 dans la tech "structure de commandement tactique" en privilégiant dés maintenant ce choix d'organisation, il faudra compter plus de deux ans de recherche pour y parvenir...

william44 a écrit :Tu semblais parler au début de la nécessité de forger des généraux par l'usage : as tu la possibilité d'aller faire quelques manœuvre à l'outre mer ?


Et bien non, notre niveau de neutralité est trop élevé.... Nous ne pouvons pas intervenir autrement que par l'envoi de corps expéditionnaire à nos alliés.
Nous pouvons agir sur notre neutralité par le biais de nos services secrets...
Quant à aller faire la guerre....impossible
On est trop gentil en fait :P
La technique des méchants c'est d'envoyer des agents dans le pays cible et d'augmenter son niveau de menace tout en diminuant notre neutralité.

william44 a écrit :Tu parles aussi de notre déficit en pétrole : l'Irak, "indépendant", est voisin de la syrie controlée par la France ... ne pourrais tu y faire du lobying insistant ? Les anglais vont se vexer, mais bon...


L'Irak est un fantoche des Anglais....commerce impossible avec cette nation :?

Le niveau d'entente varie de -200 (pire ennemi) à + 200 (allié) il fluctue selon nos actions...
Nous sommes entre 75 et 85 pour la plupart des nations et à zéro pour une quinzaine d'autres dont l'Allemagne, la Russie, l'Angleterre, le Canada, l'Australie...

Nous sommes alliés à la Pologne, la Tchécoslovaquie, la Yougoslavie et la Roumanie.

Image

Voici les pays disposant des plus grosses réserves pétrolière...le prix varie en fonction de nos relations avec eux.

Ils sont tous à 0.39/l'unité sauf les Russes avec qui nous sommes un peu en froid (niveau de relation = 0) qui en veulent 0.45

La Roumanie, notre allié, dispose d'une réserve de 22 unités .

Il accepte d'en vendre 20 à 0.3/l'unité :)

william44 a écrit :La russie doit être assez isolée diplomatiquement, à priori en 36 : Ne peux-tu leur acheter leur pétrole contre des boites de sardines ou autres colifichets ? L'Allemagne ne va pas tarder à le faire, alors c'est aussi un bon moyen de leur couper l'herbe sous le pied ...


Oui, nos relations sont à zéro avec eux...mais ils consentent à nous payer 0.19/ l'unité de ravitaillement alors que les US ne nous en donnent que 0.16 :roll:

On peut s'entendre sur 50 unité (50 tonnes) qui nous rapporteront 9.38 "or" par jour.
Un convoi sera crée pour acheminer nos livraisons jusqu'à un de leur ports.

william44 a écrit :L'Italie ne doit pas encore être si proche que ça de l'Allemagne : que faudrait il pour que le Duce n'intervienne pas en Espagne ? un petit soutien à la SDN pour ce beau pays, une province africaine du tchad en présent, un beau cadeau largement compensé si l'Espagne reste républicaine et soutien la France dans quelques années, peut être ...


Nos relations avec l'Espagne sont à 75 il présente un niveau de menace = 0
Il faudrait que nous ayons un niveau de neutralité de 60, alors nous pourrions prendre ce pays sous notre "protection" en proclamant une garantie de son indépendance.
Nous obtiendrions alors un "Cassus Belli" contre tout agresseur de l'Espagne Républicaine.

Mais ramener notre neutralité à 60 va prendre beaucoup de temps.....est ce que le jeu en vaut la chandelle......nous aurons bientôt quadriller la métropole (niveau 10 en agent sur le territoire) nous devrons alors choisir entre :

Augmenter l'unité nationale...nous permettant ainsi de sortir de cette économie entièrement civile et gagner des points en production

Diminuer notre neutralité... allant ainsi vers une politique plus interventionniste... et nous permettant aussi d'envisager d'autres alliances...

Notre neutralité et comparée à la menace du pays cible à notre encontre, si cela est supérieur ou égal à 25 il est impossible de leur proposer une alliance.

william44 a écrit :Tu parles du Dunkerque : qui a besoin d'un cuirassé de plus ?
Tu ne peux pas faire cette économie ?
Car soit l'Angleterre est aux cotés de la France en cas de guerre, et sa flotte suffira à t'épauler, soit elle n'y est pas et alors le Dunkerque ne changera pas grand chose... Et tu seras d'autant plus content d'avoir une bonne armée de terre/air pour remplacer le BEF.


Nous disposons d'une grande armée, la plus grande je crois ...

Nous n'avons ni la capacité industrielle ni le potentiel humain pour créer de nombreuses brigades supplémentaires.
Nous en créeront certes mais notre choix doit être bien réfléchit.

Nous devons surtout moderniser ce que nous avons déjà...et cela nécessite une dépense de 189 CI pour l'instant car toute nouvelle technologie demande à être diffusée à toutes les brigades concernées. Ce besoin diminue au fil de notre modernisation qui est simulées en affectant des pts CI à ce domaine... Cela va prendre un temps considérable..

Image


william44 a écrit :Peux tu améliorer le partenariat avec le Benelux ? La défaite de 40 peut être vue en partie causée par l'imbécilité des rapports entre les Francais et les Belges lors de la manœuvre Breda : peut on espérer faire mieux ?
si deux division belges te coutent moins cher que deux françaises, autant te les "offrir", puisque c'est la Belgique qui se chargera de les entretenir et de les monter en niveau.


Même réponse, il faut diminuer notre neutralité pour pouvoir envisager des alliances.
Ensuite notre proposition peut être rejetée... des politiques similaires ou proches facilite les ententes...

Notre pays traverse une période de crise sans précédent le gouvernement actuel fait face à de graves conflits sociaux qui risque d'entrainer un changement majeur dans notre politique.

Image

La crise économique apparaît en France en 1931, deux ans après le krach
boursier de Wall Street survenu aux EU. De ce fait, les importations américaines ont fortement baissé et les américains rapatrient leurs capitaux. En France, comme en Allemagne ou au RU, la crise se manifeste
par une chute des exportations et donc par une baisse de la production.
La France souffre du manque de compétitivité de ces produits (notamment avec la dévaluation de la livre sterling). Le textile et la sidérurgie sont notamment durement touchés.

Image

Les travailleurs français souffrent de la baisse de la production.
Diminution des revenus de la population d’environ 30% ( 50 à 60% pour les agriculteurs) et hausse du chômage touche le monde ouvrier ( 1million de chômeurs en 1935, la moitié des travailleurs sont en chômage partiel). Les marches de la faim et les soupes populaires témoignent de la misère sociale du monde ouvrier.


La Belgique présente un éventail politique libéral - catholique et nous sommes relativement proche pour l’instant mais si une orientation plus à gauche se produisait chez nous, cela éloignerait les chances d'alliance avec eux...

william44 a écrit :Peux tu partager tes progrès avec nos alliés, présents ou futurs ? echanger ta maitrise de certains domaines contre l'expertise anglaise dans d'autres (chasse) ?


Nous pouvons fabriquer sous licence des choses dont nous ne maitrisons pas la technologie.
C'est du commerce....
On demande à fabriquer sous licence tel ou tel type d'unité moyen finances...
On a alors le choix dans une liste d'unité que présente le pays en question.

william44 a écrit :Historiquement, en plus de ne pas voir venir la menace de l'allemagne,les pays occidentaux sont restés de farouches adversaires pendant les années 30 : Peut on rever de faire une europe démocratique et unie avant l'heure ?
ça serait bien :
- alliance scientifique avec Londres
- alliance miliaire avec la Belgique
- alliance économique avec la russie
- coopération avec l'Italie
- guerre d'Espagne gagnée par les républicains...

On pourrait même éviter la guerre !
:wink:


O:)
:idea:


Revenir vers « Jeux informatiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités