robin a écrit :dans les ecrits de doctrine francaise on dirais
...
Les écrits actuels, il n'y a pas si longtemps il y avait encore des bataillons en France. Quand je suis arrivé en Guadeloupe le 41ème BIMa existait encore. Il a été dissout en 2012 et regroupé avec le 33ème BIMa pour foncer le 33ème RIMa.
Cette manière de nommer les bataillons Régiment est purement administrative. De tout temps le régiment est une structure de temps de paix mais nullement une structure tactique. Les premiers bataillons étaient juste des éléments d'un régiment en ordre de bataille. Administrativement il y eu très peu de bataillons indépendants exceptés pour les chasseurs à pied qui étaient organisés en bataillons. c'est d'ailleurs pour cela qu'à une époque les "chasseurs-parachutistes" furent organisés en bataillons.
Un régiment est une unité administrative qui regroupe des services, des moyens logistique et immobiliers et des unités de combats. La diminution du nombre d'unités et leur répartition géographique a fait que désormais les régiments n'ont qu'un effectif de bataillon.
Il aurait été possible de garder le nom de bataillon à ces petites structure mais là on attaquer un des pilier de l'armée française : la tradition. Les anciens drapeaux, vous savez les héroïques avec plein de décoration sont ceux des régiments qui ont marqué l'histoire. Nous ne pouvons les rabaisser au niveau des bataillons.
La conséquence est surtout que l'on n'a pas voulu garder le terme de bataillon pour les structure interarmes issues des nouveaux régiments, en plus GTIA ça faisait plus moderne.
Bravo Messieurs (Robin, Cap_Dan, Yossarian), voilà qui est clair, ... bon maintenant Willy, tu suis oui ou m... ! ? ... 
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
