J'ai besoin de vous pour me donner votre sentiment sur mon analyse de l'?quilibre des OBs:
au d?part de la campagne:
-les allemands ont 30000 points
-les russes 25000
-chaque fin d'op?ration (3 batailles de 30) les deux camps re?oivent 3000 points de renforts ? partager entre joueurs (mais auparavant il faut les acheminer dans des zones infest?es de partisans)
la diff?rence n'est pas si grande alors que les risques de l'attaquant sont plus grands, ?a devrait ?tre normalement 20000/30000 ou m?me 15000/30000. Pourquoi si peu de diff?rence? J'estime qu'avec les TigreII et ?a a ?t? confirm? par les tests, c'est vraiment pas facile pour les russes sachant en plus que l'IS2 dans CM est une belle cagade! Je songe m?me ? donner quelques IS3 aux popovs pour corser le plat, m?me si c'est une uchronie de 10 mois.
Je sais que chaque camp aura l'impression d'?tre d?favoris? mais essayez de vous mettre ? la place des popovs, ils ont quand m?me eu du mal, m?me avec la visibilit? r?duite et l'attaque en tenaille.
Equilibre des forces.
Modérateur : administrateurs généraux
je comprends tout ? fait ce que peuvent ressentir les ruskiye pour avoir, comme tous je pense, d? affronter des T-34 avec des Pz II ou P III (pas les processeurs ), c'est pas franchement la rigolade ! Mais mon c?t? "obs?d? de l'histoire" est d?rang? par tes JS 3, toutefois c'est peut ?tre la meilleure solution pour r?tablir un peu l'?quilibre. Tu pourrais peut ?tre augmenter la proportion de JS 2, ou remplacer quelques KT par des Panther ?
Souviens toi d'une chose, c'est toujours moins grave que si c'était pire !
Si je ne me trompe ? l'?poque les russes pouvaient engager de plus en plus de force sans compter les pertes. On devrait pouvoir simuler les fait qu'ils engagent massivement des renforts en continue plut?t que les IS3. Au lieu de 3000 points, 3500 pour eux.
Je ne me rends pas bien compte du rapport perte KT/JS2 en dehors des attaques surprises par d?rri?re bien s?r.
Je ne me rends pas bien compte du rapport perte KT/JS2 en dehors des attaques surprises par d?rri?re bien s?r.
La refonte dont tu parles c'est celle au cours de laquelle le 501 est devenu le 424 ? L? effectivement m?me les cadres ?taient tous neufs, mais avant c'?tait un apport r?cent sur un substrat ancien. Ce qui n'emp?che que cela peut ?tre une solution de bleusifier nos ?quipages, mais modifier le rapport en nombre des opposants est sans doutes ce qui satisfera la majorit? des joueurs.
Souviens toi d'une chose, c'est toujours moins grave que si c'était pire !
- Tartar
- Adjudant Chef
- Messages : 2387
- Inscription : sam. 9 juil. 2005 00:00
- Localisation : tn
- Contact :
Gurke a écrit :La refonte dont tu parles c'est celle au cours de laquelle le 501 est devenu le 424 ? L? effectivement m?me les cadres ?taient tous neufs, mais avant c'?tait un apport r?cent sur un substrat ancien. Ce qui n'emp?che que cela peut ?tre une solution de bleusifier nos ?quipages, mais modifier le rapport en nombre des opposants est sans doutes ce qui satisfera la majorit? des joueurs.
si je ne me trompe pas le 501eme a ?t? an?anti en Tunisie puis reform? en 44, il faut que je te confirme ?a, mais les TigreII ?taient tout neufs et sortis d'usine. En tout cas c'est important d'avoir votre sentiment sur l'?quilibre.
Revenir vers « A l'ouest de la Vistule : Canal Axe »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités