tour 2 front sud le definitif (?)

Messagepar **william44** » mer. 9 févr. 2011 00:47

taeyang a écrit :Front EST UT91 vs 50e Jimbo
Dé : 3-4-2-1-4-3-4

Front SUD UT178 vs 91e Melhuing
Dé: 3-3-6-2-3-5-5

(sur quel opus on joue sur le front EST contre le british ?)

cmak.

taeyang · Messagepar **taeyang** » mer. 9 févr. 2011 00:48

william44 a écrit :
taeyang a écrit :Front EST UT91 vs 50e Jimbo
Dé : 3-4-2-1-4-3-4

Front SUD UT178 vs 91e Melhuing
Dé: 3-3-6-2-3-5-5

(sur quel opus on joue sur le front EST contre le british ?)

cmak.

à quelle date ?

Messagepar **william44** » mer. 9 févr. 2011 00:52

taeyang a écrit :
william44 a écrit :
taeyang a écrit :Front EST UT91 vs 50e Jimbo
Dé : 3-4-2-1-4-3-4

Front SUD UT178 vs 91e Melhuing
Dé: 3-3-6-2-3-5-5

(sur quel opus on joue sur le front EST contre le british ?)

cmak.

à quelle date ?

je vais tout t'envoyer.
euh ...
en 91, c'est MAthiasm que tu afronteras
ça te va ou tu préferes jimbo en 84 ?

peux tu me dire, s'il te plait si tu souhaites modifier le relief et le couvert forestier dans un sens ou l'autre sur ces deux zones ?
(relis mon post, la parite en rouge pour 84 ou 91, en vert pour 178)

Je n'ai pas encore les éléments choisis par Melhuig, mais on pourra lancer 84 ou 91 des que tu auras répondu.

merci !

taeyang · Messagepar **taeyang** » mer. 9 févr. 2011 01:01

Je t'ai déjà tout mis mon Willy:
les adversaires .... les dés ..... et le terrain

Messagepar **william44** » mer. 9 févr. 2011 01:20

taeyang a écrit :Je t'ai déjà tout mis mon Willy:
les adversaires .... les dés ..... et le terrain

eh non :
1 =
je te mets contre Mathiasm en 91 ou contre jimbo en 84 ?
2=

XXXX(84) (adversaire = 50e de Jimbo) et XXXX(91) (adversaire= 9 de Mathiasm):
UT de 500 points.
c'est une att/def, et vous êtes défenseur.
votre adversaire décidera de l'heure de l'attaque.
les conditions sont :
terrain normalement boisé et assez valloné.
pour CMAK ça correspond à chaque fois au 3eme cran de QB
en anglais
tree coverage : moderate
relief : modest hills

Cependant, vous avez pu au moins choisir le coin de votre position, ce qui vous permet de choisir d'elver ou d'abaisser d'un cran ce crritère.

Merci de m'indiquer ici ton choix :
plutot "petites colines", "colines marquées" ou "trés valloné" ?
plutot,"legerement boisé" , "moyennement boisé" ou "trés boisé" ?

3/ contre melhuig en 178 :

ZZZZ en 178 (syrie) (adversaire 91e de Melhuig)
UT de 1000 points.
c'est une att/def, et vous êtes défenseur.
votre adversaire décidera de l'heure de l'attaque.
les conditions sont :
terrain peu boisé et assez valloné.
pour CMAK ça correspond à chaque fois au 2eme et 3eme cran de QB
en anglais
tree coverage : light
relief : modest hills

Cependant, vous avez pu au moins choisir le coin de votre position, ce qui vous permet de choisir d'elver ou d'abaisser d'un cran ces crritère.s

Merci

donc ici :
plutot "petites colines", "colines marquées" ou "trés valloné" ?
plutot "découvert","légerement boisé" ou "moyennement boisé" ?

je fais ça pour limiter un peu le coté aléatoire des QB, désolé si c'est un peu lourd !
:wink:

taeyang · Messagepar **taeyang** » mer. 9 févr. 2011 01:31

OK mon Willy:

- je prend la 50e de jimbo en 84: petites collines / très boisé
- petites collines / moyennement boisé

voilou ....

(je pensais ne pouvoir intervenir que sur 1 facteur de topo

)

Messagepar **william44** » mer. 9 févr. 2011 01:33

taeyang a écrit :OK mon Willy:

- je prend la 50e de jimbo en 84: petites collines / très boisé
- petites collines / moyennement boisé

voilou ....

(je pensais ne pouvoir intervenir que sur 1 facteur de topo )

ma générosité est sans borne !
merci.

consignes pour le combat vs jimbo dans ta boite aux lettre et ici dans ... pas longtemps !

taeyang · Messagepar **taeyang** » mer. 9 févr. 2011 01:35

Merci à toi

!

XCite · Messagepar **XCite** » mer. 9 févr. 2011 01:44

taeyang a écrit :
XCite a écrit :
taeyang a écrit :, sinon, je prend celle du front EST.

Ca y est front Est, on est complet...

no comment

oui, mais c'est un front Sud déguisé...

taeyang · Messagepar **taeyang** » mer. 9 févr. 2011 01:47

Tu aurais préféré que je prenne une autre UT sur le front EST ?

Messagepar **william44** » mer. 9 févr. 2011 01:51

voici le critères :
merci de respecter à la lettre les critères, et surtout ceux de budget en bas de dessin QUOIQU'EN DISE CMAK.

Tout a été calculé par Genghis pour que vous puissiez acheter ce que vous devez pouvoir, mais que les critères donnent un résultat correct aussi en terme de drapeaux, zone de déploiement, taille de la carte...

il est indiqué tour 3 - combat en février : c'est la conclusion logique de nos discussions : les mvts de fin janvier se concluent sur des combats en février. Pour le choix des troupes, s'est important.

L'un ou l'autre peut lancer le combat !

Amusez vous bien.

taeyang · Messagepar **taeyang** » mer. 9 févr. 2011 02:04

Je n'ai pas "centre" sur AK ....
!!!

Messagepar **william44** » mer. 9 févr. 2011 02:10

taeyang a écrit :Je n'ai pas "centre" sur AK ....
!!!

ah oui, zut, c'est un truc de CMBB qui est resté.

il faut prendre "combiné" pour l'europe.

désolé. je préviens Jimbo.

taeyang · Messagepar **taeyang** » mer. 9 févr. 2011 02:14

D'autre part en tant qu'allemand je n'ai le choix qu'entre des gebirs ou des falls ....

(... j'avais contre le changement de front ..... :wink:

Messagepar **william44** » mer. 9 févr. 2011 02:18

taeyang a écrit :D'autre part en tant qu'allemand je n'ai le choix qu'entre des gebirs ou des falls ....

en fevrier, les allemandsdoivent être ceux de crete. ils se trouvent proposés car on est sur combiné.

Eh bien , ça correspond parfaitement à une unité d'élite envoyée en renfort de la pauv yougoslavie.
D'ailleurs,se sont les soldats d'une école de para/montagne car le qualité faible est sans appel ...
:wink:

de même en AFN, ça correspondra bien à des troupes aerotransportées en urgence en Syrie ou le desert lybien...

de toute façon, pour ça, c'est définitf : on prend tout ce que propose CM, dans la limite des budgets autorisés et du type de troupes, donc si tu veux des paras, vas y...
Tu as toujours droit aux italiens bien sur, et tu peux mixer (mais bon, en 500 points ! )

taeyang · Messagepar **taeyang** » mer. 9 févr. 2011 02:20

ok .... tu es le referee

!

taeyang · Messagepar **taeyang** » mer. 9 févr. 2011 02:22

william44 a écrit :
de même en AFN, ça correspondra bien à des troupes aerotransportées en urgence en Syrie ou le desert lybien....

J'aurai 1000 pts de falls ou de gebirs en défense à Damas ????

Messagepar **william44** » mer. 9 févr. 2011 02:29

ben si tu n'aimes pas les italiens, oui...
c'est plus credible que 1000 point de chemises noires, non ?

au moins ils étaient assez mobile pour y parvenir.

je me disais que ça serait courtois de prévenir les alliés de ce critère nouveau, mais je ne veux pas vous donner l'impression de trahir un secret.
qu'en dis tu ?

Messagepar **william44** » mer. 9 févr. 2011 02:31

pour rappel, il reste une UT en 91 contre Mathiasm à jouer.
Qui veut jouer des paras ?
:wink:

Edit Tae : damas va se jouer avec le critère AFN (ben faut bien décider, hein) je sais pas ce qui est disponible avec ce critère)

Messagepar **william44** » mer. 9 févr. 2011 02:31

taeyang a écrit :
william44 a écrit :
de même en AFN, ça correspondra bien à des troupes aerotransportées en urgence en Syrie ou le desert lybien....

J'aurai 1000 pts de falls ou de gebirs en défense à Damas ????

$
Edit Tae : damas va se jouer avec le critère AFN (ben faut bien décider, hein) je sais pas ce qui est disponible avec ce critère)

Appui-feu

tour 2 front sud le definitif (?)

Qui est en ligne ?