Front EST - Discussions T2

[LeDens]

La carte...

Bien, nous devons préparer le tour 3 où nous devrions récupérer notre potentiel de mouvement...

La 444e à besoin de renforts : 152 pts de H et 502 de M

Von Sniper rencontre des difficultés en 150... nous n'avons pour l'instant aucune certitude sur l'issue des combats...

Von Arduenn malgré des conditions météo extrème et parvenu à prendre le contrôle de l'axe routier Leningrad/Moscou.
Le groupe "Adonf" entre dans la phase décisive de son combat en 120....nous avons jusqu'au 3ème samedi (07/01/1942/2012) pour redéployer nos appuis aériens ainsi que l'artillerie lourde. Il lui reste une vingtaine de tour.

Pas de nouvelles de nos divisions engagées au Nord...

L'ENI reste plutôt sur la défensive, n'engageant que parcimonieusement ses unités.... l'une d'entre elle n'a pas encore été repérée.

[LeDens]

Nous devons faire le point :

Toutes les unités au rapport svp.....l'échéance pour donner les ordres T3 approche (07/01)

Ou en sommes nous au nord ? Von Jirka ? Von Dersnoop ?

Les vacances en Normandie sont terminées !

[LeDens]

Les finlandais de jimbo ont nettoyé la région 111. Victoire mineure

La formationde jimbo subit les pertes suivantes :
131 h et 173 M.

La Formation 11 est libre d'agir ce tour ci.

[LeDens]

[LeDens]

Rappel, les combats contre les UT ne doivent durer que 6 semaines au maximum.

Les batailles en 113 et 120 ayant été déclenchées le 22 novembre elles doivent impérativement s'arrêter ce samedi 7 janvier.

Dixit Cap Dan !!

[Arduenn]

Justement, qu'en est il des résultats des combats en 120 ? Matériellement, j'ai subi très peu de pertes : 1 PIV, 1 Pzflam pour la 33èDB, 3 sections complètes pour la 12 PzG, et ma 58è est intacte. Je contrôlais 5 des 9 drapeaux et l'ENI reculait de partout avant l'arrêt obligatoire du 7 janvier.

[Snoopy]

Rappel, les combats contre les UT ne doivent durer que 6 semaines au maximum.

Les batailles en 113 et 120 ayant été déclenchées le 22 novembre elles doivent impérativement s'arrêter ce samedi 7 janvier.

Dixit Cap Dan !!

Déolé ma bétise à la création du setup de la partie nous à obligé à reconduire ce dernier nous retardant d'une bonne semaine.
C'est entièrement de ma faute ce retard. j'ai envoyé le fichier à Cap_Dan hier soir.

[LeDens]

Bien ...nous récupérons notre potentiel de mouvement...

Ces faibles pertes sont un avantage certain qui s'ajoute à l'initiative que nous n'avons pas perdu....
Je propose que nous poursuivions nos attaques...

Les 11e et 66e divisions ont déjà reçut leurs ordres....elles ouvrent la voie sur Moscou.

Les secteurs 129 et 136 vont être attaqués

Quelqu'un propose une manière d'exploiter ?

[axelninja]

resultat de l'ut 154 ce soir j espere une bonne nouvelle

[manutcho]

Quels sont les ordres pour la 12 ème, mein foureur.

[LeDens]

Je pense qu'un assaut majeur en 136 nous permettrait un regroupement avant de frapper sur Moscou mais j'aimerais avoir d'autres avis...

C'est vrai que Leningrad est tentant...mais ça divise nos forces...

La carte

Encore une fois le problème des assauts "concertés" c'est que plusieurs joueurs se retrouve désœuvré

Ce qui me fait penser au problème d'effectifs sur cette campagne....
Si chaque joueur avait 2 formations sous ses ordres, non seulement nous pourrions mieux couvrir le front.....mais surtout ça pourrait permettre à plus de monde de jouer non ?
Une de tes formations pourrait être en concertée sous les ordres d'un autre mais ça laisserait encore une chance de commander qq chose.
Bien sur, les 2 formations pourraient se retrouvées toutes les deux en "concerté" mais globalement ça ouvrirait un peu plus de possibilités...

[Arduenn]

Je pense qu'actuellement une attaque sur Moscou n'est pas une bonne idée car :
1) La masse d'unités ennemie est justement dans cette région.
2) Je pense qu'ils s'attendent justement à cette attaque
3) on a un rapport de force très avantageux pour Leningrad

pour ce qui est du nombre d'unités en jeu c'est vrai que pour le joueur qui attend que ses unités lui soient rendues, ça peut devenir très long/trop long.

Gérer 2 divisions chacun n'apportera rien de fondamentalement différent : il y aura toujours une tendance au regroupement.

Peut être faudrait il moduler les règles de regroupement. Par ex limiter le nbr d'unités par zone ?
admettons par ex qu'une DI vaut 1 point, une Div Meca 2 pts et une DB 3 pts, on pourrait décider que chaque zone ne peut supporter que 4 pts d'unité, ou encore qu'en fonction de la nature du terrain, ce nombre de points soit variable

[LeDens]

Tu inclurais Jimbo et Snoopy dans l'assaut sur Leningrad ?

Chui absent à partir de samedi matin, faudrait se mettre tous d'accord d'ici vendredi soir...

J'viens de revoir la carte... c'est vrai que ça semble évident

Chui d'accord pour Leningrad... 3 vs 1 ou plus

Je suis d'avis que toutes nos unités soient en attaque afin de garder notre avance en XP...

à vous

[Arduenn]

Je dirais 11+66+58 sur Leningrad

33+12 en 129 pour rester une menace sur Moscou
28+1 en 135 (si possible)
6+2 en 151

[jimbo]

Doit-on doncchanger lesordreen conséquence ?

[Arduenn]

J'en sais rien le fureur a pris 2 somnifères avant d'aller se coucher et a interdit qu'on le dérange

[charlemagne]

La 33 elle fais ce qu'elle veut!!!

[jimbo]

Aux vues des incertitudes sur les ordres donnés (33eme, 12 eme), ne serait-il pas préférable de :
- Annuler l'attaque en 136, attaquer avec 2 unités serait quelque peu suicidaire.
- Ne pas attaquer Leningrad, attaquer avec 3 unité Leningrad me semble d'un point de vue stratégique risqué nous ne disposerons que de très peu d'unités mobiles au prochain tour si Sniper ne finit pas sa partie.
- Conserver l'attaque en 128 avec 1 ou 2 unités non concertées
- Positionner si possible les 58eme et 12eme en 128, pour pouvoir exploiter d'un côté ou d'un autre au tour suivant
- Partir du principe que la 33eme reste sur place
- Positionner une unité en 113 pour "couvrir" le nord.

[Arduenn]

Ok Jimbo, j'envoie ma 58 en 128 via 129

[jimbo]

Passe plutôt par la 126 qui est sous notre contrôle ;o)