MCP2: Les appuis lourds

Modérateur : administrateurs généraux

Avatar de l’utilisateur
Gurke
Admin.Accueil
Admin.Accueil
Messages : 7117
Inscription : mar. 30 août 2005 00:00
Localisation : fr

Messagepar Gurke » sam. 26 nov. 2011 15:52

Je suis d'accord avec Genghis, ce sera plus clair pour les joueurs et plus simple pour tout le monde
Souviens toi d'une chose, c'est toujours moins grave que si c'était pire !

william44
Admin.Général
Admin.Général
Messages : 7274
Inscription : ven. 27 oct. 2006 00:00
Localisation : bt
Contact :

Messagepar william44 » sam. 26 nov. 2011 16:46

et j'insiste, en plus de l'achat, les appuis engagés sont payés en points M au titre des "dépenses annexes" :
"Le déploiement du soutien lourd coute 50M"
page 2 :
http://telechargement.appui-feu.com/cam ... Lourds.pdf

Avatar de l’utilisateur
genghis
Afien d'Or
Afien d'Or
Messages : 3348
Inscription : ven. 11 mai 2007 00:00
Localisation : fr

Messagepar genghis » sam. 26 nov. 2011 17:29

william44 a écrit :et j'insiste, en plus de l'achat, les appuis engagés sont payés en points M au titre des "dépenses annexes" :
"Le déploiement du soutien lourd coute 50M"
page 2 :
http://telechargement.appui-feu.com/cam ... Lourds.pdf


Oui, c'est à ces points que Cap-Dan fait référence
les soutiens lourds c'est justement parce qu'il n'y avait pas de points que l'on a décidé de les donner gratuitement après quelques discussions.

... enfin je crois.

Avatar de l’utilisateur
Cap_Dan
Afien d'Or
Afien d'Or
Messages : 9726
Inscription : jeu. 25 mars 2004 01:00
Localisation : gp
Contact :

Messagepar Cap_Dan » sam. 26 nov. 2011 21:33

Tout à fait. :oops:

william44
Admin.Général
Admin.Général
Messages : 7274
Inscription : ven. 27 oct. 2006 00:00
Localisation : bt
Contact :

Messagepar william44 » jeu. 12 janv. 2012 23:13

les combats qui engagent des appuis lourds doivent faire l'objet d'une lecture attentive des pertes, ou pas ?
Sur tobrouk, melhuig a des soutiens : leurs pertes sont gérées par les résultats de la QB, ou par des regles extérieures comme les combats aériens ?

Avatar de l’utilisateur
genghis
Afien d'Or
Afien d'Or
Messages : 3348
Inscription : ven. 11 mai 2007 00:00
Localisation : fr

Messagepar genghis » jeu. 12 janv. 2012 23:33

william44 a écrit :les combats qui engagent des appuis lourds doivent faire l'objet d'une lecture attentive des pertes, ou pas ?
Sur tobrouk, melhuig a des soutiens : leurs pertes sont gérées par les résultats de la QB, ou par des regles extérieures comme les combats aériens ?


Oui, il faut déterminer en observant la carte si les appuis lourds (Char/OA/Avion) ont été détruit ou pas, et renseigner les onglets pool dans le carnet.

william44
Admin.Général
Admin.Général
Messages : 7274
Inscription : ven. 27 oct. 2006 00:00
Localisation : bt
Contact :

Messagepar william44 » ven. 13 avr. 2012 22:19

suite aux échanges sur le forum allié Q/R, modfions nous la regle :

6.2.5 OB et pools d’appui

Afin de permettre d’intégrer dans les batailles des matériels aussi divers que les chars lourds ou les avions mais également d’éviter les batailles stéréotypées, un certains nombres d’unités spéciales seront gérées hors des OB. Il s’agit des chars lourds (KV1, Tiger…), de l’aviation et de l’artillerie hors carte relevant des niveaux Corps d’Armée et Armée. L’achat et l’utilisation de ces matériels est précisé dans le document "MCP2_Les_appuis_Lourds.pdf téléchargeable sur Appui-feu.com."


en ajoutant
6-2-6
LE CEMA avant que le'arbitre n'ait publié sur AF les consignes de setup les conditions météo et n'ait montré la carte peut indiquer clairement "Le combat en XXX ne comprotera pas les appuis suivants :xxxxxxxxx et seul les yyyyyyyy restent en place".
Le joueur qui prend le combat à sa charge peut renoncer à ses appuis de la même façon.
Ce choix doit donc être fait uniquement en fonction de la carte publiée et des infos retraçant les mouvements du tour. Ni le choix du chef adverse, ni les précisions ultérieures données par l'arbitre ne peuvent être utilisées pour ce choix.
En cas de litige CEMA/joueur, les appuis sont engagés, même si le joueurs refuse de les integrer à sa parte lors de l'importation des troupes.


qu'en dites vous ?
[/b]

Avatar de l’utilisateur
Gurke
Admin.Accueil
Admin.Accueil
Messages : 7117
Inscription : mar. 30 août 2005 00:00
Localisation : fr

Messagepar Gurke » dim. 15 avr. 2012 00:21

Mais je dirai que si le renoncement est opéré au niveau du joueur les appuis sont considérés comme lui ayant été attribués tout de même, il a juste décidé de ne pas les faire entrer en action.
Souviens toi d'une chose, c'est toujours moins grave que si c'était pire !

Avatar de l’utilisateur
Cap_Dan
Afien d'Or
Afien d'Or
Messages : 9726
Inscription : jeu. 25 mars 2004 01:00
Localisation : gp
Contact :

Messagepar Cap_Dan » dim. 15 avr. 2012 01:24

En principe le refus effectivement ne peut être efficacement demandé que par le CEMA mais dans les faits cela ne change pas grand chose. Si le joueur refuse de les engager ils seront obligatoirement libres pour le tour suivant. En un mois ils ont le temps de quitter la région et d'en rejoindre une autre.

Avatar de l’utilisateur
genghis
Afien d'Or
Afien d'Or
Messages : 3348
Inscription : ven. 11 mai 2007 00:00
Localisation : fr

Messagepar genghis » dim. 15 avr. 2012 11:46

certes mais ni le joueur ni le CEMA n'influent sur le délai d'émission du setup. Attention au timing: Si la demande est postée pendant que vous êtes en train de générer le setup, et que vous la lisez au moment de poster votre travail, que ferez vous??
Quel que soit le choix que nous ferons, je pense qu'il faut clairement annoncer la couleur:

Cette nouvelle option de jeu vous est offerte sans pour autant ouvrir à un délai contractuel entre l'affichage des résultats de mouvements et la génération des setups. En d'autres termes, si la demande de retrait arrive avant le début la génération du setup elle sera prise en compte, dans le cas contraire les arbitres ne seront pas tenus de recommencer leur travail d'arbitrage.

william44
Admin.Général
Admin.Général
Messages : 7274
Inscription : ven. 27 oct. 2006 00:00
Localisation : bt
Contact :

Messagepar william44 » dim. 15 avr. 2012 11:50

On peut précisier : le joueur annonçant sa décision de jouer un combat "fige" les troupes présentent : soit le CEMA a posté avant pour retirer les appuis, soit le joueur en se montrant volontaire ndique son renoncement.
Dans tous les autres cas, les appuis sont engagés et le resteront.

Avatar de l’utilisateur
Cap_Dan
Afien d'Or
Afien d'Or
Messages : 9726
Inscription : jeu. 25 mars 2004 01:00
Localisation : gp
Contact :

Messagepar Cap_Dan » dim. 15 avr. 2012 14:06

Proposition


6-2-6 Annulation des appuis lourds

LE CEMA ou le joueurs peuvent indiquer clairement dans le topic "Front X : résultats tour # " que "Le combat en XXX ne comportera pas les appuis suivants :xxxxxxxxx et seul les yyyyyyyy restent en place".
Cette demande doit être impérativement formulée avant le choix des conditions d'engagement de la bataille : date, terrain, végétation...

Les points dépensés pour le déploiement de ces appuis ne sont pas récupérés.
Ces appuis seront disponibles pour une nouvelle affectation durant la phase stratégique suivante.

En cas de litige CEMA/joueur, c'est le choix du CEMA qui s'applique puisque ces appuis lourds relevent directement du CEMA dans la chaine de commandement..

Avatar de l’utilisateur
genghis
Afien d'Or
Afien d'Or
Messages : 3348
Inscription : ven. 11 mai 2007 00:00
Localisation : fr

Messagepar genghis » dim. 15 avr. 2012 14:41

Adoption.
6-2-6 Annulation des appuis lourds

LE CEMA ou le joueurs peuvent indiquer clairement dans le topic "Front X : résultats tour # " que "Le combat en XXX ne comportera pas les appuis suivants :xxxxxxxxx et seul les yyyyyyyy restent en place".
Cette demande doit être impérativement formulée avant le choix des conditions d'engagement de la bataille : date, terrain, végétation...

Les points dépensés pour le déploiement de ces appuis ne sont pas récupérés.
Ces appuis seront disponibles pour une nouvelle affectation durant la phase stratégique suivante.

En cas de litige CEMA/joueur, c'est le choix du CEMA qui s'applique puisque ces appuis lourds relevent directement du CEMA dans la chaine de commandement.


C'est très bien comme ça

Avatar de l’utilisateur
Gurke
Admin.Accueil
Admin.Accueil
Messages : 7117
Inscription : mar. 30 août 2005 00:00
Localisation : fr

Messagepar Gurke » dim. 15 avr. 2012 20:09

C'est bon pour moi également
Souviens toi d'une chose, c'est toujours moins grave que si c'était pire !

william44
Admin.Général
Admin.Général
Messages : 7274
Inscription : ven. 27 oct. 2006 00:00
Localisation : bt
Contact :

Messagepar william44 » dim. 15 avr. 2012 20:42

ok


Revenir vers « Arbitres-Méga-Campagne »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités