Reprise?

[Tartar]

Petit retour...
La campagne Tunis II s'était terminée rapidement sur un K.O, l'essentiel des unités blindées alliées ayant été détruites dans leur tentative de s'emparer du Djebel El Ahmera. La présence à cet endroit d'une compagnie du Bataillon de Chars lourds 501 a été plus que déterminante, il faut reconnaître qu'il avait été placé judicieusement dans cette zone stratégique (cf les règles), les alliés auraient pu davantage éclairer la zone avant de se lancer...

J'ai vu depuis que d'autres campagnes ont succombé à cause de l'effet "Tigre" ou "KV1" "KV2" etc, (pourtant je me souviens que dans la Campagne Vistule, les russes avaient tenu tête aux Tigres II et en avaient détruit une bonne partie)

C'est peut-être aussi une erreur de conception de ma part et j'en suis désolé auprès de ceux qui voulaient continuer cette campagne. Il faut se rappeler aussi qu'' à ce moment là, CMBN devait sortir et tout casser!

J'ai été quand même déçu par cette fin rapide, j'aurais voulu davantage tester mon nouveau système de campagne. Je serais prêt à recréer une nouvelle mini-campagne en limitant au maximum l'effet "char lourd", pas forcément en Afrique. Il nous faudrait 3 joueurs de chaque côté, voilà...

[Gurke]

L'effet Tigre certes était présent, mais je ne pense pas qu'il ai été déterminant, je crois que oui, le placement initial était opportun, et surtout, que les qualités manœuvrières de mes compagnons ont été déterminantes elles.
Je serai partant pour une nouvelle campagne à base historique.

[Tartar]

Ils avaient bien quelques 17-pounders envoyés par la Reine, mais ils n'ont pas pu arriver à temps pour la bataille. Vous aviez perdu quand même un Tigre malgré tout.

Super si tu es partant! J'ai un candidat par mp, il en reste à trouver 4. J'ouvrirai un sujet sur le forum des campagnes parce qu'ici il n'y a plus que des fantômes...

[morkern]

Oh oui oh oui! Une autre campagne!
Sur CMBN du coup? Un truc bien historique?

A une seule condition, je veux jouer avec mon gurkounet

[Tartar]

Tiens, un revenant!

Oui, j'aime les campagnes historiques, mais il faudra que cela reste ludique, équilibré, et le moins lourd possible à gérer.

Je serais bien tenté par une campagne en Normandie avec le prochain module
CW en espérant que le jeu soit bien patché, la bataille pour Caen du 6 juin (la 21. Panzer-Div contre la 3rd British Division).

[Gurke]

ça pourrait être bien ça oui

[morkern]

Tiens, un revenant!

Oui, j'aime les campagnes historiques, mais il faudra que cela reste ludique, équilibré, et le moins lourd possible à gérer.

Je serais bien tenté par une campagne en Normandie avec le prochain module
CW en espérant que le jeu soit bien patché, la bataille pour Caen du 6 juin (la 21. Panzer-Div contre la 3rd British Division).

Non mais, qu'est ce qu'il faut pas entendre de la part d'un fantôme...
Bon sans rire la Normandie je dis MIAM! la 21 Pz je dis re MIAM!! ça laisse en plus le temps de le préparer d'ici que l'extension sorte...

[Gurke]

Je pense qu'Ecrat serait de la partie, depuis le temps que nous luttons ensemble !

[Sangami]

RAHHHH, j'en fait encore des cauchemars de cette bataille...

[Tartar]

RAHHHH, j'en fait encore des cauchemars de cette bataille...

en tout cas bravo pour ton abnégation et pour avoir assuré jusqu'au bout cette bataille plus que difficile! Malgré la lourdeur de la défaite, il y eut un héros de ton côté:

[morkern]

Mais on l'avait vraiment fini cette bataille? Je ne me souviens pas...

[morkern]

Mais on l'avait vraiment fini cette bataille? Je ne me souviens pas...

Ah ben je viens de relire : j'étais parti en Irlande...

[morkern]

Tu veux garder le système multijoueurs sur chaque bataille? Est-ce que c'est pas un risque de se retrouver dans la même impasse?

[Tartar]

Tu veux garder le système multijoueurs sur chaque bataille? Est-ce que c'est pas un risque de se retrouver dans la même impasse?

non, ça je pense que je ne reprendrai pas, c'est vraiment trop long dans le cadre d'une campagne et puis il vaut mieux avoir des batailles spécialement conçues pour du "multijoueur" comme Vistule, pour éviter que des joueurs se retrouvent dans des zones calmes sans actions, ce qui s'était produit au Djebel.

Pour l'utilisation d"Il2, je reprendrais bien le système en le réduisant à quelque chose de symbolique et en donnant le même nombre d'unités de chaque côté, une escadrille de chasse, une de bombardement tactique, une de bombardement stratégique. On sortirait un peu de l'Histoire telle qu'elle s'est déroulée, pour pimenter la phase stratégique.

Une question que je me pose, c'est s'il est possible de faire coéxister CMAK et CMBN dans la même campagne? Va falloir tester ça...

[Cap_Dan]

....
Une question que je me pose, c'est s'il est possible de faire coéxister CMAK et CMBN dans la même campagne? Va falloir tester ça...

Si tu joues avec des unités "historiques" cela parait faisable. Un bataillon d'infanterie est toujours un bataillon bataillon d'infanterie et si un joueur perd sa section de mortier et un compagnie d'infanterie que ce soit dans une bataille AK ou une BN, cela ne change pas grand chose.

Je ne me souviens plus du mode de gestion des effectifs que tu utilisais. Si ce n'est pas en terme de points mais en termes de pourcentage de pertes d'une unité (section, compagnies...) à mon avis c''est simple à faire.
Si c'est en terme de points, il va falloir que tu inventes ton convertisseur.

[morkern]

pas mieux

[Tartar]

je suis d'accord qu"il y a une grande parenté entre les deux jeux mais ce qui me pose problème, c'est qu'avec CMBN on ne peut plus jouer que des petites batailles, sur de petites cartes, même avec de très bonne config... A moins qu'un patch améliore les choses.

[Gurke]

C'est vrai que c'est du lourd BN !

[Tartar]

en tous cas, j'attends avec intérêt l'évolution de CMBN !

Merci à tous pour vos réponses et conseils, cela me donne l'envie de me remettre au travail pour une nouvelle aventure malgré la déception de Tunis II et la désertion des alliés (sauf Sangami et Raff) Je n'ai plus de nouvelles de Raff à propos depuis quelques mois...