taeyang a ?crit:...le combat moderne est assist? par moultes donn?es radar de rep?rage et d'acquisition qui facilitent, ? mon sens, l'approche du combat.
Il para?t (et c'est ce que reproduisent aussi les simulateurs) que le pilotage du F-16 est d'une facilit? enfantine, compar? par exemple ? celui du F4-Phantom, qui devait ?tre lui-m?me une avanc?e extraordinaire par rapport aux "coucous" de la seconde guerre mondiale.
Par contre, la conduite du combat n'est franchement pas de tout repos! La quantit? d'infos ? surveiller est astronomique.
Je ne suis moi non plus pas franchement emball? par l'?poque et le th?atre d'op?ration, mais le probl?me avec Falcon 4, c'est que quand on a go?t? ? la campagne, on a bien du mal ? s'int?resser aux autres simulateurs de combats a?riens!
Les missions ne sont ni cloisonn?es ni script?es: le logiciel g?re en temps r?el un immense wargame et quand tu montes dans l'avion pour effectuer ta premi?re mission de bombardement (ou autre: la vari?t? des missions est elle aussi r?aliste) et que tu vois d?coller devant toi la patrouille qui doit t'escorter, que derri?re toi se pr?pare celle qui doit prendre des clich?s de ta cible pour s'assurer que tu as fait ton job, alors qu'aterrissent d?j? les premiers avions de retour de mission...
...eh ben, ?a le fait!
A recommander pour les acharn?s (l'option d?marrage ? froid prend bien un quart d'heure!

)