Bloodybisounours a écrit :Ben c'est mon probl?me justement. J'ai toujours entendu dire que la qualit? du matos de l'ouest compensait la quantit? de l'Est. Mais dans ce HS z ont l'air de dire qu'on ?tait ? la ramasse...
Je n'ai jamais dit qu'on ?tait "tranquille p?p?re" mais de l? ? dire qu'on ?tait ? la ramasse ? J'ai l'impression que les auteurs ? trop vouloir d?montrer la qualit? du matos russes sont all?s trop loin dans l'autre sens.
Le deficit en nombre de chars fin 80 est flagrant, pr?s de 60000 pour l'ensemble du pacte de Varsovie contre moins de 30000 pour l'OTAN mais il faut cependant tenir compte du "diffentiel" technologique. Sur ces 60000 chars il y a quand m?me environ 40000 T34/85, T54/55:62.
Les T54/55 (et je ne parle pas des T34/85) ne sont pas vraiment ? comparer avec les chars de l'OTAN de l'?poque. Ils sont contemporains des M47/48 ou des Centurions (qui ne sont plus en service ? la fin des ann?es 70) mais certainement peu comp?titifs face aux AMX30, Leopard I, M60 ou Chieftain qui entrent en service ? la fin des ann?es 60. Quant ? l'entr?e en service des T72/T80 il faut la mettre en regard de l'apparition d?s 1979 due Leopard II, en 1981 du M1 Abrams et en 1983 du Challenger.
Pour confirmer la sup?riorit? des blind?s sovi?tiques, il est rappell? que l'argument du diff?rentiel est l'argument des perdants, l'exemple embl?matique ?tant l'attitude de l'Allemagne nazie de la fin de la 2?me GM.
Bien sur face aux 50000 chars allemands produits (du PZ I au Tiger II) il y a 47000 Sherman et 57000 T34, cela peut faire croire ? un rapport identique ? celui de l'Europe des ann?es 70/80. C'est oublier tous les autres blind?s alli?s produits (48000 russes, 3000 fran?ais, 20000 britaniques...) et l? on arrive ? un d?ficit largement plus grand. D'autant plus que l'avantage technologique allemand n'existe que sur une infime partie de ses chars ? savoir les 8500 Tiger et Panther, tous les autres blind?s sont d'une g?n?ration ant?rieure ? celle des M4/T34 donc le rapport ? utiliser serait 8500 / 114000 ce qui nous ?loigne de la situation europ?enne de 1985.
Pour la finition des BMP3 et T72 je n'en ai qu'une connaissance th?orique alors cela m'est difficile de juger mais la finition est une chose, l'efficacit? une autre. Les T72 ont peut-?tre caus? une surprise ? leur apparition mais leur efficacit? et leur r?sistance n'a pas ?t? vraiment prouv? lors des diff?rents conflits auxquels ils ont particip? (Liban, Syrie, Inde, Afghanistan (p?riode russe)...). Je ne prends pas en compte les deux guerres d'Iraq, le diff?rentiel technologique ?tant l? vraiment trop flagrant entre les deux parties.
Shilka mon amour ! 
), je l'ai d?vor? quasiment d'une traite alors que d'habitude je lis ce genre de magasine par petits bouts.](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
si j'avais su j'aurai voté communiste. 
Pffff on a eu chaud ! 
