Enigme BFC

[Gurke]

Ben Genghis, que pasa ?

[XCite]

Ben Genghis, que pasa ?

On appelle ?a le hoquet auvergnat. Typique des bougnats qui ?clusent la gentiane au rabais...

Maladie g?n?tique, h?las.

[Saigneur]

Salut ? tous, une petite id?e en l'air comme ?a :

Apr?s avoir lu vos suggestions sur un M48 ou M60, ne sachant plus trop ? quoi ressemblent exactement ces 2 bestiaux, hop un saut sur wikip?dia et l?, premi?re photo de la page du M48, un M67 au Vietnam, c.?.d. la version du M48 ?quip?e d'un lance-flamme.
Vu la taille de la flamme, cela pourrait-il ?tre ?a?

[Cap_Dan]

La photo en plus grand.

Au premier plan, devant le train de roulement il semblerait qu'il y ait un piquet.
...

Voil? des ?l?ments qui font bien progresser notre affaire et je partage l'avis de Joel.

Concernant le lieu, le piquet (qu'a si bien rep?r? Laurent) fait penser ? ceux que j'ai pu en voir sur les aps de tir ? la Courtine quand les AML90 tiraient au canon.
Indice suppl?mentaire, le membre d'?quipage qui ?merge de la trappe du tireur (? gauche) semble se prot?ger les yeux ce qui parait normal pour un homme qui sait que le coup va partir.

Concernant le canon identifi? par Tae, je dis non. C'est le garde main qui courre sur l'avant de la tourelle. En d?taillant la photo de la tourelle du haut vers le bas en partant du manchon de refroidissement entourant le canon de la 12,7 ? la sortie de la coupole on trouve :
- une boule : c'est l'extr?mit? blind?e du t?l?m?tre de tir,
- le garde-main qui permet de grimper plus facilement sur la tourelle. Ce garde-mai, se prolonge sur la moiti? de la tourelle vers l'arri?re et presque jusqu'au masque du canon vers l'avant. Malheureusement cette image est en .jpg et le syst?me de codage des photos en .jpg ? tendance ? cr?er des halo autour des formes pouvant entrainer une mauvaise interpr?tation de l'image.
- plus bas il y a le c?ble de remorquage fix? sur la tourelle.
- Ensuite ce sont des boites qui ne sont pas sur la tourelle mais sur le ch?ssis.

Derni?re ?l?ment pour l'instant, le terrain n'est pas horizontal d'apr?s la photo, le char est plus ou moins en d?filement de tourelle derri?re une "cr?te militaire". De ce fait le canon a un pointage l?g?rement n?gatif ce qui fait appara?tre la boule de feu en dessous de la tourelle surtout si la cible est dans le fond du talweg.

...
un M67 au Vietnam, c.?.d. la version du M48 ?quip?e d'un lance-flamme
...

Un lance flamme (du type de ceux install?s sur les chars des ann?es 60) lance une longue flamme d'environ 100 ? 120m mais pas plus large qu'un jet de lance ? incendie (si je peux me permettre cette analogie). En aucune mani?re il ne proj?te une boule de feu, ce n'est pas un Smersh.

[Xavier]

Mais puisque je vous le dit depuis le d?but que c'est un M60 au Vietnam. Personne y veut me croire, je suis vraiment un pov' malheureux](*,)

Quelqu'un avait d?j? pos? la question sur leur forum ? BFC. De m?moire, il s'agit d'une photo prise au combat pendant une attaque vietcong sur une base US. Le sujet doit se trouver qqpart dans les archives du forum BFC.

[Cap_Dan]

mais officiellement il n'y eut jamais de M60 au Vietnam...

[teiva]

mais officiellement il n'y eut jamais de M60 au Vietnam...

et le M60AVLB ????

[Joel]

Et le M728 Combat Engineer Vehicle !
Mais on apercevrait la lame dozer ? l'avant dans le contre-jour...

[Cap_Dan]

mais officiellement il n'y eut jamais de M60 au Vietnam...

et le M60AVLB ????

Montre moi une photod'un M60AVLB en train de tirer sur une cible.

Et le M728 Combat Engineer Vehicle !
Mais on apercevrait la lame dozer ? l'avant dans le contre-jour...

Outre la lame de bull, c'est surtout le bras hydrauliquye qu'on verrait.