Questions à l'arbitre

[LeDens]

Comment la 31 ° div soviétique est arrivée en 76 en partant de 108 ?

Parce qu'elle n'arrive pas de 108...

Les russes ont developpé la teleportation!! on est foutu!!!!!

Je m'en doute.

C'était juste pour indiquer que Oberwald s'est inscrit en 108 et que cette indication est "validée" dans le tableau d'effectif en 1° page du topic d'inscription ...

Je plussoie ! C'est inadmissible ! les arbitres feraient -ils de l'intox au profit de l'ennemi ? je n'ose le penser mais je l'écris quand même...

Sinon où est passée (sur la carte) notre 421° de WolfAngriff normalement en 145 ?

Non, Wolfangriff est affecté au CE65 !!

WolfAngriff,

Axe,

Front Est,

CE 65

N° 421

Je vais morfler !

Ton type d'unité STP

Vu

Mais nous n'avons plus de nouvelle de lui et il ne s'est pas manifesté pour donner les ordres pour la phase 3 ce qui, cela dit au passage, peut mettre en danger les unités qui sont censées opérer en concertation avec lui...

[Cap_Dan]

Dans les documents que j'ai elle n'apparait pas en 108. je l'ai placée là où elle doit être d'après mes documents.

[XCite]

Encore un manque de coordination flagrant entre les arbitres en faveur des alliés...

[Reforger78]

Règle N° 1 : ne jamais facher les arbitres

Errare humanum est

[Cap_Dan]

Je vous confirme le mouvement de la 31ème en 76.

Le tableau d'entrée du topic d'inscription n'est pas un document de la campagne, Il n'est pas dans les forum spécifiques de la campagne mais dans forum visible de tous pour faire de la pub. Je suis désolé que vous l'ayez utilisé comme base de travail mais ce n'est pas son but.

[taeyang]

Sur le front ouest, on ne peut pratiquer aucun mouvement, n'est-ce pas ?

[william44]

Sur le front ouest, on ne peut pratiquer aucun mouvement, n'est-ce pas ?

les mvts ne raportent pas d'XP, et on ne peut pas "attaquer".

Par contre, on peut bouger et fortifier.

nous proposons d'autoriser les opérartions "commandos" avec retrait automatique du camp agresseur à la fin du combat, pour simuler un peu l'acitivté anglaise le long des côtes occupées, et donc réciproquement pour ne pas frustrer un camp, nous les autorisons à l'axe aussi.

Cependant ces opérations doivent rester rares, et elles se joueront sur CMAK (on est aux limites de CMAK,là...)

Le principe est odnc d'en faire la demande aux arbitres qui décideront si une opération est possible ce tour ci (on est parti sur l'idée d'une par trimestre par exemple, environ).
Le risque est que, puisque le repli de l'attaquant est automatique, on ne trouve pas de joueurs d'UT pour ces opérations...

il semble donc logique d'attendre la mise en place d'un systeme d'enregistrement des pertes, qui justifiera le jeu des UT: infliger des pertes durables à l'attaquant. d'ici là, on encourage plutôt au calme sur ce front ouest.

Une fois les regles sur les pertes intégrées, l'interet de l'opération comando sera alors de détruire les fortifications eventuelles et de faire un peu d'XP pour le vainqueur, au prix de "quelques" pertes... et de renocntrer une unité "de ligne" adverse en position sur la zone attaquée.

Le forum Q/R est le bon endroit pour soliciter de la part des arbitres un avis sur la mise en place d'une opération comando pour le tour.

[taeyang]

merci de ta réponse

[william44]

d'ailleurs :
2 regles supplémentaires...

4.5 : pays neutres

http://www.appui-feu.com/modules.php?na ... ic&t=14364

4.6 : front ouest

http://www.appui-feu.com/modules.php?na ... ic&t=14365

[LeDens]

Tin..!! Le système de pertes waow !! Ca va te mettre une tension là !! Les PC vont chauffer.....et les CC aussi


Une tite question tant que je suis là.....une UT qui a déjà combattu ne devrait elle pas gagner un peu d'expérience qui...au bout d'un certain nombre de combats pourrait donner accès à des réguliers

Pis y a un petit côté bizarre avec ces UT qui sont partout, jusque dans le fin fond du désert les pauvres....il y a certaines zones qui mériteraient un tirage au dé...enfin....

[william44]

es UT dans le desert sont certainement plus des formations de deuxieme ligne chargées de proteger les lignes de ravitaillement, et/iu des troupes des etats major...

comme le disait genghis, lorsque vous aurez des unités de 3000 ou 4000 points, la redition automatique limitera la durée des combats, peut être, parfois.

ces Ut ne sont pas assez orgnisées pour rester en formations capables de capitaliser l'expérience... forces de police ou de secondes zones, bataillons d'instruction, force ad'hoc de boulangers et de facteurs... chaque combat représente l'engagement et la mobilisation rapide d'unités différentes à chaque combat.

Il est envisagé, simplement, en cas de combats répétitifs dans certaines zones, d'augmenter l'élément "domages" lors de la création des cartes, mais c'est surtout pour le fun.

[LeDens]

Merci Wil...c'est tout à fait logique en fait....divin quoi..

[dirtyharry]

j'avais demandé un combat au crépuscule et non de nuit....
est ce normal que je me retrouve de nuit ????

[Cap_Dan]

Comme écrit ailleurs.

Dans une rencontre la date dépend du choix des deux joueurs et d'un facteur de hasard.

[dirtyharry]

Comme écrit ailleurs.

Dans une rencontre la date dépend du choix des deux joueurs et d'un facteur de hasard.

cf ma réponse ....merci

[Cap_Dan]

Mais c'est pas possible ça, DH et moi nous nous courrons après.

Allons réussir à poster en phase ?

[LeDens]

Est ce qu'une bataille commencée par un joueur qui se retrouve coincé peut être continuée par un autre...du groupe d'unité en combat bien sur. ?

[XCite]

Avec l'accord du joueur coincé, bien entendu...

[william44]

Est ce qu'une bataille commencée par un joueur qui se retrouve coincé peut être continuée par un autre...du groupe d'unité en combat bien sur. ?

tiens on va en discuter entre arbitre, pour voir...

[william44]

Est ce qu'une bataille commencée par un joueur qui se retrouve coincé peut être continuée par un autre...du groupe d'unité en combat bien sur. ?

c'est d'accord.
il faut bien sur avertir l'adversaire, et celui ci pourra aussi changer le chef en charge du combat.
L'idée est que si vous décidez de faire combattre des joueurs inexpérimentés et que celui d'un camp est remplacé par un vieux grognard, il est juste que l'autre camp puisse équilibrer le combat.

Il s'agit bien sur de cas rares, lorsqu'un joueur découvre qu'il ne pourra pas finir la partie ou assurer le rythme des échanges, uniquement...