Question libre : MCP1+ ou MCP2

[Cap_Dan]

En imaginant une victoire russe à Berlin, que décidons nous ? voire même en cas de défaite des russes à Berlin car il n'est pas sur que cette seule victoire remotive suffisamment l'Axe.

MCP1+ : On garde globalement la règle mais on propose une remise à jour du front en date du 1er octobre 1940 (2011).
- à l'ouest on attend qu'un opus permette les combat dans ce secteur, au mieux CMAK en juin43 sauf invasion russe préalable.
- au sud on continue là où en est le front.
- à l'est on part du front en date du 1er octobre.

MCP2 : on repart sur une nouvelle campagne sur tous les fronts.


Tous les coups sont permis Messieurs, le but est de savoir quelle solution nous adoptons.

Pour ce qui est des adaptions des règles, on en discute dans d'autre topics.

[Cap_Dan]

Je n'avais encore rien proposé aux joueurs car il me semblait logique d'en discuter un minimum avec vous. Je vais commencer par un petit sondage.


Devant la situation actuelle de la campagne nous souhaitons votre avis sur la suite possible. Indépendamment de toute querelle concernant les règles, la situation actuelle est une victoire Alliée. Pensez-vous que l'on doive :

- déclarer les Alliés vainqueur en cas de victoire à Berlin et arrêter tout là,

- déclarer les Alliés vainqueur en cas de victoire à Berlin et rapidement relancer une nouvelle MCP qui, outre le fait qu'elle serait plus en phase avec la réalité chronologique, serait plus équilibrée du fait des évolutions que nous avons mises ne place ?

[william44]

pour moi MCP2, sauf si une victoire à Berlin motive les allemands pour insister.
dans ce cas là, quelques alègements de règles au passage et c'est tout.

[Gurke]

Je dirais comme William, si l'Axe garde le moral dans les chaussettes même après une victoire à Berlin, on repart sur une MCP2, par contre si cette victoire berlinoise produit un effet revigorant, on continue en modifiant quelques règles au passage.

[genghis]

La concordance des calendriers ne s'oppose pas à ce que nous gardions la progression du front Sud en l'état.

Je suis plutôt partant pour MCP1+.
Calage au 1er octobre 1941, avec la ligne de front du départ de Barbarossa (même si cela génère un décalage par rapport à la réalité historique).

[Cap_Dan]

C'est le problème du nombre pair d'arbitre, on risque d'arriver à une situation de pat. Je suis aussi plus partant pour MCP1+ que MCP2.

[Cap_Dan]

Pour ce qui est de l'évolution des règles cela me semble indispensable quelque soit la solution choisie.

L'avantage de la MCP1+ serait de permettre à un certain nombre de joueurs de servir de moteur à la nouvelle campagne :
- tout le monde ne commencerait pas comme capitaine,
- il y aurait déjà des histoires de faits d'armes qui pourraient circuler entre ancien et nouveau.

[Cap_Dan]

En écrivant tout cela une nouvelle idée pour MCP1+ germe en moi concernant non les règles en elle même mais les conditions de départ.

Une fois définies les nouvelles lignes de front.
- ouest : figée,
- sud : l'état actuel du front,
- est : le front historique au 1er octobre 1941.

Les joueurs qui s'engagent dans la MCP1+ conserve leur formation Ouest et Sud mais avec la possibilité de les déployer lors de leur entrée en jeu sur le front de leur choix avec toujours la limitation d'une seule Formation par front au départ.

[Cap_Dan]

J'ai commencé un infâme lobbying rampant en votant pour la relance de la campagne en octobre sur les deux topics.

De toute façon ce n'est pas un vote, juste un sondage, il faudra juste se souvenir du nombre d'arbitre ayant "faussé" le résultat.