Arbitrage gestion stratégique pure

[genghis]

Il me semble que la gestion stratégique pure (Pool d'appuis lourds, Renforts, fortifcations, carte générale) devrait être confiée à un arbitre indépendant.

Une petit vote.

[Gurke]

C'est parti !

[william44]

c'est fait.

j'ajouterai aux pools le suivi des renforts et des bonus XP.
clairement, j'ai du mal avec les renforts.

[Cap_Dan]

Si en parlant de renforts tu pense au suivi du nombre de CE et donc à l'évolution des points de renforts de chaque camp, je suis d'accord.

Ensuite c'est aux arbitres de front de relever les demandes de renforts et de les intégrer dans le carnet.

[genghis]

Si en parlant de renforts tu pense au suivi du nombre de CE et donc à l'évolution des points de renforts de chaque camp, je suis d'accord.

Ensuite c'est aux arbitres de front de relever les demandes de renforts et de les intégrer dans le carnet.

AB SO LU MENT !!

[william44]

AB-SO-LU-MENT PAS !

nan, j'déconne... mais à moitié :
L'arbitre stratégique relève les demandes/distributions de renforts, vérifie leur légalité, le respect des stocks, etc... et poste sur un forum arbitre ce qui en découle : là, et seulement là, l'arbitre de front prend la main et met à jour le carnet.

[Gurke]

Mettez vous d'accord tout de même

[william44]

Mettez vous d'accord tout de même

tu oublies à qui(s) tu parles !!

[Gurke]

Ah ben oui c'est vrai

[Cap_Dan]

Ah ben oui c'est vrai

T'es d'accord avec qui là ??

[genghis]

En résumé:

Création d'un arbitre général pour la stratégie pure "stratégie pure" qui gère:
- Les pools dans leur ensemble (achat, ordres, dotation, expérience, réforme)
- Tous les renforts des formations.
- Les bonus XP pour les formations (à donner aux EM)
- La carte stratégique
- La carte affichée en page d'accueil AF
- Les fortifications (Edit)

Les données sont reccueillies 1 semaine avant la date de fin du trour stratégique, auprès de EM.


autre chose??

... Ensuite c'est aux arbitres de front de relever les demandes de renforts et de les intégrer dans le carnet

Vois tu un inconvénient à ce que l'Arbitre général travaille directement sur le carnet de bord?

[william44]

pour les renforts, aucun.

pour l'xp c'est un peu ompliqué car il faut lancer les parties avec l'XP du mois précédent.

A moins que l'outil QB puisse se charger de cette vérification ?

[Cap_Dan]

Le problème de l'XP ne me gène pas dans le sens où il affecte également les deux camps. L'XP du mois en cours ou du précédent n'a pas une grande influence sur le résultat des combats.

...

... Ensuite c'est aux arbitres de front de relever les demandes de renforts et de les intégrer dans le carnet

Vois tu un inconvénient à ce que l'Arbitre général travaille directement sur le carnet de bord?

J'essayais juste de comprendre ce que tu pensais. Donc ta réponse AB SO LU MENT était un peu rapide. Ce ne sont pas les arbitres de front qui relèvent les demandes et les intègrent mais l'Arbitre Général ou l'Arbitre Stratégique.

Donc les arbitres de front dépouillent les mouvements, créent les batailles, mettent à jour les carte de fronts et enregistrent les résultats.

Je n'y voit aucun inconvénient, je veux juste savoir sans risques d'engueulades une fois le système mis en place.

*petite question sémantique : Arbitre Stratégique ou Général.
Stratégique : définit son rôle hors des cadres opératifs et tactiques qui sont du ressort des Arbitres de front.
Général : lui donne une position d'arbitre des arbitres en plus de se fonction définie ci dessus.

[genghis]

...

... Ensuite c'est aux arbitres de front de relever les demandes de renforts et de les intégrer dans le carnet

Vois tu un inconvénient à ce que l'Arbitre général travaille directement sur le carnet de bord?

J'essayais juste de comprendre ce que tu pensais. Donc ta réponse AB SO LU MENT était un peu rapide. Ce ne sont pas les arbitres de front qui relèvent les demandes et les intègrent mais l'Arbitre Général ou l'Arbitre Stratégique.

Ben à y regarder de plus près coté faisabilité dans les calculs, mon opinion à un peu évoluée.
D'où ma question.

Donc les arbitres de front dépouillent les mouvements, créent les batailles, mettent à jour les carte de fronts et enregistrent les résultats.

Oui.
AB SO LU MENT

Je n'y voit aucun inconvénient, je veux juste savoir sans risques d'engueulades une fois le système mis en place.

*petite question sémantique : Arbitre Stratégique ou Général.
Stratégique : définit son rôle hors des cadres opératifs et tactiques qui sont du ressort des Arbitres de front.
Général : lui donne une position d'arbitre des arbitres en plus de se fonction définie ci dessus.

Vi je me suis emmélé les pinceaux.
C'est bien d'arbitre stratégique

Le problème de l'XP ne me gène pas dans le sens où il affecte également les deux camps. L'XP du mois en cours ou du précédent n'a pas une grande influence sur le résultat des combats.

Deux trois questions à Cap_Dan et William.
A votre avis, en qualité d'arbitre de front, que vous apprend le retour d'expérience sur les délais appliqués à l'XP?
Avec la diminution de la fréquence stratégique, est il toujours opportun de les appliquer?

Idem pour l'acheminement des renforts??

[william44]

l'acheminement ndes renforts est à appliquer, pour moi. Il a un sens logique de forcer les joueurs a combattre dans de mauvaises conditions ou de laisser du repos à leur hommes.

pour l'XP, ça serait logique de s'en passer.
on buttait sur la nouveauté : un froce grossissait "pouf" et ça surprenanit l'adversaire.

Maintenant, l'experience est là pour les CG (en fin si on garde les mêmes) et on peut des le début mettre dans els règles que la surprise au moment du combat peut se produire, que c'est la vie épikcétou.

[Cap_Dan]

...
Deux trois questions à Cap_Dan et William.
A votre avis, en qualité d'arbitre de front, que vous apprend le retour d'expérience sur les délais appliqués à l'XP?
Avec la diminution de la fréquence stratégique, est il toujours opportun de les appliquer?

Idem pour l'acheminement des renforts??

La règle était la règle et personne n'a émis de contestation. Je n'ai pas de retour spécifique sur cette règle.

Mais ta question est tout à fait pertinente. Avec l'évolution du temps stratégique, ce délai n'est certainement plus nécessaire ni pour l'expérience ni pour le renforts..

[genghis]

Je récapitule

Création d'un arbitre stratégique qui gère:
- Les pools dans leur ensemble (achat, ordres, dotation, expérience, réforme)
- Tous les renforts des formations.
- Les bonus XP "bonus" pour les formations (distribués les EM)
- La carte stratégique
- La carte affichée en page d'accueil AF
- Les fortifications (Edit)

Les données sont recueillies 1 semaine avant la date de fin du trour stratégique, auprès des EM.
L'XP bonus (comme l'XP normale suite à une bataille) s'applique sans délai stratégique.
L'arbitre stratégique renseigne les carnets de bords avant le samedi suivant 21h59.

Reste à savoir si on garde le délai pour les renforts des formations.

[Cap_Dan]

Moi ça me va.


Juste une précision qui n'influe pas sur le rôle de l'Arbitre stratégique mais qui est liée à mon avis. Si on fixe la valeurs des renforts et de l'expérience une semaine avant la fin de la "Phase de mouvement" je pense qu'il faut aussi, pour une question de cohérence, utiliser cette date pour la fin des batailles :

Seules les Formations non engagées en combat ou ayant terminées une bataille une semaine avant la fin de la phase de mouvements peuvent recevoir un ordre de mouvement

[Gurke]

Je serai pour, histoire effectivement d'être cohérent, et d'éviter la floraison de dates limites diverses et variées, sources de confusion et d'oublis.

[genghis]

comme Gurke.