Alors on s'installe

[Gurke]

Ah ça y est, ça commence !

Alors, pour ta première question, personne ne gagne de points si le combat est trop court, c'est que ce n'était pas bien méchant, alors question expérience on engrange peu. Qu'est ce qui empêche de faire traîner ? Qui peut garantir que les tours supplémentaires ne seront pas mis à profit par l'adversaire pour sortir sa botte secrète et infliger des pertes sévères...

Pour la deuxième question, le +1 c'est pour le camp le moins nombreux, il n'est pas spécifié attaquant ou défenseur !!

[LeDens]

Merci votre divine grâce arbitrale !

Ben on reprend le protocole d'usage hein

[william44]

pour moi (mais ça n'est qu'un avis, hein ! ) la plus grande diffférence, c'est la possibilité de "percer" a travers les positions du plus faible par le camp ayant le plus de formations : les zones ne sont plus aussi figées, et peuvent voir plusieurs engagements simultanés ...

ça nous a semblé être une promesse de mouvements accrus, surtout contre les UT qui doivent continuer a être combattues (et battues pour ne pas perdre son ravitaillement) mais qui ouvrent tout de même des possibilités d'aller "au dela".

Après, bien sûr, faudra voir à l'usage : vous êtes d'éternels cobayes, mes p'tits !!

[LeDens]

Heu.... L'UT qui se régénère c'est pas cool par contre.. donc tu peux pas l'avoir à petit feu quoi... on en a pas mal bavé quand même avec ces UT... oui je sais c'est honteux..

[william44]

elle se régénère si tu gagne spas : applique toi, un peu !
avec des formations à 1350, le choix de l'attaquant sera plus ouvett qu'en 1000, nottament pour des formations "complètes" et donc économiques, et de meilleurs appuis en attques.

quoi, l'UT aussi est plus forte ?

[LeDens]

pour moi (mais ça n'est qu'un avis, hein ! ) la plus grande diffférence, c'est la possibilité de "percer" a travers les positions du plus faible par le camp ayant le plus de formations : les zones ne sont plus aussi figées, et peuvent voir plusieurs engagements simultanés ...

Ouais...va falloir défendre en profondeur..... beaucoup plus de surprise possible en effet !
Et avec 3 points de mouvement ça va percer profond dis donc !!

Ca promet des sueurs froides !! Je sent qu'on va pouvoir manoeuvrer à souhait...

Ils démarrent un peu mal en point nos camarade soviètiques...ben c'est l'histoire hein ...on n'y est pour rien nous ....

[william44]

attetion quand même : le 1er tour ne permettra pas la percée immédiate : juste ensuite une forme d'exploitation...

Heu je dis pas une connerie, là, hein les arbitres ?

[Cap_Dan]

pour moi (mais ça n'est qu'un avis, hein ! ) la plus grande diffférence, c'est la possibilité de "percer" a travers les positions du plus faible par le camp ayant le plus de formations : les zones ne sont plus aussi figées, et peuvent voir plusieurs engagements ...

J'avais oublié celle ci qui est de taille.

[Cap_Dan]

Pour faire une percée dès le premier tour il faudrait pouvoir tout de suite concentrer plusieurs formations* sur une région en étant sur que l'ennemi n'aura pas fait pareil.

Ca me semble très improbable.

* il faut au moins deux formations s'il n'y a personne en face : une pour l'UT et une pour percer.

[LeDens]

* il faut au moins deux formations s'il n'y a personne en face : une pour l'UT et une pour percer.

Une pour l'UT et une pour l'UT suivante tu veux dire !

Lutter toujours lutter !!

[Cap_Dan]

Oui parce que même s'il n'y a pas de formation en défense il ne faut pas imaginer traverser trois régions d'affilée si on n'a pas une unité pour nettoyer chaque région.

[Sniper]

Autre question... Le front Ouest ce sera CMBN ?

[Fred]

Et un gage pour le Den's, un ! ...

C'est vrai ça

[william44]

Autre question... Le front Ouest ce sera CMBN ?

Avec les regles actuelles c'est impossible : pas de budgets comparables, pas de soupleese pour les QB comme avec CM1. Surtout, CMBN couvre 3 mois de guerre, sans les anglais... !

Mais bon d'ici juin 2014, on aura peut être trouvé les astuces pour améliorer la compatibilité...

Il faudra aussi voir quel jeu ont les joueurs.

[LeDens]

Waow...je viens de lire les règles sur les pools Super boulot... ça va chiader !!

Une question sur les avions :

Le chasseur Messerschmidt BF109 type F est réformé en 10/41 d’après le tableau.....l'appareil suivant disponible ne l'est qu'en 07/42 pour les allemands....mais on le trouve dispo chez les hongrois

Aprés nous avons des chasseur bombardier mais c'est plus cher

La date de réforme oblige à se séparer de "ceux qu'on a" ou seulement on ne peut plus acheter ce modèle à l'avenir ?


Question générale sur les pools :

Avec quels sous on achète les éléments des pools....il est question de pts M....... sont-ce des points du potentiel de renfort matériel ?

Merci

[Cap_Dan]

..Une question sur les avions :
...

J'ai l'impression qu'il y a plusieurs questions en une seule, je ne vais peut-être pas répondre.

...
Le chasseur Messerschmidt BF109 type F est réformé en 10/41 d’après le tableau.....l'appareil suivant disponible ne l'est qu'en 07/42 pour les allemands....mais on le trouve dispos chez les hongrois.
...

La question ne se pose pas puisque nous commençons en octobre et donc que les Messerschimdt BF109 F sont déjà réformés dans la Luftwaffe. Si vous voulez des chasseurs Axe en novembre 41, il faut acheter des 109 F hongrois. Il faut croire que les chasseurs allemands du moment ne pratiquaient pas les missions de "straffing" entre octobre 41 et juillet 42.

...
Après nous avons des chasseurs-bombardiers mais c'est plus cher
...

Normal, cinq passes avec deux mitrailleuses de 7,92mm et deux de 15mm (BF109 F chasseur) réalisées pas un pilote de chasse c'est moins cher que le largage d'une bombe de 250mg et les mêmes passes (BF109 F chasseur bombardier). Outre le prix de la bombe et du viseur de bombardement en piqué, le pilote a du suivre une formation spécifique au largage de bombes.

...
La date de réforme oblige à se séparer de "ceux qu'on a" ou seulement on ne peut plus acheter ce modèle à l'avenir ?

Le mois annoncé est le mois à partir duquel l'avion n'est plus en service. Non seulement on en achète plus mais en plus on retire ceux qui sont en ligne pour limiter les problème de suivis.
Imagine une escadrille de chasseurs-bombardiers équipé de BF110 réformés en mars 43. Pour complèter ses pertes on lui affecte des BF109 F (bonjour le pilotage pour les anciens pilotes de bimoteurs biplace) mais en septembre 1943 il n'y a plus de BF109 F donc on complète avec des BF109 G6. On se retrouve avec des armuriers devant alimenter en munitions
BF 110 : canons de 20 mm MGFF (douille de 80mm)
BF109 F : mitrailleuses MG151/15 de 15mm et MG17 de 7,92mm
BF109 G6 : canons MG151/20 de 20mm (douille de 82mm) et mitrailleuses MG 17 de 7,92mm.
Ajoute les problèmes de pièces moteurs, carlingue etc (les allemands étaient réputés pour la non interopérabilité).

Donc quand on arrive à la date de retrait, immédiatement tous les avions de ce type sont retirés.

...
Question générale sur les pools :

Avec quels sous on achète les éléments des pools....il est question de pts M....... sont-ce des points du potentiel de renfort matériel ?
..

Oh, une question sans tiroir.

Oui les points M sont les points de matériel utilisés pour les renforts.

[LeDens]

Merci Cap

Toujours un bonheur ces précisions


Autre chose :

Est ce que nous serons confronter au "général hiver" au niveau opérationnel, en d'autre termes est ce que la neige et la boue vont entre autre réduire le potentiel de mouvement de nos unités sur la carte ?

[LeDens]

Ya quelqu'un ??

Seconde question : heu non c'est pas une question c'est une requête !


Aprés lecture des règles sur les forces aériennes et sur les pools de char lourd, nous constatons :

Que l'axe n'a pas de char lourd avant un an alors que les russes ont leur KV....
Ben oui...je sais que c'est normal....c'est histo

Pendant cette année les blindés lourds russes vont donc accumuler de l'expèrience..................normal.....c'est histo

L'axe n'a rien de vraiment efficace a opposé aux KV sur le terrain......mais dans la MCP2 nous avons l'aviation...........c'est histo

Ce qui pourrait peut être augmenter nos chances de menacer sérieusement ces fameux KV c'est donc nos bombardiers.
Mais les pilotes de niveau "régulier" n'atteignent pas leur cible régulièrement............normal....me direz vous...

MAIS EN NOVEMBRE 41 ON DEVRAIT AVOIR DES PILOTES AU MOINS VETERANS NON ?

Ca serait histo quand on sait qu'il on commencé a opèrer avant 1939

J'ai raison ou j'ai pas raison ? Hein ?.....j'ai raison ! Il me donne raison !
Bien sur que j'ai raison !!! Eh oui j'ai raison !!

[Cap_Dan]

Tu as partiellement raison.

Pour les KV vous n'avaient rien en face mais quand arrivent les Tiger, sur quoi peuvent compter les alliés, sur les KV et Mathilda ???

Des pilotes allemands avaient de l'expérience en 1941 mais :
- la simple atteinte de limite d'age nécessite l'entrée en lice de pilote nouvellement formés,
- s'ajoute également l'usure, entre 1939 et 1941 les pertes en pilotes ont été significatives* ce qui nécessite leur remplacement,
- les effectifs de la Luftwaffe de 1941 sont largement supérieurs à ceux de septembre 39. La Luftwaffe dispose d'environ 4000 avions en 1940 alors que pour le seul front russe en juin 1941 il y en a 3000. Ce qui nécessite encore des nouveaux pilotes.

Nous avons décidé de ne pas débiter l'expérience des escadrilles par avion car cela devenait trop dur à gérer donc nous gardons un niveau moyen. S'il y eu un certain nombre d'as allemands (dans la chasse surtout) il y eu aussi un très fort taux de pertes dans les équipages (plus de 90000 morts) ce qui relative la puissance des escadrilles.

C'est avant tout la stratégie qui a fait gagner les allemands pendant deux ans, à partir de 1943, malgré leur plus grande expérience et leur matériel supérieur, ils ont surtout accumulé des défaites



*rien que durant la bataille d'Angleterre la Luftwaffe perdit 1 887 avec leur équipage au complet ce qui en nombre total de personnel doit représenter au moins deux fois plus (seuls les BF109 sont monoplaces tous les autres sont au minimum biplace BF110 et Ju97 parfois tri Ju88 voire même quadri DO17)

[LeDens]

Capitch !

Et là t'es pas calmé Den's ? Hein ? T'es calmé ! Il est calmé !
Bien sur qu'il est calmé !! LeDen's est calme mainant ... hein Den's