william44 a écrit :pour toi odnc, si un groupe G1 affronte un groupe GG1 dans la région XXX, les forces qui transitent pas cette région XXX ne subissent pas de malus ?
Le malus serait en effet définitif pour tout le reste du mouvement.
Tu ne trouve pas toi aussi qu'il est injuste que la 40e arrive àbloquer en 213, alors qu'elle a traversé une région contestée ? L'axe arrivait en 213 sans avoir eu a gérer de tels combats : forcément, même un peu, la 40ee est pénalisée d'avoir eu à se frayer un chemin, ou a avoir du attendre que ta formation engage l'UT et déblaye les routes.......
Traverser une zone occupée par ses propres troupes ou par d'autres n'est pas beaucoup plus long quand on considère que chaque mouvement dure 9 jours environ.
Avec la possibilité de donner un ordre 1er ordre "immobile " puis un deuxième mouvement cela sous-entend que pendant 9 jours la Formation était immobile. Quand elle commence son mouvement la Formation ennemie susceptible de l'intercepter commence aussi son mouvement, elle est tout aussi prête à avancer que l'autre puisqu'elle vient de passer 9 jours dans la zone en guerre pour se mettre en place.
william44 a écrit :Il en découle : le groupe de plus bas rang entrant dans une zone définit la manœuvrabilité maximale des autres groupes de plus bas rang.
G1 = manoeuvrabilté 2
G2 = manoeuvrabilité théorique 3, sera tout de même considéré en manoeuvrabilité 2 puisqu'il laisse la priorité au groupe 1.
G3 = manouevrabilité théorique 4 : sera tout de même considéré de manoeuvrabilité 2 puisqu'il laisse passer G2 de manoeuvrabilité 2.
Je n'ai pas compris
(en cyan une errer de frappe corrigée)
si on n'applique pas une telle regle, le camp peut avoir un double avantage : G1 combattra, mais G2 utilisera sa mobilité pour intercepter les autres, sans les combattre....
mon exemple :
G1 manoeuvre 2
G2 manoeuvre 3
G3 manoeuvre 4
arrive en 213 ou une force F1 de manoeuvre 3 essaye de partir.
Sans amendement, G3 , plus rapide bloque F1
Mais c'est G1 qui livre le combat...
Je trouve ça illogique : pour moi G3 est considéré de manoeuvre 2, comme G1, puisqu'il laisse G1 livrer le 1er engagement.
...
Ce n'est pas illogique bien au contraire. Les Hussards de Napoléon localisaient l'adversaire et ce sont l'infanterie, l'artillerie et les cuirassiers qui réglaient le sort de la bataille. C'est le but principale des unités rapides, accrocher l'adversaire puis décrocher et laisser les lourds s'occuper du travail. Dès que les lourds sont engagés, les légers repartent sur les flanc pour trouver une faille dans le système adverse ou protéger les lourds d'une infiltration ennemie.
C'est la manœuvrabilité des rapides qui fixent et la puissance des lourds qui détruit.
Je comprendrais facilement que celui qui a fixé perde effectivement 1 ou 2 points de manœuvrabilité pour le segment en cours, il ne serait pas cohérent qu'il aie le temps de bloquer trois groupes différents. Par contre s'il y a deux Groupes de manœuvrabilité 4 qui entrent ensembles dans une région, il va de soit, enfin pour moi, qu'ils se répartissent la région et ses axes en deux secteurs et que chacun soit capable de fixer un groupe de manœuvrabilité 3 ou moins. Sans oublier qu'il faudra que l'un au moins combatte s'il n'est pas prévu un quatrième groupe.
Axe
Gx1, Gx2 = 4
Gx3, Gx4 = 3
Tant que nous sommes en compagnies de 1350pts cela permet de réaliser en tout est pour tout 3 Groupes de 1 et un groupe de 2 (total 6750pts). Avec seulement un bataillon dans le lot cela ramène à 4 Formations maxi (total 57501pts). Alors les risques de blocage multiples sont pour le moins limités.
Si en face l'Allié dispose de
Ga1, Ga2, Ga3 = 3
Option 1 on n'applique pas de malus
Gx1 bloque Ga1 et c'est Gx3 qui le combat
Gx2 bloque Ga2
Ga3 attaque directement Gx3.
1ère conséquence Gx2 se trouve obligé de combattre Ga2 car personne ne peut le relever.
2ème conséquence
Au segment suivant Gx1 pourra passer dans une région adjacente si personne d'autre n'arrive entre temps.
Option 2 on applique le malus
Gx1 bloque Ga1 et c'est Gx3 qui le combat
Tous les Axe perdent un point de manœuvrabilité donc c'est l'Allié prend l'avantage
Ga2 bloque Gx2 (l'allié ne va pas rater l'occasion d'essayer d'écraser un Mécanisé avec un Interarmes)
Tous les alliés perdent un point de manœuvrabilité donc c'est l'Axe qui reprend l'avantage.
Gx3 attaque directement Ga3.
On considère alors que l'Axe perd un nouveau point de manœuvrabilité au cas où il y aurait un quatrième Allié ?
Je ne développerai pas plus.
Pour moi pas de pertes de manœuvrabilité autre que pour les Formation qui interceptent sans combattre. Cette perte ce limite au segment en cours.
Quoiqu'il en soit j'appliquerai ce que nos quatre voix décideront à la majorité.