Le jeu anglais a toujours été de maintenr l'équilibre européen, ce qu lui garantit son rôle d'arbitre (et les mains libres ailleurs).
Il me semble que les buts de guerre de l'Allemagne seraient donc d'un grand poids dans l'attitude anglaise. Or nous ne les connaissons pas précisément. Pour ce qui semble être visible :
- commercer avec les USA : trés bien.
- battre l'armée française : pourquoi pas.
- reprendre l'alsace, acceptable.
au dela, il me semblerait plausble que l'équilibre européen serait trop menacé pour que l'Angleterre accepte plus.
Cette optique interventionniste serait fermement souteu par l'amirauté si la recherche en matière d'Uboat, la construction de tels navires en grand nombre, ainsi que la mise sur cale de navires de surfaces importants sont prouvés.(sans parler de barges de débarquement ! )
Mais que pourrait elle faire ? L'Angleterre n'a jamais déclaré seule une guerre je pense : elle a toujours soutenu une puissance continentale (ou plusieurs).
Elle n'a plus tellement le choix : La France ou la Russie.
LA question serait de savoir si les parlements anglais accepteraient une entrée en guerre aux cotés de la France ou pas. L'autre question serait de savoir si les militaires ne constateraient pas qu'il est trop tard...
Les Marins pourraient souhaiter une entrée en guerre pour aller régler quelques obus sur les chanters navals allemands et couler préventivement les Uboat en construction.
Les aviateurs pourraient souhaiter venir soutenir l'Armée de l'Air et ainsi affaiblir le potentiel allemand.
Les terriens seront bien plus frileux, je pense.
Je pense qu'historiquement, la fermeté serait plus grande dans le ton anglais, laissant entendre aux allemands que les frontières suivantes sont non négociables :
- pas de main mise ou de neutralisation de la flotte française.
- un etat français libre, en dehors de l'Alsace/Lorraine eventuellement annexées.
- un accord mettant fin à la production de Uboat au dela d'un proportion 1 allemand pour 3 anglais.
- aucune construction de croiseurs lourd ou plus gros en dehors de ceux en chantier actuellement.
-une garantit de ne plus déclencher aucune guerre avec aucun de ses voisins.
D'ors et déjà, l'amirauté aurait offert à la Royale de se réfugier sur ses territoires si elle l'estime necessaire.
Elle nous aurait aussi probablement vendu quelques dizaines de chasseurs, si le hurricane est déjà au point.
L'AARt des choix, Coeur fidèle.
Modérateur : administrateurs généraux
Lettre ouverte de M. Molotov, representant du peuple d'union Sovietique aux affaires exterieures, a son homologue et collegue M. Ribentropp, ministre des Affaires Etrangeres du Reich Allemand
Les representants a la nation Allemande ont recemment declare que, par la faute d'un malentendu dans les echanges commerciaux avec l'Union, cette derniere etait tenue pour responsable de l'eclatement des recents conflits militaires qui secouent l'Europe occidentale.
Si la paix ne tient donc qu'a une question de ressources naturelles, l'Union s'engage a montrer l'exemple en se tenant prete a fournir a la nation Allemande tous les materiaux dont elle a besoin a des tarifs avantageux; ceci a la seule condition d'un arret immediat des hostilites sur le sol francais.
Si cette offre etait rejetee par le Reich, alors les pretextes culpabilisant l'Union et ses dirigeants seraient rendus caducs par ceux-la memes qui en firent la declaration.
A cet effet, l'Union prepare d'importants convois de marchandises a ses frontieres et attend une reaction claire dans les plus brefs delais.
Dernière édition par Paolus le sam. 7 avr. 2012 22:44, édité 2 fois.
Mort aux cons et que vive la cague
Lol ! Von RiBaltrop... 
Aaahhh... Voilà bien de "l'humor" so British !
Ceci a mis Von Balth de bonne humeur, aussi, il est plus enclin à réviser son point de vue.
L'entrevue diplomatique avec l'envoyé de Churchill (qui rappelons-le, ne pèse pas lourd au sein du gouvernement anglais), aura tout de même eu quelque effet sur les décisions initiales prises contre la France.
L'Allemagne décide que :
- plutôt qu'une occupation intégrale, la France disposera des 2/5ème de son territoire européen. Ce territoire incluera les Alpes, le Massif Central, les Pyrénnées (sauf la face Atlantique), le pourtour méditerranéen. (Andorre ne sera donc pas inquiétée
)
- Les 3/5ème du territoires occupé par l'Allemagne seront rendus à la France si celle-ci conserve une attitude pacifique, et ce au terme d'une période probatoire de 10 ans, soit pas avant août ou sept 1947.
- La France conservera son Empire Colonial.
- La France conservera sa flotte.
- Son armée se résumera à 100 000 h (10 divisions).
En contrepartie :
- La France cédera l'Alsace et la Lorraine au Reich.
Quand à ce qui concerne l'URSS, l'Allemagne n'a jamais utilisé le prétexte de l'embargo pris contre elle par son voisin soviétique pour mener à l'ouest une guerre totale.
Von Balth rappelle que le conflit était déjà commencé depuis des mois lorsque l'URSS a décidé d'agir contre ses intérêts.
L'URSS n'a pas non plus fait part de sa volonté de restituer à la Pologne et à la Roumanie les territoires induement occupés et assimilés à l'Empire Soviétique.
Il est également décevant que la diplomatie britannique ait également omi de souligner ce comportement.
Enfin, en matière de flotte de guerre, l'Allemagne rappelle à l'Angleterre qu'elle a spontanément offert de ne pas construire plus de 30% du tonnage total de celui de la Home Fleet. Cet accord anglo naval est scrupuleusement respecté par le Reich, et les unités de sous marins construites ne représentent pas grand chose face à leurs homologues outre manche. En outre aucune unité de surface n'est en construction, ni même en projet, quoiqu'en disent ses détracteurs.
Aaahhh... Voilà bien de "l'humor" so British !
Ceci a mis Von Balth de bonne humeur, aussi, il est plus enclin à réviser son point de vue.
L'entrevue diplomatique avec l'envoyé de Churchill (qui rappelons-le, ne pèse pas lourd au sein du gouvernement anglais), aura tout de même eu quelque effet sur les décisions initiales prises contre la France.
L'Allemagne décide que :
- plutôt qu'une occupation intégrale, la France disposera des 2/5ème de son territoire européen. Ce territoire incluera les Alpes, le Massif Central, les Pyrénnées (sauf la face Atlantique), le pourtour méditerranéen. (Andorre ne sera donc pas inquiétée
)
- Les 3/5ème du territoires occupé par l'Allemagne seront rendus à la France si celle-ci conserve une attitude pacifique, et ce au terme d'une période probatoire de 10 ans, soit pas avant août ou sept 1947.
- La France conservera son Empire Colonial.
- La France conservera sa flotte.
- Son armée se résumera à 100 000 h (10 divisions).
En contrepartie :
- La France cédera l'Alsace et la Lorraine au Reich.
Quand à ce qui concerne l'URSS, l'Allemagne n'a jamais utilisé le prétexte de l'embargo pris contre elle par son voisin soviétique pour mener à l'ouest une guerre totale.
Von Balth rappelle que le conflit était déjà commencé depuis des mois lorsque l'URSS a décidé d'agir contre ses intérêts.
L'URSS n'a pas non plus fait part de sa volonté de restituer à la Pologne et à la Roumanie les territoires induement occupés et assimilés à l'Empire Soviétique.
Il est également décevant que la diplomatie britannique ait également omi de souligner ce comportement.
Enfin, en matière de flotte de guerre, l'Allemagne rappelle à l'Angleterre qu'elle a spontanément offert de ne pas construire plus de 30% du tonnage total de celui de la Home Fleet. Cet accord anglo naval est scrupuleusement respecté par le Reich, et les unités de sous marins construites ne représentent pas grand chose face à leurs homologues outre manche. En outre aucune unité de surface n'est en construction, ni même en projet, quoiqu'en disent ses détracteurs.
Dernière édition par Balthaur le dim. 8 avr. 2012 09:48, édité 1 fois.
Ouais ben Ribal pas trop qd même 
En tout cas je commence à me plaire en Lord St Den's
____________________
Celui ci est plutôt surpris de voir à quel point Von Ribaltrop ne tient aucun compte de la position Britannique dans cette histoire. Serait-ce du mépris ? Vous vous méprenez dirait l'autre.
En tout cas je commence à me plaire en Lord St Den's
____________________
Celui ci est plutôt surpris de voir à quel point Von Ribaltrop ne tient aucun compte de la position Britannique dans cette histoire. Serait-ce du mépris ? Vous vous méprenez dirait l'autre.
Dernière édition par LeDens le dim. 8 avr. 2012 15:09, édité 1 fois.
La bande à Churchill à autant de poids qu'il faut pour être élue... surtout lui en fait et le peuple Anglais est décu de la politique pourtant prometteuse de l'équipe Chamberlain lors du règlement de l'affaire des Sudètes...
L'éminence de la débacle Française a rempli le Royaume-Uni d'inquiètude, le peuple voit la menace s'approcher et ses dirigeants jouer avec le feu...
Churchill se fait le porte parole des interventionistes, d'immenses manifestations ont lieu dans le pays, à Londres des affrontements entre pacifistes et interventionistes ont provoqué des émeutes.
Lord St Den's - Je ne suis pas mandaté pour négocier au nom de la France mon cher... tout ce que nous savons des Français c'est qu'ils réclament l'annulation immédiate de l'alliance avec la Yougoslavie.
La SDM est la seule instance abilitée à gérer cette affaire.
En ce qui nous concerne, je répète qu'une présence militaire Allemande au bord de la Manche serait considèrée comme une menace. Notre neutralité ne saurais perdurer dans cette situation. Actuellement à 67 nous descendrions au dessous de 60 comme me l'a précisé sa Majesté et cela ne ferait qu'engendrer la monté au pouvoir des courants interventionistes de plus en plus influent dans cette période de crise politique que nous traversons.
_____________
Demandes d'adaptation dans le jeu :
Réclamation de la France : Fin de l'alliance avec la Yougoslavie
Réclamations de l'Angleterre : Neutralité < 60 et arrivée de Churchill si la progression Allemande continue.
et le peuple Anglais est décu de la politique pourtant prometteuse de l'équipe Chamberlain lors du règlement de l'affaire des Sudètes...L'éminence de la débacle Française a rempli le Royaume-Uni d'inquiètude, le peuple voit la menace s'approcher et ses dirigeants jouer avec le feu...
Churchill se fait le porte parole des interventionistes, d'immenses manifestations ont lieu dans le pays, à Londres des affrontements entre pacifistes et interventionistes ont provoqué des émeutes.
Lord St Den's - Je ne suis pas mandaté pour négocier au nom de la France mon cher... tout ce que nous savons des Français c'est qu'ils réclament l'annulation immédiate de l'alliance avec la Yougoslavie.
La SDM est la seule instance abilitée à gérer cette affaire.
En ce qui nous concerne, je répète qu'une présence militaire Allemande au bord de la Manche serait considèrée comme une menace. Notre neutralité ne saurais perdurer dans cette situation. Actuellement à 67 nous descendrions au dessous de 60 comme me l'a précisé sa Majesté et cela ne ferait qu'engendrer la monté au pouvoir des courants interventionistes de plus en plus influent dans cette période de crise politique que nous traversons.
_____________
Demandes d'adaptation dans le jeu :
Réclamation de la France : Fin de l'alliance avec la Yougoslavie
Réclamations de l'Angleterre : Neutralité < 60 et arrivée de Churchill si la progression Allemande continue.
Dernière édition par LeDens le dim. 8 avr. 2012 15:10, édité 1 fois.
Le dens tu joues les anglais maintenant?
Non car je vois bien que celui qui va reprendre l'angleterre va se rendre comte que la nation est pro faschiste à 20% et que le gouvernement est pacifiste.
L'Allemagne va s’allier avec les ricains pour détruire les russes en 1939 et entre temps se construire une belle flotte pour rivaliser avec les anglais.
Une fois gonflée à bloque y aura plus qu'à lancer une attaque éclaire sur les anglais qui n'auront jamais le temps de recevoir d'aide americaine.
Résultat:
-des USA pas mobilisés, une URSS de retour en 1930, une angleterre battue sur ses terres et donc une allemagne victorieuse.
Quelles sont les conditions pour battre le russe?
Non car je vois bien que celui qui va reprendre l'angleterre va se rendre comte que la nation est pro faschiste à 20% et que le gouvernement est pacifiste.
L'Allemagne va s’allier avec les ricains pour détruire les russes en 1939 et entre temps se construire une belle flotte pour rivaliser avec les anglais.
Une fois gonflée à bloque y aura plus qu'à lancer une attaque éclaire sur les anglais qui n'auront jamais le temps de recevoir d'aide americaine.
Résultat:
-des USA pas mobilisés, une URSS de retour en 1930, une angleterre battue sur ses terres et donc une allemagne victorieuse.
Quelles sont les conditions pour battre le russe?
Je fais ce que je peux mon vieux... J'ai pas la prétention d'être un grand stratège ni un grand joueur de HOI, je fais en sorte de m'amuser et espère que nous allons amener des adaptations réalistes pour trouver un équilibre intéressant et encourageant pour la suite de la partie.
Si tu en connais déja l'issue, dommage pour toi... Moi ça m'amuse encore même si la France devient vraiment pénible à jouer vu que je n'arrive pas à retourner la moindre situation...
Si tu en connais déja l'issue, dommage pour toi...
Moi ça m'amuse encore même si la France devient vraiment pénible à jouer vu que je n'arrive pas à retourner la moindre situation...
Donc tu ne joues pas encore les Anglais?
Ah mais je ne connais pas l'issue. Je regarde le comportement de l'ennemi commun (Von Balth, il vient de spays baltes?) et d'anticiper ses plans. C'est exprimé d'une façon négative car il faut toujours se préparer au pire mais ça n'empêche que la situation peut être renversée.
Bon allé hop, tu signes cette paix, tu détruits ta flotte et tu switch sur les USA.
(ah ben oui, les anglais c'est cuit sans les ricains)
Ah mais je ne connais pas l'issue. Je regarde le comportement de l'ennemi commun (Von Balth, il vient de spays baltes?) et d'anticiper ses plans. C'est exprimé d'une façon négative car il faut toujours se préparer au pire mais ça n'empêche que la situation peut être renversée.
Bon allé hop, tu signes cette paix, tu détruits ta flotte et tu switch sur les USA.
(ah ben oui, les anglais c'est cuit sans les ricains)
LeDens a écrit :Demandes d'adaptation dans le jeu :
Réclamation de la France : Fin de l'alliance avec la Yougoslavie
Réclamations de l'Angleterre : Neutralité < 60 et arrivée de Churchill si la progression Allemande continue.
Aucune nation digne de ce nom n'a envie qu'on lui dicte sa conduite. Le peuple anglais est fier, mais celui de l'Allemagne l'est tout autant.
Si l'Angleterre veut la guerre, ce sera à regrets, mais elle l'aura ! Qu'elle songe que l'Allemagne est en conflit depuis 10 mois, que ses troupes se sont aguerries, et que bien évidemment, elle n'aura plus la moindre restriction à se constituer une puissante flotte de surface.
Je rappelle à l'Angletterre que, en respectant l'accord du traité anglo naval, je peux encore construire 10 croiseurs, 2 cuirassés et 20 destroyers. Ce n'est pas le cas : aucune de ces unité n'est en chantier, preuve de ma bonne volonté !
Réclamations de la France : rejetée, pour deux raisons :
1/ quand le vin est tiré, il faut le boire, ce serait trop facile...
2/ Et quand bien même, on ne peut pas entrer dans une alliance qui est en paix quand on est en guerre.
Réclamation de l'Angleterre : rejetée.
La belligérence anglaise est inévitable, et elle se produira sous peu. A neutr = 67, j'ignore le niveau de menace de l'Allemagne, mais il doit être élevé. Là aussi, faut pas pousser non plus. En 36-38, le peuple anglais n'est pas le moins du monde belliciste (il n'y a qu'à voir comment Chmaberlain a été accueilli de retour de Munich).
Il reste l'option d'investir du leadership pour faire chuter la neutralité et accélérer le processus d'entrée en guerre, mais je ne modifierai pas ce paramètre selon les exigences d'Untel et du moment.
Balthaur a écrit :LeDens a écrit :Demandes d'adaptation dans le jeu :
Réclamation de la France : Fin de l'alliance avec la Yougoslavie
Réclamations de l'Angleterre : Neutralité < 60 et arrivée de Churchill si la progression Allemande continue.
Aucune nation digne de ce nom n'a envie qu'on lui dicte sa conduite. Le peuple anglais est fier, mais celui de l'Allemagne l'est tout autant.
Si l'Angleterre veut la guerre, ce sera à regrets, mais elle l'aura ! Qu'elle songe que l'Allemagne est en conflit depuis 10 mois, que ses troupes se sont aguerries, et que bien évidemment, elle n'aura plus la moindre restriction à se constituer une puissante flotte de surface.
Je rappelle à l'Angletterre que, en respectant l'accord du traité anglo naval, je peux encore construire 10 croiseurs, 2 cuirassés et 20 destroyers. Ce n'est pas le cas : aucune de ces unité n'est en chantier, preuve de ma bonne volonté !
Réclamations de la France : rejetée, pour deux raisons :
1/ quand le vin est tiré, il faut le boire, ce serait trop facile...
2/ Et quand bien même, on ne peut pas entrer dans une alliance qui est en paix quand on est en guerre.
Réclamation de l'Angleterre : rejetée.
La belligérence anglaise est inévitable, et elle se produira sous peu. A neutr = 67, j'ignore le niveau de menace de l'Allemagne, mais il doit être élevé. Là aussi, faut pas pousser non plus. En 36-38, le peuple anglais n'est pas le moins du monde belliciste (il n'y a qu'à voir comment Chmaberlain a été accueilli de retour de Munich).
Il reste l'option d'investir du leadership pour faire chuter la neutralité et accélérer le processus d'entrée en guerre, mais je ne modifierai pas ce paramètre selon les exigences d'Untel et du moment.
Une chose me derange, c'est de justifier le pacifisme du Royaume-Uni de 1936 dans un monde encore a quatre ans de la guerre, alors que dans le jeu l'Allemagne a deja combattu la Pologne, la Rep. Tch. et la France. La posture historique du RU en 37 serait elle aussi pacifiste avec toutes ces guerres ?
Mort aux cons et que vive la cague
En 36-38, le peuple anglais n'est pas le moins du monde belliciste (il n'y a qu'à voir comment Chmaberlain a été accueilli de retour de Munich).
Ce qui me fait dire que von Balth joue ici aussi. Ce qui est bien dans le cadre d'un channel international et de discussion comme elles ont lieu en jouant à Risk ou autre mais qui me semble ici trop intriqué avec des informations technique sensées être objectives.
Pourquoi ne voulez-vous pas faire un topic FR, un topic RU et un topic D (allé von Balth, moi je veux vivre l'aventure de ton côté aussi, pas besoin de faire des mises en scène comme LeDens mais ça serait cool!).
Il vous suffit de promettre de ne pas aller sur le topic des autres.
Et ce topic resterait pour les discussions globales.
Hop, fini les supissions et à nous les superbes AAR! Le publique sera aux anges!
-
william44
- Admin.Général
- Messages : 7274
- Inscription : ven. 27 oct. 2006 00:00
- Localisation : bt
- Contact :
Paolus a écrit :Balthaur a écrit :...
Une chose me derange, c'est de justifier le pacifisme du Royaume-Uni de 1936 dans un monde encore a quatre ans de la guerre, alors que dans le jeu l'Allemagne a deja combattu la Pologne, la Rep. Tch. et la France. La posture historique du RU en 37 serait elle aussi pacifiste avec toutes ces guerres ?
Je pense que l'Angleterre n'a joué la guerre en 39 (et l'allance un peu avant), que pour protéger les PB et la Belgique : le sort de la France ne l'interesse que modérément tant que sa flotte est maintenue libre.
L'interventionisme anglais est certainement accru par la (menace de la ) présence allemande dans le nord de la france...
Snon, en effet, je ne la vois pas entrer en guerre "pour rien", puisqu'elle ne peut gagner une guerre ainsi déclarée.
Par contre, mais j'ignore si le jeu permet une telle attitude : je pense que l'angleterre soutendrait la France en sous main : fourniture d'avions à prix consentis, apport de fournitures diverses sous couvert de lbre commerce (un peu le cash and carry des USA).
L'nteret anglais est certainement (comme la propagande le criera sur tous les tons) de faire faire à la France une guerre affaiblissant l'allemagne et qui idéalement laissera les deux pays exangues...
On peut aussi se questionner sur la volonté française de voir l'Angleterre intervenir :
-oui, parce que c'est le dernier espoir de ceux en place,
-non, car pour une partie du peuple l'espoir de paix raisonnable est peut-être plus fort que la volonté de refaire 14-18....
La déclaration de guerre française était une décision politique faite contre la faible union nationale, rappelons nous le.
Bien que la guerre impose censure et propagande, il est probable qu'une partie de la classe politique droitière ne souhaite plus qu'une chose : la chute de Le Dens et un retour à la paix... sous un gouvernement conservateur.
TraJon a écrit :En 36-38, le peuple anglais n'est pas le moins du monde belliciste (il n'y a qu'à voir comment Chmaberlain a été accueilli de retour de Munich).
Ce qui me fait dire que von Balth joue ici aussi. Ce qui est bien dans le cadre d'un channel international et de discussion comme elles ont lieu en jouant à Risk ou autre mais qui me semble ici trop intriqué avec des informations technique sensées être objectives.
Pourquoi ne voulez-vous pas faire un topic FR, un topic RU et un topic D (allé von Balth, moi je veux vivre l'aventure de ton côté aussi, pas besoin de faire des mises en scène comme LeDens mais ça serait cool!).
Il vous suffit de promettre de ne pas aller sur le topic des autres.
Et ce topic resterait pour les discussions globales.
Hop, fini les supissions et à nous les superbes AAR! Le publique sera aux anges!
Ben si ça peu relancer l'interactivité et lever la suspiscion chui pas contre, un topic privé par faction alors
moi ce que je voulais c'est que tout le monde puisse profiter et participer donc là faudra s'inscrire pour lire.
Donc Un forum privé et 4 topics voir un topic de plus pour les questions techniques qui servirait de source d'info sur le jeu
Kominterm, Alliés , Axe
Celui ci servant pour les relations internationales les médias et le reste donc public.
Nous ne sommes qu'au début d'une longue histoire, enfin j'espère...donc moi chui partant...
Nous avons avancé jusqu'à Octobre ce soir. Une session riche en évènements
Donc question : Est ce que ça vaut le coup d'ouvrir un forum spécial avec topic privés ? Ca relancerait l'intérêt pour le côté interactif j'espère, sinon c'est pas la peine...
william44 a écrit :Paolus a écrit :Balthaur a écrit :...
Une chose me derange, c'est de justifier le pacifisme du Royaume-Uni de 1936 dans un monde encore a quatre ans de la guerre, alors que dans le jeu l'Allemagne a deja combattu la Pologne, la Rep. Tch. et la France. La posture historique du RU en 37 serait elle aussi pacifiste avec toutes ces guerres ?
Je pense que l'Angleterre n'a joué la guerre en 39 (et l'allance un peu avant), que pour protéger les PB et la Belgique : le sort de la France ne l'interesse que modérément tant que sa flotte est maintenue libre.
L'interventionisme anglais est certainement accru par la (menace de la ) présence allemande dans le nord de la france...
Snon, en effet, je ne la vois pas entrer en guerre "pour rien", puisqu'elle ne peut gagner une guerre ainsi déclarée.
Par contre, mais j'ignore si le jeu permet une telle attitude : je pense que l'angleterre soutendrait la France en sous main : fourniture d'avions à prix consentis, apport de fournitures diverses sous couvert de lbre commerce (un peu le cash and carry des USA).
L'nteret anglais est certainement (comme la propagande le criera sur tous les tons) de faire faire à la France une guerre affaiblissant l'allemagne et qui idéalement laissera les deux pays exangues...
On peut aussi se questionner sur la volonté française de voir l'Angleterre intervenir :
-oui, parce que c'est le dernier espoir de ceux en place,
-non, car pour une partie du peuple l'espoir de paix raisonnable est peut-être plus fort que la volonté de refaire 14-18....
La déclaration de guerre française était une décision politique faite contre la faible union nationale, rappelons nous le.
Bien que la guerre impose censure et propagande, il est probable qu'une partie de la classe politique droitière ne souhaite plus qu'une chose : la chute de Le Dens et un retour à la paix... sous un gouvernement conservateur.
Oui je peux échanger avec les Anglais sans problèmes mais n'étant pas dans leur alliance, pas d'envoi de corps expéditionnaire.
On peut leur acheter une licence de production et construire (à nos frais et moyennant le temps nécessaire) des unités dont nous ne pocédons pas encore la technologie. Mais notre Manpower" à zéro interdit la production d'unité à moins que j'en dissolve une autre.
Quand la France va chuter on va avoir une partition France libre/France de Vichy je crois.
Pas besoin d'un topic privé, pas besoin de passer de "je te fais plus que confiance, tu vas fermer les yeux et faire défiler les images de mon aar sans en voir la couleur" à "je ne te fais pas confiance du tout et je veux un forum privé"
Non, 4 threads différents et on en parle plus. Suffit de faire confiance que l'un n'ira pas lurk l'autre et que ceux qui donnent des conseils feront pareil. Les spectateurs silencieux auront ainsi accès à tout et sans inscription!
Non, 4 threads différents et on en parle plus. Suffit de faire confiance que l'un n'ira pas lurk l'autre et que ceux qui donnent des conseils feront pareil. Les spectateurs silencieux auront ainsi accès à tout et sans inscription!
-
DingChavez
- Afien d'Or
- Messages : 2208
- Inscription : mar. 18 mai 2004 00:00
- Localisation : fr
- Contact :
C'est un peu tard pour ça, la France est à la rue.
Faudrait recommencer une partie
Faudrait recommencer une partie
Membre officiel du Chewie´s gang depuis 2004.
Membre numéro 12 du fan club "Alison´s T34 rider club "
Un peu curieux ? Visitez ma page !
Membre numéro 12 du fan club "Alison´s T34 rider club "
Un peu curieux ? Visitez ma page !
Bah, la but c'est pas de sauver la France (y a bien que les français pour croire qu'elle pouvait être sauvée...bon ok ceci est un taunt gratuit, je vais m'auto-flageller). Le but est de gagner la guerre donc il reste beaucoup à faire.
Comme je l'ai écris dans mon résumé prémonitoire hypothétique, le Dens peut encore prendre l'angleterre et perdre la guerre ou les USA et la gagner.
Comme je l'ai écris dans mon résumé prémonitoire hypothétique, le Dens peut encore prendre l'angleterre et perdre la guerre ou les USA et la gagner.
TraJon a écrit :Bah, la but c'est pas de sauver la France (y a bien que les français pour croire qu'elle pouvait être sauvée...bon ok ceci est un taunt gratuit, je vais m'auto-flageller). Le but est de gagner la guerre donc il reste beaucoup à faire.
Comme je l'ai écris dans mon résumé prémonitoire hypothétique, le Dens peut encore prendre l'angleterre et perdre la guerre ou les USA et la gagner.
Viens enfiler la redingote de Roosevelt
!Mort aux cons et que vive la cague
Franchement j'aimerai bien mais je serai incapable de gérer tous les aspects du jeu et en plus faire un aar. j'ai deja juste le temps pour la campagne ardenne car grâce aux emails, c'est tres flexible.
Et d toute façon c'est bien connu, je suis un sale donneur de leçon mais quand il faut pisser, y a plus personne
Et d toute façon c'est bien connu, je suis un sale donneur de leçon mais quand il faut pisser, y a plus personne
Revenir vers « Jeux informatiques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité