Enigme permanente

[SLy]

On dirait bien la casemate d'un M3 Lee ou Grant. Part contre le canon ne ressemble en rien a ce qui est monté ordinairement dessus. De plus, on ne voit pas la pente caractéristique du glacis sur le coté. D'un autre coté, l'aile et la phare ressemble vraiment a du M3. Il y a eut tellement de bidouillage sur ce char qu'on peut imaginer que c'en est un. Est-ce le cas ?

Pour le Stuka, oui, surtout en version B (la A aillant un train d'atterrissage énorme, les suivante perdant l'identité typique de la ligne.) Le seul reproche que je fait a l'esthétique, c'est la dérive qui est quand même un peut grosse.

[Mik_In_The_Mist]

Pas grand chose. Je pense que c'est une reproduction de la SC500 (les SC50 était disposée sous les ailes.) C'est juste pour le jeu de l’énigme. Je me suis dit : photo des bombes + ref a Papaschultze => les AFiens savent qu'on parle de modèle réduits. Les bombes ressemble bien a leur modèle => les AFiens peuvent trouver rapidement la réponse a l'énigme (la question était : qui utilise ces bombes ? ; la réponse attendu étant : le JU87.) Après ; bien entendu, les suggestions qui ont été faites sont loin d’être débiles ; ces bombes étant des standards de la Luftwaffe. Si on connais un peut les miniatures WW2, on peut trouver très rapidement la bonne réponse et l'avion Dinky Toys (notamment a cause du système d'accrochage sous le fuselage clairement visible sur la photo.)

Ce qu'elles ont de particulier, c'est que je les ai sous la main (en fait c'est un peut ça la réponse ; et la, je commence déjà a chercher une idée de truc a vous mettre des fois que je gagne une prochaine foi ... et je n'ai pas d'idée d'ailleurs.) La photo du Stuka avec les Solido, c'est chez moi. On retrouve les 2 bombes : 1 sous le stuka, l'autre devant le Hanomag Sd.Kfz 251.

ok ! j'avais compris que c'était une bombe particulière qui n'avait été utilisée que sur un modèle... et pas une reconnaissance maquette.
moi pas comprendre tout d'un seul coup ....

[SLy]

Moi pas plus fino que d'autre, mais moi vouloir ambiance rester cool, donc moi tenter expliquer le mieux que moi pouvoir.

[XCite]

On dirait bien la casemate d'un M3 Lee ou Grant. Part contre le canon ne ressemble en rien a ce qui est monté ordinairement dessus. De plus, on ne voit pas la pente caractéristique du glacis sur le coté. D'un autre coté, l'aile et la phare ressemble vraiment a du M3. Il y a eut tellement de bidouillage sur ce char qu'on peut imaginer que c'en est un. Est-ce le cas ?

Si c'est bien américain, cela n'a rien à voir avec le M3.



Mais il y a de l'idée. Le raisonnement est bon.

[Orlando]

Bonjour tout le monde.

Le M3 Lee ( ou Grant) était équipé dans ses premières versions par le 75mm M2, puis par le 75mm M3. Là, à vue de nez, je dirais qu'on a affaire à un 75mm howitzer comme le M1A1. Du moins, c'est ce que la longueur du canon laisse supposer.

[papaschultze]

T18 Howitzer Motor Carriage: 75 mm howitzer sur châssis M3 light tank !



petite précision concernant les bombes du stuka :

il pouvait au choix être équipé d'une SC 250 ou d'une SC 500 avec les 4 SC 50.
mais aussi d'une bombe SC 1000 sans les 4 SC 50.

j'aime bien aussi la version D !

[XCite]

T18 Howitzer Motor Carriage: 75 mm howitzer sur châssis M3 light tank !

Je vous l'avais dit que c'était facile.



Oui, c'est bien le T18.

A toi, PPS.

[SLy]

Bé si ya du M3
Le JU87D, avec ses prises d'air "a la 109" et sa verrière profilé est très élégant ... mais perd le charme de ces éléments si caractéristique des débuts du modèle. Après, c'est les gouts et les couleurs

[XCite]

Bé si ya du M3

Oui, un peu, j'avoue.

[papaschultze]

pas courant mais...

c'est quoi, le modèle et sur quoi ça va (modèle) !

[papaschultze]

T18 Howitzer Motor Carriage: 75 mm howitzer sur châssis M3 light tank !

Je vous l'avais dit que c'était facile.



Oui, c'est bien le T18.

A toi, PPS.

c'est le canon avec sa forme spécifique qui m'a mis sur la voie !

[XCite]

pas courant mais...

c'est quoi, le modèle et sur quoi ça va (modèle) !

Tu n'aurais pas une image plus petite?

[papaschultze]

pas courant mais...

c'est quoi, le modèle et sur quoi ça va (modèle) !

Tu n'aurais pas une image plus petite?

si tu clic dessus, tu peux agrandir après !

[Mars_attacks]

Non, l'agrandissement est pourri car une image en 140x70 ça donne pas grand chose.

A mon avis c'est une rangée de rails de lancement de roquettes montées sur avion - je crois que le P51D Mustang a été un des premiers à avoir ce genre de munitions... mais je ne suis pas un spécialiste des avions et je n'ai pas de doc precise.

[papaschultze]

Non, l'agrandissement est pourri car une image en 140x70 ça donne pas grand chose.

A mon avis c'est une rangée de rails de lancement de roquettes montées sur avion - je crois que le P51D Mustang a été un des premiers à avoir ce genre de munitions... mais je ne suis pas un spécialiste des avions et je n'ai pas de doc precise.

ça avance ! reste à trouver le modèle et l'avion ou les avions !

[XCite]

Non, l'agrandissement est pourri car une image en 140x70 ça donne pas grand chose.

Toutafé.

[SLy]

Il y en a eu aussi sur des avions plus gros pour la chasse au sous marin. Mais je n'arrive pas a trouver de version 12 roquettes. C'est bien du WW2 ?

[XCite]

Je crois que le P-47 D avait des berceaux de 10 roquettes HVAR de 127mm, mais pas de 12.

Le P51 embarquait des tubes de roquettes M10 de 127 ou 114mm (3 sous chaque aile). Tout comme le P39 Airacobra ou le P63 Kingcobra.

Pour la série des IL2, c'était 8 roquettes RS 82 ou RS 132. Quand à l'IL10 seulement 4.

Chez les anglais, les Typhoon, Hurricane, Beaufighter et même certains Spitfire avaient des RS 76, mais pas plus de 8.

Les teutons et les japonais n'en disposaient pas ou peu.

Je ne trouve pas de modèle qui aie pu en avoir 12 dans le même berceau.

Je fouille dans mes documents....

[XCite]

Alors, je fouille un peu plus et je vois que le F4u-1d Corsair, dans sa version USAF, avait des berceaux de 4 roquettes HVAR. Donc c'est pas ça.

Mais peut être le F8F-1 Bearcat. Parce qu'il embarquait des roquettes de type LRFC mk.12 de technologie plus moderne. Par contre, je ne trouve pas de mention de berceau de 12. Je chercherai plutôt de ce côté au vu de la forme de l'aile. Mais déjà, on sort de l'époque WW2.

Je continue à chercher.

[papaschultze]

ce n'est pas pour la lutte anti sous-marine et c'est bien du WW2 !

allez petit indice :

le tir pouvait ce faire de deux façon soit 12 roquette en 2 fois ou 24 en une fois.