Question aux spécialistes...
Modérateurs : Modo Histoire, administrateurs généraux, Modos_Quartier-Libre
- XCite
- Afien d'Or
- Messages : 4036
- Inscription : lun. 7 mars 2005 01:00
- Localisation : Picardie
- Contact :
Question aux sp?cialistes...
Ce qui devait arriver est arriv?..
A force de jouer avec des types comme vous, je me suis mis ? lire des ouvrages de strat?gie et d'histoire militaire..
En ce moment, je suis sur un r?cit qui raconte une bataille ayant eu lieu le 23 mai 1940, dans le nord de la france, opposant le 9?me bataillon de chars de combat (R35) et les Waffen-SS...
L'auteur me parle de l'organigramme de commandement, des trois compagnies composant le bataillon et d'une compagnie d'?chelon...
Et c'est l? que je ne saisis pas tout. Pardonnez au n?ophyte que je suis, mais j'ai cru comprendre que cette compagnie d'?chelon avait des chars d?sarm?s !!
Alors la question est: Quel est le r?le de ce type de compagnie? Ais je bien lu concernant le d?sarmement? Si oui, pourquoi?
Merci d'avance ? tous ceux qui pourraient ?clairer ma lanterne.
A force de jouer avec des types comme vous, je me suis mis ? lire des ouvrages de strat?gie et d'histoire militaire..
En ce moment, je suis sur un r?cit qui raconte une bataille ayant eu lieu le 23 mai 1940, dans le nord de la france, opposant le 9?me bataillon de chars de combat (R35) et les Waffen-SS...
L'auteur me parle de l'organigramme de commandement, des trois compagnies composant le bataillon et d'une compagnie d'?chelon...
Et c'est l? que je ne saisis pas tout. Pardonnez au n?ophyte que je suis, mais j'ai cru comprendre que cette compagnie d'?chelon avait des chars d?sarm?s !!
Alors la question est: Quel est le r?le de ce type de compagnie? Ais je bien lu concernant le d?sarmement? Si oui, pourquoi?
Merci d'avance ? tous ceux qui pourraient ?clairer ma lanterne.
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
- Cap_Dan
- Afien d'Or
- Messages : 9726
- Inscription : jeu. 25 mars 2004 01:00
- Localisation : gp
- Contact :
Une unit? d'?chelon c'est une unit? de service. Les compagnies d'?chelon des bataillons de chars fran?ais int?grent entre autre une section de r?paration et un volant de chars de remplacement. Il est possible que ces chars de r?serve ne soient pas arm?s, surtout le 23 mai 1940, parce que soit leur armement a ?t? utilis? pour d?panner d'autres chars soit ce sont des chars qui viennent d'?tre livr?s par les usines et qui ne sont pas encore arm?s.
XCite a écrit :S'ils ne sont pas arm?s, pourquoi les envoyer au casse pipes?
c'est ce que l'on a appel? le g?nie fran?ais... ou l'art de la maitrise de la diversion...

"Chacun est responsable de tous. Chacun est seul responsable. Chacun est seul responsable de tous." Extrait de Pilote de guerre, Antoine de Saint-Exupéry
- Cap_Dan
- Afien d'Or
- Messages : 9726
- Inscription : jeu. 25 mars 2004 01:00
- Localisation : gp
- Contact :
Normalemnt la compagnie d'?chelon n'intrevient pas dasn le combat mais elle suit au plus pr?s les unit?s de combat pour intervenir plus rapidement.
Il y a aussi une autre hypoth?se, ? cette date, un certain nombre d'unit?s fran?aises avaient d?j? ?t? contourn?es par le coup de faux allemand donc il est possible que ce bataillon de chars se soit trouv? attaqu? par devant et par derri?re.
sans oublier le grand classique de l'?poque, une utilisation dans l'urgence de n'importe quoi pour faire du nombre. On a ?crit parfois que certains chars anglais n'avaient pas d'armement et que les ?quipage utilisaient leur armement individuel.
Il y a aussi une autre hypoth?se, ? cette date, un certain nombre d'unit?s fran?aises avaient d?j? ?t? contourn?es par le coup de faux allemand donc il est possible que ce bataillon de chars se soit trouv? attaqu? par devant et par derri?re.
sans oublier le grand classique de l'?poque, une utilisation dans l'urgence de n'importe quoi pour faire du nombre. On a ?crit parfois que certains chars anglais n'avaient pas d'armement et que les ?quipage utilisaient leur armement individuel.
Cap_Dan a écrit :... On a ?crit parfois que certains chars anglais n'avaient pas d'armement et que les ?quipage utilisaient leur armement individuel.
j'imagine le bras qui d?passe du hublot... d?sol?...
mais effectivement j'ai lu quelque part que certaines unit?s de soutien se sont retrouv?es au milieu du combat... dans un VV de l'an dernier on ?voquait aussi l'absence au sein de certaines unit?s blind?s de transmission radio...
"Chacun est responsable de tous. Chacun est seul responsable. Chacun est seul responsable de tous." Extrait de Pilote de guerre, Antoine de Saint-Exupéry
- Chewbacca
- Admin.Histoire
- Messages : 868
- Inscription : jeu. 25 mars 2004 01:00
- Localisation : Bolbec en 76
- Contact :
edd a écrit :mais effectivement j'ai lu quelque part que certaines unit?s de soutien se sont retrouv?es au milieu du combat... dans un VV de l'an dernier on ?voquait aussi l'absence au sein de certaines unit?s blind?s de transmission radio...
C'est pire que cela, la plupart des chars fran?ais n'avaient pas de radio
et communiquaient par drapeau... Pratique pour un char ou le chef fait
en plus fonction de chargeur et tireur du canon

Feu Patton !!! Longue vie à Chewbacca !!! Et mort au Croco !!! http://lesultimesguerriers.forum-free.org
STURMLUDO a écrit :Ibis a écrit :ils ont aussi fait ce genre de choses :
Ouaah, bal?zes les gars ! C'est des turcs ?
Non c'est des mecs de l'arm?e de d?barquement de Patton
Quand on connait le guss, on comprend que ces gars fassent tout pour ob?ir
L? c'?tait l'?preuve du cr?neau, pour le permis "Char"

Le 8ème jour, Dieu créa les Gendarmes, car même les policiers ont besoin de héros
Revenir vers « Histoire et Militaria »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités