Enigme permanente

[william44]

trouve pô !

j'ai beau essayer un peu tout : y'a pas le bon nombre de pièces...

Je suis pas un spécialiste mais le calibre m'avait rappelé des lectures sur les flottes allemandes, alors j'ai creusé sur wikki de ce coté. Mais il a ses limites qui se trouvent être les miennes !

Connaissant (hélas) l'humour de cappy j'ai cherché un SMS Panther ou tiger, mais non, c'est des machins sans rapport !

y'a quand même pas un sms Sherman, hein ?

[Cap_Dan]

Non pas Sherman mais il y a de l'idée.

[SLy]

le calibre m'avait rappelé des lectures sur les flottes allemandes

C'est pour ça que j'ai donné les calibres. Je pense bien que quand on dit 88mm a un AFiens, il est direct en Deutchland dans sa tête. Si en plus on rajoute 280mm, ça fait direct Graf Spee & Scharnhorst. Bref, c'est bien du deutsche qualitat.

La cible est parfaitement encadrée ; il n'y a plus qu'a mettre au but.

Non pas Sherman mais il y a de l'idée.

+1

[william44]

il semble falloir chercher un navire sorti entre 1908 et 1910 des chantiers :avant c'est du pré dreadnough avec peu de très gros calibres, et après on passe au 305...

je trouve :

en cuirassés :
Classe Nassau :

SMS Nassau (1908) = 12 280 mais 12 150
SMS Posen (1908)
SMS Rheinland (1908)
SMS Westfalen (1908)


En Croiseurs de bataille :
SMS Von der Tann (1909)
Classe Moltke :

SMS Moltke (1910) = seulement 10 280 et 12 150
SMS Goeben (1911)
SMS Seydlitz (1912)

A un autre de donner le coup de grace, je ne le trouve pas ...

[SLy]

10x280mm & 12x150mm

Il est dedans. Maintenant, il faut regarder les photos.

[william44]

alors je penche pour le SMS Seydlitz.

comme un crétin je croyais chercher un 12 x 280 !

[SLy]

Gagné .
Il est unique par son emplacement de mat/projecteurs entre les tourelles centrales échelonnées et les tourelles de fuites (arrières) et également l'étrave doublement réhaussé (ce qui le rend beaucoup plus joli a mes yeux.)
Par rapport au Van Der Tann, il y a une tourelle de fuite en plus ; et par rapport a la classe Moltke, il y a les embases des cheminées qui sont différents (en plus de l'étrave et des projos arrières.)
Bref, ce ne sont pas les mêmes (quand on fait attention.)

Ce qui permet d'identifier rapidement cette génération de croiseurs de bataille, c'est les tourelles centrales échelonnée et cette impression de transition vers les croiseurs modernes WW2 que n'ont pas leur prédécesseurs.

Il seront suivis de la classe Derfflinger qui n'ont plus les tourelles centrales, mais passent au doubles tourelles de chasses et doubles tourelles de fuite en 305. Donc ces croiseurs ouvrent clairement l’ère de la génération WW2 ; il n'est plus question de transition.

Pour ceux que ça intéresse, je conseil ce bouquin :
http://www.avions-bateaux.com/produit/les-livres/1082
Il existe le tome 2 pour la période WW2.
D'ailleurs je recherche la même choses pour les marines FR, UK, US, &c., mais je ne trouve pas grand choses ; si vous en connaissez ... MP SVP.

[william44]

tiens une méchante !



D'où viens-je ? quelle est mon histoire ?

[STEELPANTHER25]

Français ? ... Toulon ? ...

[william44]

Français ? ... Toulon ? ...

nan !

[SLy]

N'es-tu pas repartis dans le pacifique ?

[Cap_Dan]

J'ai d'abord pensé au fort Drum mais de ce que j'en sais, si les canons furent détruits les tourelles sont restées en place.

[william44]

N'es-tu pas repartis dans le pacifique ?

trop fort, c'est bien là bas...

[william44]

J'ai d'abord pensé au fort Drum mais de ce que j'en sais, si les canons furent détruits les tourelles sont restées en place.

C'est quoi le fort drum ?

[Cap_Dan]

C'est le "cuirassé de béton" qui est dans la baie de Manille aux Philippine.

[william44]

ah non.
ça vient d'un vrai bateau ...

[STEELPANTHER25]

Italien ? ...

[SLy]

Ce qui m’ennuie, c'est que je n'arrive pas du tout a identifier la nationalité.

Vu la possibilité d'élevé l'angle des canon, c'est très probablement du WW2 (voir même après.) Part contre, la tourelle est trop ronde et trop haute par rapport a ce que j'ai l'habitude de voir en Japonais. Je ne vois pas ou on pourrais la trouver ce genre de photo coté caincain (a part a Pearl Harbor ; mais je m'étonnerais de ne jamais être tombé sur cette photo avant si elle date du 8/12/41). Donc je sèche.

Si c'est après 45 ; forcement, je n’identifie plus rien coté Pacifique.

[william44]

Italien ? ...

je confirme le pacifique, et au cas où un navire italien s'y serait perdu : ce n'est pas italien !

[william44]

Ce qui m’ennuie, c'est que je n'arrive pas du tout a identifier la nationalité.

Vu la possibilité d'élevé l'angle des canon, c'est très probablement du WW2 (voir même après.) Part contre, la tourelle est trop ronde et trop haute par rapport a ce que j'ai l'habitude de voir en Japonais. Je ne vois pas ou on pourrais la trouver ce genre de photo coté caincain (a part a Pearl Harbor ; mais je m'étonnerais de ne jamais être tombé sur cette photo avant si elle date du 8/12/41). Donc je sèche.

Si c'est après 45 ; forcement, je n’identifie plus rien coté Pacifique.

c'est bien 2GM
et voici une autre photo :


je n'ose en dire trop, tu connais bien les rafiots !